Re: [閒聊] 有人也是不在乎爆雷的嗎(無雷)
作者: liuned (小道) 2016-10-07 20:14:28
※ 引述《Iamajoke (Why so serious?)》之銘言：
: ※ 引述《GonVolcano (火山君)》之銘言：
: : 舉個例
: : 幾年前火影還在連載
: : 朋友A"欸我跟你們說喔，地達羅打佐助最後是......"
: : 朋友B"不要講啦~~~靠北喔~~~"
: : 我"喔是嗎？"
: : 不管漫畫、小說、電影、連續劇
: : 我都覺得沒差啊
: : 就算知道結局
: : 也不會影響我去觀看的意願
: : 有時還可以乾脆省下時間省下錢
: : (動物方程式跟神奇寶貝XY，我看看影評就不去電影院了ㄏㄏ)
: : 不會特別享受那種
: : "結局到底是什麼！"
: : 的緊張感
: : 有人也是這樣嗎？
: 每次都有人跳出來說不怕爆雷
: 那我問你
: 你看現場轉播NBA總冠軍賽
: 跟 你知道最後誰贏誰輸 最後誰誰誰會投進絕殺球
: 最後比數相差多少 再回去看重播
: 心情有一樣???
: 更別說有些小說 漫畫就是以你不知道結局前提下
: 放一些誤導情節 障眼法 煙霧彈來讓你震驚結局的展開
: 隨便講好了
: 不知道大家有沒有看過東野圭吾的小說 嫌疑犯X的獻身
: 要是你一開始就知道主角原來沒有OO 而是XX(希望看過的推文不要雷)
: 中間那些轉折你會有感覺?
: 謎底揭開的時候
: 你會大為驚嘆竟然可以做到這種地步 太神了?
: 好吧 如果你說你對這些都不在意 所以不怕被雷
: 那我倒是服了
其實倒不一定是不在意，而可能是在意的點不一樣。
就像現場轉播看到絕殺的心情跟看重播不一樣；現場看到大幅領先結果卻亂搞到被逆轉的感覺也是不一樣的。
不看雷的優勢在於能夠完全體會神結局的精彩，相對的，會完全遭受到糞結局的衝擊就是其劣勢。
所以對於在意後者更甚於前者的人來說，自然是歡迎被雷的。
: ※ 引述《GonVolcano (火山君)》之銘言：
: : 舉個例
: : 幾年前火影還在連載
: : 朋友A"欸我跟你們說喔，地達羅打佐助最後是......"
: : 朋友B"不要講啦~~~靠北喔~~~"
: : 我"喔是嗎？"
: : 不管漫畫、小說、電影、連續劇
: : 我都覺得沒差啊
: : 就算知道結局
: : 也不會影響我去觀看的意願
: : 有時還可以乾脆省下時間省下錢
: : (動物方程式跟神奇寶貝XY，我看看影評就不去電影院了ㄏㄏ)
: : 不會特別享受那種
: : "結局到底是什麼！"
: : 的緊張感
: : 有人也是這樣嗎？
: 每次都有人跳出來說不怕爆雷
: 那我問你
: 你看現場轉播NBA總冠軍賽
: 跟 你知道最後誰贏誰輸 最後誰誰誰會投進絕殺球
: 最後比數相差多少 再回去看重播
: 心情有一樣???
: 更別說有些小說 漫畫就是以你不知道結局前提下
: 放一些誤導情節 障眼法 煙霧彈來讓你震驚結局的展開
: 隨便講好了
: 不知道大家有沒有看過東野圭吾的小說 嫌疑犯X的獻身
: 要是你一開始就知道主角原來沒有OO 而是XX(希望看過的推文不要雷)
: 中間那些轉折你會有感覺?
: 謎底揭開的時候
: 你會大為驚嘆竟然可以做到這種地步 太神了?
: 好吧 如果你說你對這些都不在意 所以不怕被雷
: 那我倒是服了
其實倒不一定是不在意，而可能是在意的點不一樣。
就像現場轉播看到絕殺的心情跟看重播不一樣；現場看到大幅領先結果卻亂搞到被逆轉的感覺也是不一樣的。
不看雷的優勢在於能夠完全體會神結局的精彩，相對的，會完全遭受到糞結局的衝擊就是其劣勢。
所以對於在意後者更甚於前者的人來說，自然是歡迎被雷的。
作者: emptie ([ ]) 2016-10-07 20:18:00
沒有吧 被雷不在乎的人有一部分認為被雷對於作品的感動
作者: ezaki (御坂小衣) 2016-10-07 20:18:00
別再衍伸了啦，這些都是很模糊的阿，可以來個明確點的嗎
作者: emptie ([ ]) 2016-10-07 20:19:00
影響微乎其微啊 這些讀者最在意的東西不是「是否初次」
作者: weiyilan (ヒメアマ) 2016-10-07 20:21:00
未雷有期待敢，被雷可以觀賞敘事手法演出技巧
作者: ezaki (御坂小衣) 2016-10-07 20:21:00
這議題就很簡單，只是不像1+1=2這般明確。才會很多人模糊
作者: Iamajoke (Why so serious?) 2016-10-07 20:22:00
阿你沒被雷前看一次 知道劇情再看一次還不是可以看細節
作者: ezaki (御坂小衣) 2016-10-07 20:22:00
個人道德、同理心、能不影響他人就不做的想法，就這樣而已
作者: weiyilan (ヒメアマ) 2016-10-07 20:23:00
可是我不在乎有沒有期待感阿XDDD 甚至想雷我E17也歡迎
作者: ezaki (御坂小衣) 2016-10-07 20:23:00
用上述幾項去解釋他。
作者: Iamajoke (Why so serious?) 2016-10-07 20:23:00
你不在乎 別人在乎 很難懂嗎?為什麼講同理心講半天就是忽視呢
作者: weiyilan (ヒメアマ) 2016-10-07 20:24:00
我又沒雷人，你跟我說同理心？ 我說我自己耶
作者: Treeflaw (tree) 2016-10-07 20:24:00
被雷不在乎是一回事，沒有能力同理其餘人被雷的在乎才是問題
作者: weiyilan (ヒメアマ) 2016-10-07 20:25:00
我歡迎別人雷我，但是我沒主動雷人，怎麼突然被檢討了
作者: Iamajoke (Why so serious?) 2016-10-07 20:25:00
現在不就一堆不在乎的 覺得那些在乎的太敏感 玻璃心
作者: cks332288 (cks五郎) 2016-10-07 20:25:00
沒人檢討阿 一開始不是原PO再問有沒有和他一樣的人嗎
作者: Iamajoke (Why so serious?) 2016-10-07 20:26:00
你如果不在乎 但在乎別人的在乎 那就完全沒問題阿
作者: cks332288 (cks五郎) 2016-10-07 20:27:00
有的有 有的沒有 就降而已吧
作者: Iamajoke (Why so serious?) 2016-10-07 20:27:00
就跟我文章寫的 你都不在意期待感 那我就服了阿
作者: weiyilan (ヒメアマ) 2016-10-07 20:27:00
所以就說是「我自己」了，我的心境是能這樣轉換
作者: cks332288 (cks五郎) 2016-10-07 20:28:00
那很好啊
作者: weiyilan (ヒメアマ) 2016-10-07 20:28:00
翻閱小說也是習慣直接先看結尾，中間小段再從頭看
作者: Iamajoke (Why so serious?) 2016-10-07 20:28:00
那很好阿+1要是不在乎雷的都跟你一樣想法 我想也不用回這麼長串了
作者: liuned (小道) 2016-10-07 20:29:00
其實未必是不在意期待感，而是更在意「被背叛感」
作者: weiyilan (ヒメアマ) 2016-10-07 20:30:00
我跟朋友都不在乎被雷，但是如果會討論到雷點一樣先告知
作者: youngluke (luke) 2016-10-07 20:31:00
那很好啊 別去雷不想被雷的人就好
作者: cks332288 (cks五郎) 2016-10-07 20:31:00
被背叛感......我最近看DC的電影都有很濃的被背叛感
作者: weiyilan (ヒメアマ) 2016-10-07 20:33:00
DC電影....雖然只是想說看到底多爛結果看完之後還是覺得真他媽浪費時間
作者: cks332288 (cks五郎) 2016-10-07 20:36:00
倒不是爛......只是和預告給的期待差太多了
作者: gengar6307 (端妹) 2016-10-07 20:59:00
怎麼還沒人回稿紙綠豆糕
