Re: [討論] 銷量是否為一部作品好壞的標準之一呢

作者: EggGirl5566 (卵蛋妹)   2016-10-14 09:56:30
簡單來說
1.好作品銷量不一定高
2.但銷量高一定是高作品
先說1
最好的例子就是來自新世界
版上的心得除了少數反串 幾乎一面倒的給予正評
那為什麼銷量這麼慘
很簡單 因為BD很貴 跨海購買要加運費也很不方便
畢竟不是每個都是郭台銘 一套BD買下來動輒1、2萬很少人負擔的起
吃魚喝茶幾千塊都開的很掙扎了更何況是動畫
再來說2
就如上述所說的 BD很貴
能讓這麼多人肯花錢買下一定有他價值所在
畢竟這不是不得不買的生活必需品
沒有人會白癡到花上萬元買一堆當飛盤射都嫌危險的垃圾
或許郭台銘會買吧 反正花幾萬塊對他來說跟掉幾根頭髮一樣
但他也不會一次買那麼多套 全台灣也沒有幾個郭台銘
作者: arcss (捷比)   2016-10-14 09:58:00
2的反例....鋼彈種D
作者: errantry34 (mondan)   2016-10-14 09:59:00
IS:我說在場的各位銷量比我低的 全是垃圾
作者: aaaaooo (路過鄉民)   2016-10-14 09:59:00
2的反例....何これ
作者: seiya2000 (風見)   2016-10-14 10:01:00
代理商出的BD比日版便宜都沒人買了.....
作者: hergan (Q.E.D)   2016-10-14 10:01:00
為啥要考慮跨海 本土銷量呢
作者: kashiwa27 (UDON)   2016-10-14 10:02:00
O榜又不記海外
作者: ntupeter (ntu dove)   2016-10-14 10:02:00
艦娘那糞作銷量不知道是在高三小
作者: hitsuchi (你好)   2016-10-14 10:04:00
為什麼大家都不理解自己的糞作別人不見得這麼覺得呢...
作者: deer8dog9 (鹿狗)   2016-10-14 10:04:00
賣點跟作品好壞不一定正相關R
作者: Dirgo (靜!)   2016-10-14 10:05:00
這就是基數大的勝利啊..這就像在問10個人裡面有9個想買vs100個人裡面有20個人想買哪個比較厲害一樣..
作者: cactus44 (鋼彈仔)   2016-10-14 10:06:00
你覺得糞其他人不覺得啊...
作者: ringtweety (tark)   2016-10-14 10:07:00
反正他就是能吸引人買 你認不認為糞就是另一回事了
作者: dolphinsun (Riesz)   2016-10-14 10:09:00
讚同這篇
作者: moriofan ( )   2016-10-14 10:09:00
買的人不覺得是糞作就好啦~~ 不買的人認為糞有什麼用~
作者: cactus44 (鋼彈仔)   2016-10-14 10:09:00
艦娘和種D光它們本身的IP就值得讓人挑錢了...
作者: ConSeR (草履重根)   2016-10-14 10:12:00
艦口雷過人之處就是她有良好的ip啊
作者: MikuNoPantsu (條紋胖次)   2016-10-14 10:14:00
艦娘那個很難單純只以動畫的表現部分的評論
作者: Shift2 (小老鼠)   2016-10-14 10:20:00
你在講啥 銷量不是都看日本國內的 新世界題材不好賣啊
作者: ghghfftjack (慾望深厚的老衲)   2016-10-14 10:24:00
銷量高一定是高作品 什麼是高作品
作者: siyaoran (七星)   2016-10-14 10:42:00
不買的人認為糞有甚麼用+1 不買的人是先知高人一等?
作者: lljjfrdr1 (111)   2016-10-14 10:46:00
說真的....動畫本來就是賣IP,養IP重要......動畫糞不糞製作方那會管.....
作者: nekoares   2016-10-14 10:48:00
應該是說沒有人會預期自己要做一款有夠爛的作品出來。難道會有製作員跟組員說:我們要來做一個史上大糞作!製作方只能儘量的在有限的時間和資源裡作出儘量好的作品受不受歡迎、會受到怎樣的評價,這不是創造者能控制的
作者: gemini2010 (gemini)   2016-10-14 11:31:00
出包算好作品嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com