Re: [閒聊] 雷人又沒違法 都只是反雷黨敏感

作者: Sischill (Believe or not)   2016-10-17 20:28:56
這篇真讓我笑翻
※ 引述《weichipedia (阿克婭是信仰,埋是救贖)》之銘言:
: 「我又沒犯法,為什麼不可以?」
: 「查無不法,謝謝指教。」
: 「法律沒規定就沒差啊~」
: 這種言論實在是讓人受夠了
: 法律是道德的最低標
放屁 法律跟道德的關係離的很遠
只有上過高中公民那種垃圾課程的才會把"法律是道德的最低標"這種屁話講在嘴上
不論學界或實務都不會硬會把法律跟道德一定要扯在一起
而且就算扯在一起好了, 道德是約束自己用的 拿來約束別人? 笑翻
為什麼法律會跟道德脫節就是因為一個是用來約束社會 一個是用來約束自我
: 沒有人覺得雷人違法
: 重點是這個行為的恰當與否
: 認為只要沒違反法律就能為所欲為?
: 除非是自認是道德底線的人才會這樣覺得
在網路上講道德實在是我聽過最好笑的事
網路上嘛
狂看/用盜版的然後裝的道貌岸然批別人用盜版
人身攻擊不當回事,覺得被人告肯定是訟棍
兩性互相攻擊歧視 母豬VS沙文
人性最黑暗的地方全部都可以在網路上找到
然後你要在網路上講道德? 你在跟我講笑話?
作者: pp1877 (低調之神)   2016-10-17 20:29:00
我有說法律可以很不道德啊...不過沒人理我XD
作者: MiamiKotori (邁阿密小鳥)   2016-10-17 20:30:00
你跟阿克啞認真幹啥麼,噗!!
作者: dderfken (托雷迪亞(鬍鬚張))   2016-10-17 20:31:00
你沒笑 說謊(指
作者: AN94 (AN94)   2016-10-17 20:31:00
網路上沒道德 但是有規定 不守規定會被桶
作者: hachiman (働きないでござる!!)   2016-10-17 20:32:00
難怪網路上沒道德的一堆 總算知道為什麼了
作者: boson0725   2016-10-17 20:33:00
4樓 事發點在八卦版 你自己去看八卦有沒防雷規定
作者: Jameshunter (幻劍)   2016-10-17 20:34:00
網路多數組成不就都沒道德+裝假掰+強迫別人聽自己
作者: Sischill (Believe or not)   2016-10-17 20:35:00
規定其實是偏向法律 依學網管理條例 而該條例也是教育部負責總管理的 也跟道德沒啥關係呀
作者: AN94 (AN94)   2016-10-17 20:40:00
我知道八卦的規定 所以才說的
作者: boson0725   2016-10-17 20:57:00
所以在八卦版防雷不在規定裡面當然不會怎樣 頂多被噓而已呀
作者: bach8517 (palela)   2016-10-17 21:08:00
讚 這篇完美解釋 "我又沒犯法,為什麼不可以"的心態
作者: dderfken (托雷迪亞(鬍鬚張))   2016-10-17 21:11:00
八卦防雷還八個屁掛 雖然沒啥掛就是
作者: jpg31415926 (圓週率π)   2016-10-18 07:41:00
法律很多都跟利益有關 惡法爛法跟道德完全扯不上邊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com