※ 引述《festa (諒)》之銘言：
: 有《你的名字》雷
: 有看過的再來討論吧
: 總是看到很多人在討論結局
: 如果結局改成這樣的話呢？
: 簡單來說，就是在天橋上錯過之後，直接進片尾名單
: 最後畫面上出現
: “監督 新海 誠”
: 然後就沒了
: 這樣會不會大家都在評論後面加一句
: “新海誠你給我出來，我保證不打死你”
: 搞不好原本就只做到這裡，後面是後來才加的XD
首先
再一次秒五只是再把同一個梗再玩一次
不能否認，最後那段有自己玩秒五梗的感覺，但完全再搬來一次只叫白目
還有秒五事實上故事是一路給予絕望，最後一刻給予一絲希望
從第一篇《櫻花抄》的結尾開始，到第二篇《太空人》
其實大多數人應該都猜的到貴樹與明里的感情已經到此為止，只剩貴樹在獨自掙扎
第三篇《秒速五釐米》的最後，平交道錯過，電車駛過而她不在，就是絕望的高潮
但最後新海誠給了一絲希望與救贖，就是貴樹的微笑
多數人會解讀就是貴樹最後想開了，也要重新展開自己的人生了
◎
回頭看《你的名字》
過程跟秒五相反
中間找尋三葉的過程是從絕望到底，之後一路的給予希望
從知道不同時空，三葉已經死了，到喝了口嚼酒，逢魔時刻相見
一路是從絕望走到希望
如果最後結局才搞個秒五式結局，雙方錯過沒能相會
我只能說這只是單純想惡整觀眾而已，不是結局像秒五就是好結局...

你太認真了，上面只是在玩梗而已

認真是好事 這個版上已經太多廢文了

老實說，我當年根本看不懂秒五，而且內容也沒印像了我看完"你的名字"後覺得最後的天橋那段有點多餘有或沒有這段對劇情和結局都沒有影響而且和結尾的感覺得不搭很不搭可是後來想想，不搭的是天橋之後的部分

天橋是賣秒五，更之前的在車上看到月台上的人是賣雲彼，都是拿舊作的元素來玩一下啦，不過天橋後哪裡不搭?

才發現，在天橋那邊結尾的話感覺是一個比較寫實的結局反而覺得天橋之後的部分是多餘的了※不搭是覺得從事件結束後到天橋，情緒都是很鬱悶的而隔著電車互看這段，情緒整個明亮歡樂了起來這個轉折讓我覺得很"沒來由"

我不知道Fly大的看法如何，但以個人來說，如果新海誠沒有秒五這部前作，結束在天橋不是不行，就像你說的，現實上遇不到比較正常，但相同套路玩過了，加上Fly大講的，整部氛圍就不是像秒五那樣的走向，現實的錯開結尾反而不搭嘎至於說情緒轉換，我倒覺得合理，呼應片頭的心情，找尋一個人的感受不可能高昂，電車上的相視是轉圜到個相遇的結局個人看法啦，供參考

這樣的話我會覺得不要天橋那段比較好，寫實來說就是找不到，先演了找不到，沒有任何契機又找到了我就覺得怪。

演那些我是覺得要表現他們真的找很久 不過始終沒有放棄吧順便埋一些老粉絲看得懂的彩蛋橋段

而且人與人的相遇本來就不一定要有什麼契機或理由啦

一開始看完<你的名字>也覺得這樣沒來由的就偶遇了很沒道理,感覺還是應該要鋪陳個線索讓彼此找到對方比較合理但後來把他解讀成,其實他們都在無意識間向彼此靠近東京這麼大,為什麼三葉恰好就生活在瀧的附近所以最後又像結一樣 聚攏、連接

兩們兩個生活在滝原本住的附近 最後相遇也是附近神社

秒五兩個人也都回東京，但他們最終還是沒有在一起

秒五是兩個人緣分已盡，那三葉和瀧的羈絆又更深，只能這樣解釋，不過人與人的相遇有時候真的沒太多理由或契機。

廢文不意外 你太認真了

看到寫實我笑了