Re: [板務] 關於開放噓文之議題討論

作者: kerry0496x (ACG紅短髮勢力崛起中)   2016-10-28 10:08:23
: 立場:反對開噓
: 理由:
: 一、對單純分享心得、感受、討論的ACGN發文者而言,是阻力。
: 西洽版的本質,至少我認為,
: 西洽是個ACG眾分享ACG作品帶給他感受或思考的地方。
: 西洽是個ACG眾在現實中無人能分享這些感受的出口。
: 一篇單純分享ACGN作品心得與感受的文章,在維護上述西洽本質的目的下,
: 我個人認為這樣的文章,是不該有任何1個噓的。
: 玻璃心測試其實是個假議題,除非發文者在發文時就有預期會被噓,
: 否則發文者一定會在意噓文,人性是不喜歡被否定的。
: 一句可能帶有惡意的 doyouknowhow噓:廢文。
: 發文者就算情感上不會受傷,難道理智上就能接受?
: 為了絕大多數單純來西洽版分享ACGN作品心得、感受與討論的版友。
: 噓文作為發表這些文章的阻礙,是不該開放的。
: 二、在西洽開噓文的效果極其負面:
: 噓文有2種性質:
: 1.攻擊性非常強烈
: 2.簡化對文章的意見(好或不好)
: 噓文有攻擊性,這是廢話。而噓文配上「噓」、紅字、XX等,
: 極大地強化了噓文的攻擊性及效果立即性。
: 且由於推噓的對立性,就算你有100種意見,就算你贊成ABC反對CDE,
: 對文章的態度最後也可以被簡化為好或不好。
: 以上2種性質結合會強烈的助長不同意見間的對立,甚至更容易流於謾罵。
: 在八卦,針對政策及社會議題討論,也許噓文所產生的對立是有正面幫助的。
: 在西洽,除非是針對版務或爭議事件的討論,否則單純討論作品根本不需要強烈的對立。
: 因此,個人認為開放噓文對西洽只有負面影響。
: 基於上述的理由,我反對開噓。
我完全贊同此篇意見
所以想請問諸位版主 尤其是L版主
其實我對他對守夜組風氣不爽 我沒意見
每個版主都有心中想對付的事物存在 至少L版主不會蓄意引戰
(這下可別再說我一直在替舊版皇說話 瘋法有陣子正事不幹
一直在跳下去戰 大家都有看見)
但這類願景,我就可以說是C洽歷年來的使用者加上版主權 努力營造才有的結果
我認為三位版主都有必要針對這類願景回應
鼓勵創作、鼓勵發文,其實批踢踢各版的最初動機都是這啊
我雖然很討厭廢文,但如果打擊廢文的行動,會直接導致一堆好文被牽連
這會有問題。 另外打擊廢文,我等等會示範另一種方法。
而不是開噓
作者: cpblgu (《超絕望級的cpblgu!》)   2016-10-28 10:10:00
開噓只好會助長言語霸淩 無異於殺人之刀刃 讓大家變的更慘
作者: fetoyeh (小葉)   2016-10-28 10:12:00
為什麼一堆人覺得看不到噓這個字就和平了啊?
作者: kerry0496x (ACG紅短髮勢力崛起中)   2016-10-28 10:13:00
沒啊 可是開噓只會更混亂
作者: oz5566 (阿康)   2016-10-28 10:13:00
oz5566垃圾 改成推就變成和平的言語 的感覺
作者: seraph01 (ああああ)   2016-10-28 10:13:00
鴕鳥心態
作者: ice76824 (不成熟的紳士)   2016-10-28 10:13:00
暗地桶人刀子跟路上亂揮刀觀感還是有差
作者: IMPMatthew (大帝)   2016-10-28 10:13:00
看不到不一定和平,但看到一定不和平
作者: incenseuncle (姆Q~)   2016-10-28 10:14:00
我說在座的各位都是垃圾 (夠和平、無攻擊性、善意吧
作者: uu26793 (不太友善 刻意解讀)   2016-10-28 10:14:00
就和諧啊
作者: TWChang (灰色的流星)   2016-10-28 10:16:00
等待kerry0496x的打擊廢文示範。
作者: SGBA (SGBA)   2016-10-28 10:22:00
1F的言論只覺得非常可笑
作者: xelnaga (Xel'Naga)   2016-10-28 10:23:00
發爛文還怕被噓喔
作者: saiors1969 (サイ⑨十七条の憲法爆弾)   2016-10-28 10:29:00
鴕鳥心態
作者: W22625231 (饅頭)   2016-10-28 10:34:00
不然嚴格執法 廢文一率直接刪除掉吧
作者: kerry0496x (ACG紅短髮勢力崛起中)   2016-10-28 10:55:00
我喜歡我自己就入桶過 也被刪過文

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com