市面上的輕小說百百款,在市場利益的追求下大部分的作者都會先以商業
取向作為第一要件,如四天王一類的可說是這種風氣下造成的結果。誠然,在
講求銷量後有著深度的劇情對於評價和銷量而言是有著大大加分作用的。
那麼,問題來了。
究竟要怎麼寫,才是兼具飯錢與內容的輕小說呢?
作者:
ppgame (虎紋蜜瓜)
2015-11-01 00:20:00問全愛
作者:
snegi (  ̄灬 ̄)
2016-11-01 00:22:00好的插畫家
作者:
abc55322 (笨鳥不唱歌)
2016-11-01 00:23:00驚爆危機
作者:
SOSxSSS (可愛的女孩有大大的jj)
2016-11-01 00:24:00…你什麼時候產生沒內容能賣錢的錯覺,啊,有插圖
作者:
ssarc (ftb)
2016-11-01 00:27:00全世界的作家都在問同樣的問題
你平常都買沒內容的東西嗎 不然怎麼會覺得這兩個要素
作者:
Yanrei (大å°å§è¬æ²ï¼)
2016-11-01 00:31:00果青
作者:
mkiWang (mkiWang)
2016-11-01 00:36:00深不深度也是各人體會,魔戒已開始也被許多文人看輕
作者:
youtien (恆萃工坊)
2016-11-01 00:40:00有很多人認為是,另外又有很多人嗆聲說不算,這就是。
作者:
kingbalance (七海åƒç§‹æˆ‘è€å©†)
2016-11-01 00:43:00商業+內容......不就支倉凍砂
作者:
by0413 (誤會一場...)
2016-11-01 00:44:00不要說兩者兼具 光是商業就不容易了 你以為寫大賣的小說很簡單嗎 一堆人光是要寫會賺錢的就已經寫不出來了
假設好插畫吸了六倍人開始看 內容一半爛也還能留三倍人不過這是以新手而言啦 有優秀前作的會有粉絲加成
作者:
lkmjn265 (E5卡斬殺哭哭)
2016-11-01 01:39:00狼辛啊 夠商業