Re: [板務] 關於希洽文章之議題討論
作者: RoMaybe (是我不夠好 我還在學習) 2016-11-28 22:33:56
這邊恕我引用前LOL板主現CFantasy準參選人diefish556(dfcombo)的簽名檔:
作者: flysonics (飛音) 2016-11-28 22:34:00
呼籲版主撤銷現行版規4-2-1-4 謝謝!!!
作者: lanjack (傳說中的草食熊) 2016-11-28 22:35:00
那以後乾脆連張爸文都不砍不水桶好了,是說也沒在出沒了
作者: chi12345678 (to Terabithia) 2016-11-28 22:35:00
沒錯 有價值的是言論自由
作者: xxtuoo (浪費時間不好QQ) 2016-11-28 22:35:00
必須看那些看不下去的廢文................幹..我做不到QQ
作者: SOSxSSS (可愛的女孩有大大的jj) 2016-11-28 22:36:00
本來就是這樣，但大家只想聽想聽的，喜歡半套自由自助餐w
作者: bluelamb (藍羊) 2016-11-28 22:37:00
自由跟放任我覺得概念上是有點不同啦
作者: tuanlin (請不要嗆我菜) 2016-11-28 22:37:00
freedom！
作者: MAXcafe (MAX咖啡) 2016-11-28 22:37:00
為了自由，請多挖點泥巴來吃
作者: ProductionIG (Production I.G) 2016-11-28 22:37:00
確定要開始戰自由了嗎
作者: Chulain (一口一) 2016-11-28 22:37:00
然而還是要有基本的規範 不然乾脆全廢板規不是更自由
作者: s4340392 (yo) 2016-11-28 22:38:00
推
作者: GX90160SS 2016-11-28 22:38:00
無板規最自由惹
作者: kitune (狐) 2016-11-28 22:40:00
廢掉就只是依站規 一堆人想太美好惹
作者: zzxc0987 (卡爾可夫) 2016-11-28 22:40:00
自由不等於無為 好嗎
作者: tetsu327 (四情歸一) 2016-11-28 22:52:00
言論自由不等於可以放縱 不然怎麼會有公然侮辱罪這條?
作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!) 2016-11-28 22:52:00
但是公然侮辱罪無罪機率很高
作者: chuchu000 (chuchu000) 2016-11-28 22:54:00
廢文也沒侮辱到誰啦
作者: xxtuoo (浪費時間不好QQ) 2016-11-28 22:55:00
侮辱到我脆弱的心靈.................啥?你說這樣這無罪?w
作者: silverowl (Raven) 2016-11-28 22:56:00
ㄘ我的說服者啦
作者: zzxc0987 (卡爾可夫) 2016-11-28 22:57:00
我想公然侮辱罪只是上面那句話的例子 和廢文沒有關係
作者: loserfeizie (花丸の老公) 2016-11-28 22:58:00
我很好奇，廢文侮辱誰了？廢文有人身攻擊嗎？
作者: zzxc0987 (卡爾可夫) 2016-11-28 22:59:00
所以上面有人說廢文是犯公然侮辱罪了嗎www
作者: ChuuBou (中坊) 2016-11-28 23:00:00
就等這篇出來！推！！
作者: SOSxSSS (可愛的女孩有大大的jj) 2016-11-28 23:03:00
通常可能公然侮辱是所謂自認被釣的人w
作者: LOVEMS (ç‰åˆ°è¶ŠéŽå¤©ç©ºé‚£å¤©) 2016-11-28 23:06:00
覺得煩又是用手機APP就直接把發廢文的ID設黑名單，這樣比較快
作者: zerosystem12 (=￣ω￣) 2016-11-29 00:39:00
廢文攻擊當紅作品就好了 不針對人但可以確實激怒人
繼續閱讀
