※ 引述《HeterCompute (異質運算)》之銘言：
: 不過當然要找藉口也是可以的啦XD
: 動物方城市同期台北票房破億的片只有美國隊長3：英雄內戰，
: 而且那已經是動物方城市上映第十周才出現的片，
: 基本上沒有跟動物方城市的票房衝突到，
: 相對的你的名字第二周就先強碰到破億的奇異博士，
: 第五周再碰到非常可能破億的怪獸與牠們的產地，
: 相對檔期硬的多，敗下陣來也是情有可原。
真的只是藉口
:

急著貼政治不正確標籤真的是蠻好笑的

先說:宣傳問題辣，君名日片不吃香(?)

在台灣,西洋的就是先加分(誤)

看到Let it go耳邊就有聲音 <囧>

樓上的 台灣剩大尾鱸鰻

我說的是跟日本動畫電影在台灣的票房比，你去跟全世界比

尼克真的很帥 上映的時候每次放假都去看這部片

我要說的就是迪士尼動畫的基礎平均就是比日本動畫高，所以你的名字票房要這麼高的難度更高於動物方城市。

不就跟某粉一樣 漫畫賣不贏就很愛拿休刊當藉口 都讓你休刊去維持品質了銷量照樣被屌打 不休刊的話把品質搞爛是還要比三小

台灣動畫票房平均就是低，但日本動畫平均又比美國動畫低

輸並不可恥 真正可恥是輸不起硬是要找一堆理由

其實Pixar的票房基礎比迪士尼本家還強 迪士尼自己的studio

力氣留到開獎的時候吧,反正不管拿不拿獎都會有族群崩潰

重整過一陣子 要到大英雄天團/Frozen才算站穩腳步 雖然從2006年後迪士尼也是等於擁有Pixar啦XD

找藉口的確沒必要，但分析票房本來就是可探討各種因素。這兩部是我今年最愛的兩個電影，君名有特別的魅力，但整體

怪獸大學會熱門是因為電視一直重播電力公司嗎

完整度我更推動物。

近年歐美動畫片每片都要搞"社會議題""教育意義" 老實說看得很煩... 還是以前那種單純的故事好看點 = =

兩部都喜歡，誰贏我都沒差~

考量有部分是去看角色而不是看電影，歐美這部分就吃香很多，看不懂電影沒關係看到某角色可愛就夠了票房如果真的跟電影精彩度綁一起，那賀歲片不就都最好

所以你的說「我的印象錯誤」請問是哪裡錯了？動物和你的名字當然都是出乎意料的好，但基礎也明顯不同

啊就君名沒口碑啊，我一堆朋友看完都不會想給好雷

宣傳口碑是另外的因素，但這都不能否認基礎就是有差距。

賀歲片就是拼大家有錢有閑的時候啊 就衝一波的類型結果死侍吊打就知道賀歲片沒什麼料

謝謝你的說明，我同意「本來」兩字用的不好，我那句主要是針對原po文者，因為我覺得真的有關心早在2個多禮拜以前應該就知道（三週前就差不多定了）怎麼會到破億都不可能之後一週還來發這種後知比較文，所以才不小心用了本來兩字這部分的確是我用字不當。我猜會拿動物比因為那是今年台灣票房第一的動畫片吧。

說三周前就知道破億不可能言重了...那時每周票房還有千萬，但是這周很明顯的已經下滑到完全不可能當初拿動物比確實是因為是今年台灣第一動畫

一部電影要賣座是宣傳+口碑缺一不可

君名破億的可能跟我娶到聲優的機率差不多

如果今天君名只靠宣傳而沒口碑，要賣座也難

推分析文 其實動物整片把社會議題撇開 電影本身也是一部良好的警匪動作片(無誤)

我說的是三周前知道「將輸動物方城市」一週前知道不能破億

動物有廣年齡的優勢，小朋友即使不懂議題也沒關係本來客群不同、同期對手不同、國籍不同都會影響票房

動物方程市就算你不看他的"教育意義"他也是一部很完整的作品好嗎... 拿有"教育意義"來當理由也很怪吧

硬要比很無聊光可愛動物這點就足夠吸引家長帶小孩去看了

可能那段時間親子票沒什麼好選擇 導致動物方程式馬拉松吧

動物以電影本身來說真的是各方面都很強啊。帥狐能吸引粉絲、動物吸引小朋友、設定很有想像力、適切打中社會議題、故事本身也精釆、幽默風趣笑點也很出色。你的名字我講不出這麼多優點，但就是看完覺得想再看一次。

不過有沒有小朋友這客群真的有差