※ 引述《tonyxfg (tonyxfg)》之銘言：
: ※ 引述《shyin7089 (shyin7089)》之銘言：
: : 總結來說，以我的管點來看，輕小說就是出版社另外規劃的ㄧ區
: : 客群是以國高中生為主　但消費者卻有包含20~30歲
: : 而其內容則是　重於劇情　其次才是文筆　但凡事都有例外
: : 不過最近輕小的劇情感覺都ㄧ個樣
: : 應該是現今　受於前人的影響　與　想不出其他不一樣的劇情　的作者
: : 實在是太多了，才導致現在輕小很多都是劇情重複又爛，文筆更是又爛到掉渣
: : 也因此現在的人才會對輕小說如此反感
: 我倒認為不是這問題，而是輕小說在界定上有開始畫圈圈自我限制的趨勢，這在西洽上也
: 能看出來。
我覺得要考慮一下台灣進書的門檻
老實說之前我也一度以為要這樣做才行，封面就是要動漫風，如果文字太難就不能算。
可是後來發現其實日方好像也不是這樣分的
比方說紅玉伊月老師，電擊小說大賞大賞得主，她的作品除了
雪螳螂以外，封面感覺都跟印象中的輕小說差很多。他的文風
其實也跟現在某些人以為的那種輕小說有差異
最有趣的是妖怪拉糖舖奇譚這本書
台灣有些書店並沒有把他歸類到輕小說這類別的樣子
金石堂定義是日式奇幻(它們自己明明就有輕小說這個類別)，三民定義日本文學
而博客來把它放到輕小說的分類算是放對了
可是你去翻這本書的日本出版，是Mediaworks文庫出的
打開那個網站你會發現呃.....滿滿的輕小說風格封面
wiki上的資料也宣稱他是主要出版輕小說的出版社
看這本書在台灣的封面，也很難不說他是輕小說
問題來了，到底是台灣的一些書商沒搞懂還是日本自
己也搞不懂哪些是輕小說那些又不是？
會不會今天我們沒辦法給個明確定位是因為我們台灣
自己的問題？
maa...我對日本文學界沒啥研究，只是覺得得這中間
可能有些問題要釐清
追根究柢喔，大部分輕小說都是動漫出版社在出這件
事，或許才是造成這種有誤差的刻板印象的主因吧？

因為輕小說是為了商業所做出的類別 它的目的是要告訴你這個類別底下的書不需要很高的閱讀門檻 著重在娛樂性 所以一般人本來就很難做區分(但事實上讀者自己做這區分也沒意義就是了)

紅玉的書根本已經不是輕小說類型了.....

我一直很想問為什麼這麼多人要對包裝紙如此計較本來就是一個商業用名詞，商人說了算的東西...

因為他們想讓包裝紙不只是包裝紙

考試制度下的受害皷？者

MW文庫的書在出版社分類不算在輕小說喔...MW文庫的封面比較偏向日本大眾文學風格wiki也是人篇的阿...如果MW文庫書系算輕小說那古書堂肯定會出現在各輕小說排行...

MW根本不是個輕小說書系，書系創造之時的宣傳標語就是「給從輕小說畢業的你(讀者)」看的作品群所以你的基本認知完全錯誤。真正歸錯類的是博客來。輕小說風格封面什麼的又是個謬論了，冰菓換個動畫版書衣就轉型成輕小說了嗎？