※ 引述《Sinreigensou (神靈幻想)》之銘言：
: 目前看過的ACG作品只要劇情有虛構國家的大多都是帝制獨裁
: 很少會有民主國家出現，為什麼會這樣啊？是因為劇情比較好寫嗎？
: 有甚麼是例外的嗎？
專制: 老大下令小弟, 我說改法律就改法律, 完
民主: 大家擁有相同的權利, 然後以這個均等的權利, 選出能代表自己的
代表, 這些代表集合成議會, 在議會中在每一議題上, 以各種方式
表達自己相關群體的意向, 形成法律, 透過多權制衡令法律能夠在
被監察下執行, 而出現問題時則重新回到議會再討論修正.
如果把政治制度看成是戀愛, 那麼民主就是純愛遊戲, 專制是鬼畜系Ｈ－Ｇ
ＡＭＥ, 哪個比較好寫好賣是很顯然的事情. 大家想看萊因哈特一句宣戰眾
將就一呼百應, 不是萊因哈特去從里長開始拜票, 最後終於對同盟宣戰.

民主最大的問題是很拖時間，一個簡單的議題能討論個好幾

開夜市

年都還在原地打轉，這在ACG中通常稱呼為拖戲XD

我發現一路來很多文章都說民主沒有效率

跟專制比起來的確效率比較低啊XD

民主是檯面下很骯髒的純愛(誤

卻忽略了獨裁政體對於<專注事務>以外的忽視比如對岸除了經濟軍事外 很多領域發展都很慢像是司法獨立等

問題是民主體制對於忽視的議題一樣是發展很慢的啊...

要專制國家發展司法獨立是否搞錯了什麼？砸自己腳？雖然民主對忽視議題發展慢，但至少有說出來的機會對飛音的評價瞬間降低

0.0 我選錯選項了嗎 (X)我只是在說就效率上來講 並不是推崇專制體制耶= =

推個文就像在玩GalGame，不愧是C-Chat(稱讚意味)已經好久沒被攻略了......真是懷念

在外力下決策慢不是效率問題是生死問題

決策慢...不就效率慢嗎?還是你覺得做一件事的效率要從計畫好開始動工才算時間????

決策慢是效率慢,但不代表決策快效率就快,基本邏輯

而且在民主的大旗下，你以為只要決策一次嗎XDDDD決策慢 效率一定慢 決策快 效率快的機率高 基本邏輯專制就是一令到底 民主就是關關難過

原來邏輯論證可以講機率的....

原來邏輯論證可以無視機率...

若p則q 非p不會必然非q 這邊gaott算是沒說錯...

決策快走錯路就是車禍，決策慢...被追撞一樣都是車毀人亡決策慢照樣走歪路.

要講專制決策快等於效率快 要假設專制決策正確逼近民主it's a strong assumption