基本上照史實走 要防雷嗎?
1.不能說好看 也不能說不好看
2.羅馬的國力實在太強了 漢尼拔動不動就全殲與之交戰的羅馬軍團
2萬5 5萬 6萬 8萬 羅馬居然還挺的住 同盟國也沒有倒戈 該說羅馬的政治力很強嗎
3.迦太基會敗的主因還是海軍太弱 羅馬的城牆又太高了
只好靠漢尼拔到義大利去亂了幾十年撐住迦太基
雖然漢尼拔是戰術的天才 還是無法扭轉戰略上的劣勢
4.不過 如果沒有費邊的鐵龜戰術 搞不好靠漢尼拔一個人就可以搞垮羅馬
5.漢尼拔是有多愛包圍戰術啊 每次都用包圍戰術
sop：打垮羅馬騎兵 投石兵逼迫羅馬步兵集中 騎兵攻擊羅馬步兵團側面
恐慌 指揮系統失效 羅馬步兵團原地被屠殺
6.沒有可靠的兵力來源也是一大問題
漢尼拔手下的兵只有從本國帶來的少量軍隊（還不給增援）、傭兵、高盧部族
光是叫他們聽話就很頭痛了
哪像羅馬 5萬打完還有5萬
（給開司一罐啤酒 給漢尼拔一挺機槍）
7.其實我搞不懂迦太基的統治階層是怎麼想的
第1次布匿戰爭被搞的那麼慘 為何還不援助漢尼拔
8.我也搞不懂漢尼拔 明明有政治手腕為何不利用軍功在國內發起政治鬥爭
讓自己在國內有自己的政治勢力 這樣打起仗來不就方便多了

打仗打的是組織跟後勤，這就是為何羅馬跟美軍很噁心的原因

包圍戰很好用阿…各地軍事家都包都會想包

8 你以為迦太基議會為何一把漢尼拔丟在遙遠的前線…就是不給他有機會從政

包圍是很重要的戰術啊，尤其古代沒有太多投射兵器把敵人包住破壞陣形，就像關起來絞肉一樣