[討論] 理想的兵器外型是不是碟型呢?

作者: t20056 (吳先生)   2016-12-08 20:32:07
看過星際重生 重力反轉,裡面外星人的飛碟真的好強大。
看過大家討論巨大戰爭兵器有人型、另外還有人認為,
要設計成重裝武器的球形,球形最理想。
可是看過一些戰爭片,我認為碟形的戰爭兵器比較理想。
碟形由於屬於圓形,可以最大面積(相同周長)接收太陽能利於宇宙航行,
另外,碟形的兵器比較好製造,也可以設計成大氣層起降的模式。
碟形比起人形難操作,球形難製造的缺點,
最適合人類理想的兵器外型是不是應該就是碟型呢?
作者: yangsuper   2016-12-08 20:33:00
太空沒有阻力 什麼形狀都可以
作者: darkbrigher (暗行者)   2016-12-08 20:34:00
看太空梭就知道了 還是要做成長條圓柱形的
作者: Israfil (贖罪聖音)   2016-12-08 20:34:00
理想的兵器外型應該要像史萊姆那樣可以變形
作者: bigcho (bigo)   2016-12-08 20:35:00
死星
作者: jimmy5680 (不太會飛的企鵝)   2016-12-08 20:35:00
太空梭畢竟還是要從地表出發XD
作者: dces6107 (爻文˙瘋癲˙衛生股長)   2016-12-08 20:37:00
球體是面積最小,但每個角度都能接受同樣的照射面積
作者: crazylin924 (獅子丸)   2016-12-08 20:37:00
而且碟型可以防漏
作者: defendant (被告)   2016-12-08 20:40:00
理想的凶器
作者: dearjohn (山本龍之介)   2016-12-08 20:41:00
超級兵器表示
作者: WUKEI (KEI)   2016-12-08 20:41:00
可以作飛碟了應該是不稀罕太陽能才對 要取太陽能可以用
作者: tpthes40205   2016-12-08 20:42:00
原來是碟型啊 我還以為是蝶型呢
作者: ggeneration (於夜空之中歌唱)   2016-12-08 20:42:00
S鋼彈 諾耶.吉爾比較可行
作者: WUKEI (KEI)   2016-12-08 20:42:00
內部組件再打開 外殼穩定跟堅固較重要 不然被石頭打到就破洞啦
作者: ggeneration (於夜空之中歌唱)   2016-12-08 20:43:00
而考量到會有許多低重力狀態的戰鬥 MS必然會需要的
作者: probsk (紅墨水)   2016-12-08 20:47:00
理想的兵器是在幾個光年外就可以幹爆你全家的那種
作者: aaaaooo (路過鄉民)   2016-12-08 20:52:00
最理想其實是像飛彈的箭型 在太空有最小的投影面積
作者: yoyun10121 (yoyo)   2016-12-08 21:04:00
認真講要看世界觀是機動取向, 攻擊取向還是防守取向機動取向就是越小速度快越好, 攻擊取向就是能釋放火力的表面積越大越好, 防守取向才是投影面積越小越好現實世界的武裝也是從原始時代輕裝兵, 到中古時代重甲騎兵, 到了火器時代又演變回輕裝步兵
作者: Yanrei (大小姐萬歲!)   2016-12-08 21:08:00
鋼球表示
作者: ConSeR (草履重根)   2016-12-08 21:14:00
只要矛>>盾就會進入輕甲時代,盾別落後太多就不會被捨棄不過講真,在宇宙中最該擔心的是如何生存而不是擔心被攻擊
作者: chutom (大偉)   2016-12-08 21:29:00
竊以為球形是乍聽之下最強 但越思考後覺得越弱的類型全方位一樣強的設計倒過來說等同全方位都是一樣弱對比自己弱的對手是無死角 但對方稍強時就是完全沒皮條
作者: sweetmiki (只有初音 沒有未來)   2016-12-08 22:40:00
我覺得要做成巨乳的形狀
作者: snane (Clark克拉克)   2016-12-08 23:06:00
太陽能...宇宙空間很多地方光線微弱,好核融合不用嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com