Re: [討論] 鋼彈為什麼不設緊急脫離裝置？ Oswyn PTT批踢踢實業坊

Re: [討論] 鋼彈為什麼不設緊急脫離裝置？

作者: Oswyn (Oswyn) 2016-12-09 00:58:06

※ 引述《loserfeizie (冠軍花丸登基~)》之銘言：
: 為什麼鋼彈
: 不設緊急脫離裝置？
: 駕駛員訓練一個就要幾千萬耶
: 死不完嗎？
: 隔壁棚的魯魯修都有裝
: 聯邦軍
: 不能照顧一下駕駛員嗎？
不是有核心戰機嗎
只不過會增加設計上的複雜性、難度、強度與造價
最近連變型都比較少見了
為什麼
因為亞納海姆電子公社不想做
其實真正的原因是這些鋼彈背後的製造公司背後的黑幕，實際上的贊助者BANDAI
覺得模型玩具的製造難度與成本太高
沒聽過富野在吶喊，不能做成玩具的機器人動畫是找不到屎幫捨的
設計被退貨的永野在後面哭哭

作者: Lumial020 (洨美工) 2016-12-09 01:00:00

認真回一個阿姆羅吉翁就快哭了更何況兩個戰爭為了可以打久一點亞納海姆故意增加死亡率

作者: linzero (【林】) 2016-12-09 01:01:00

隨便做個造型，然後說它有逃生裝置就好了

作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了) 2016-12-09 01:55:00

實際上MS有緊急脫離裝置喔，緊急時全周天駕駛艙會整個噴出來當逃生倉用

作者: mlnaml123 (mlnaml) 2016-12-09 02:17:00

sazabi的駕駛倉就有逃生功能了

作者: SCLPAL (看相的說我一臉被劈樣) 2016-12-09 08:53:00

然後被打出來wwww廣泛設置好像是Z時代機體?再前一點沒啥印象0.o

繼續閱讀