Re: [閒聊] 女性向、賣腐、BL定義到底是?

作者: defendant (被告)   2016-12-09 19:28:52
我倒是反對將bg、bl、gl並列
如果只單純看漫畫描寫內容,很容易會這樣分:男女就是bg、男男就是bl
但bl和gl的重點,是一種消費男男與女女的方法,男男與女女不是重點
如果有人寫筆和筆蓋的攻受同人文,難道我們要多一個分類叫「無機物」嗎?
bg、bl、gl、無機物這樣並列?
不需要,把它分在bl即可,因為用的是bl的消費方法
把bl、gl特別獨立出來=特殊化gay對gay不公 的前提
必須是blgl=gay或gay的延伸物
然而打從一開始bl和gl就跟現實中的gay沒啥關係(#1MDX0SMR)
即便有關係
把gay獨立出來也是合情合理
文學、電影等等都把同志獨立分類出來
因為事實上同志處境就是跟「一般人」不同
需要一個不是「一般」的文類才能引起他們共鳴
硬要把同志愛與一般愛情無異,反而會很假掰
(海瑟愛在評論斷背山時有解釋過,可以參考)
作者: stfang925 (司馬鈴薯)   2016-12-09 19:29:00
政治正確 下去
作者: fragmentwing (片翼碎夢)   2016-12-09 19:33:00
cboorip
作者: acx850817 (毫無反應,就只是個遊戲廢)   2016-12-09 19:38:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com