作者:
bebopfan (bebopfan)
2016-12-10 00:59:02單純的文字敘述:
筋肉健美, 身手矯健的角鬥士少年
...看起來像服務女性是嗎?
來, 圖:
http://i.imgur.com/HwKxjUb.jpg
https://i.imgur.com/OZi9nFz.gif
現在呢?
所以我真的不知道最近針對FF15和
那啥冰上百合的長篇大論是在爭什麼?
看一眼就貼標籤? 啊本來就是嘛!
非純文字作品, 光看圖就知道啦!
今天把FF15和冰上百合的所有男人
改成和上面一樣, 那些理直氣壯的
還會是同一套說詞?
還是只看一眼圖就在心中嘀咕:
"哎噁 一看就知是給宅宅用的"
作者:
Xavy (グルグル回る)
2016-12-10 01:11:00看不懂想說啥
感覺是要說 圖都這樣畫了還要辯?其實我也不懂要表達啥
作者:
TSYTstep (Godwood)
2016-12-10 01:16:00幹會動的蛋包
作者:
xxtuoo (浪費時間不好QQ)
2016-12-10 01:19:00就看看圖.看看老二sensor反應如何..大概就分的出作品對象w
作者:
moondark (分析與解說)
2016-12-10 01:19:00你難道沒發現你這篇講和上面吵得完全是兩回事耶....那幾篇到後面已經變成在吵真正的GAY表示BL不等於GAY但為了賺錢出版社當然是另一種嘴臉 但不代表GAY會認同
作者:
xxtuoo (浪費時間不好QQ)
2016-12-10 01:23:00其實也適用..看看標題..嗯..女性向..pass w
作者:
FrogStar (蛙星)
2016-12-10 01:26:00你說啥
作者: ventus0909 (樂鳴) 2016-12-10 01:27:00
我的解讀是原PO看了GGININ,這張是男性向的(?
作者:
bettybuy (什麼事都叫我分心)
2016-12-10 01:41:00所以原PO 覺得看圖硬硬? 所以是GAY向嗎說中文zz
作者: zaz10113 2016-12-10 01:43:00
???????????
作者:
ray48 (離人)
2016-12-10 01:44:00基本上這張圖應該是沒有服務到男性吧?還是原PO__
作者: anlam (木田) 2016-12-10 02:01:00
基本上跟那幾篇在吵的題目不搭嘎……
作者:
a2j04vm0 (品晶畾淼焱森)
2016-12-10 02:08:00你在公殺小...
作者:
whatisge (flowers in the window)
2016-12-10 02:49:00蛤
原來標準是不能只有我看到啊 那喜歡討厭的科學單位是?
作者:
Dsakura (亞瑠華子)
2016-12-10 09:59:00至少生一篇400字摘要再來說服我ZZZ
作者:
nonoise (諾諾)
2016-12-10 10:24:00又不是單純發這種圖 是接續之前的討論 推文自然著重在話題上啊...