Re: [板務] 關於特定政治之議題討論

作者: Satoman (沙陀曼)   2016-12-20 04:35:53
※ 引述《cloud654 (cloud)》之銘言:
恕刪。
先講結論,我認為怒灌區治標不治本。
怒灌區要風向一致,大家有相同的宣洩的目標才有用。
像棒球或LOL又吃鍋貼,大家一起北送怒噓個幾次就過去了。
而松龍和人龍這兩個事件明顯就是意見有分歧才會戰翻天。
當然當時的主流意見是被中國人和$ega惹毛,此時不抗議更待何時?
但是也有人認為這沒什麼麼大不了,遊戲歸遊戲,石頭沒砸到我的頭上就好。
也有人認為$ega在商言商,想怎麼作是他家的事。
也有人認為台灣本來就不是個國家,種花民國萬萬歲,改得好改得妙改得呱呱叫。
也有認為我們和中國血濃於水,大家一起愛愛不是很好。
也有人單純是不想看到這種議題,只想看到滿山滿谷的河蟹。
有不同的意見在相互摩擦,當然會戰個沒完。
你開個怒灌區大家怒灌一波,以為沒事了。
結果過沒多久有人轉貼個新聞,加個讓人北送的備註,然後八成又會戰個天翻地覆。
前幾天的$ega事件很明顯就是松龍事件的延伸。
松龍事件以禁回收尾,但是明顯的大家的怨氣沒有平息。
所以$ega一個腿軟跪下去,又讓同一批人戰了起來。
然後$ega事件沒有禁回,就讓大家戰了個爽,戰到沒梗了自然就懶得吵了。
個人認為現行的版規一定有修改或廢除的需要。
因為這種事情在未來一定只會更多,不會變少。
我高中開始在網路上接觸到所謂的中國人,也那種一輩子待在他們「大陸」的大陸人。
而不是早就偷溜到美國加拿大的爽人。
說真的他們以前沒有那麼敏感脆弱,也就是玻璃心。
我寫的YY網小開場就說了台灣是獨立狀態,拿給中國人也沒有看到他們怒噴。
可是現在咧?
中國人被他們的老共煽動,思想普遍極為偏激。
松龍是一例。
人家剛看完日劇,有感而發畫了一張川島芳子。
馬上被一堆玻璃心爆裂的中國人要求撤圖,說他畫的是漢奸,對不起我們13億中國人。
很可笑的,人家姓的是愛新覺羅,是滿族的貴族,根本算不上漢奸。
而且判她漢奸的是我們頭上的種花民國,可不是他們的中華人民共和國wwww
人龍又是一例。
原本的「桐生先生對台灣這個國家有什麼印象呢?」
對大部分的外國人士來講,他們對台灣的一般認識就是如此。
對他們來講,台灣就是一個國家。
雖然對面有個中國整天在意淫,自己也莫名其妙抱著那個種花民國不放。
但是那個島上有自己的政府、軍隊、人民、經濟體,正的看反的看都是個國家。
所以負責遊戲腳本的編導就這樣很自然的寫下了:
「桐生先生對台灣這個國家有什麼印象呢?」這樣的台詞。
但是這個可憐的編導萬萬沒想到,
有一群心靈脆弱的中國人會因為這單純,陳述事實的一句台詞大動肝火。
而日本人嘛,多一事不如少一事。
玻璃心的憤青沒差,勢頭過了還是會乖乖掏人民幣。
但是那群管他們的中共官員就有差了。
在台灣,我們不會因為一句台詞就讓遊戲不能上市。
但老共是獨裁國家,他們不僅會讓你的遊戲上不了市,還會搞到你整家公司不能作生意。
想了想$ega開頭的$,腿一軟,心一橫,果斷把國家拿掉。
大家和氣生財,你玩你的遊戲,我賺我的人民幣。
再一個例子,黑天鵝效應的作者Nassim Nicholas Taleb送了他的書去中國印刷。
中國的印刷廠卻要他在全書裡只提到兩次的Taiwan前面加上China。
導致Nassim Nicholas Taleb怒換印刷廠。
之後Nassim Nicholas Taleb也說了他根本不在乎那兩個Taiwan。
而是北送中國的思想審查行為。
更衰小的周子瑜就不用再說明了吧?
拿個黨旗揮一揮就中標,史上最慘沒有之一。
整個中國現在是風聲鶴唳,每個人都怕被貼上台獨的大標籤。
即使自己不是憤青,也要裝成憤青來迎合黨意。
再重複一次。
這種事情以後只會多,不會少。所以我贊成修改或廢除版規6-2-7。
(除非剛剛被幹掉的衰小大使真的引發了世界大戰)
我認為的修改方向如下:
6-2-7 涉及中華民國相關黨派色彩、政治立場以及中台關係之議題,
包含以下:
此條明顯過嚴,已經到了連馬皇降臨、雨港基隆、或是相關政策都不能討論的地步。
應該改為禁止發表和ACG無關的政治議題,並整併以下的細項。
6-2-7-1 負面攻擊任一政黨或候選人。
此項規定模糊不清,什麼才叫負面攻擊?
假設我只說○○黨很爛,●●黨只會作秀,這樣叫不叫負面攻擊?
政治人物的綽號算不算負面攻擊?
祭止兀、空心菜、剪綵王、白賊義、神豬,還有族繁不及備載的馬英九系列綽號。
以上這些要怎麼判定?
再加上政治新聞若是和ACG扯上關係,那版眾觸犯此項的可能又是高了不少。
不講多年前的高達八成、海洋堂、幽靈公車鬧事。
光是這篇還在版上的
若執政 蔡英文允做動漫業者後台
https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1448981305.A.6AA.html
只要有人去檢舉,想必下面都是一片大屠殺。
然後我想不到有任何明確規範的可能性,所以我主張此項直接廢除。
真的有明顯人身攻擊的部分交給6-2-1即可。
6-2-7-2 討論時帶入要求支持或反對特定候選人及政黨相關言語。
好像不用修改。
但我也不反對整條刪除,若是能以ACG的角度切入,並尋求支持好像沒什麼不對。
6-2-7-3 無證據臆測並攻擊他人之政治傾向。
和6-2-7-1一樣模糊不清。
什麼叫無證據臆測?
那假設若是能提出證據,或是以當下發言判斷,那是否就OK?
那什麼又叫攻擊?
吱吱、蛆蛆、9.2、覺青、賣台、皇民、舔共。
以上這些倒底算不算攻擊?還是要有明確的人身攻擊才算?
同6-2-7-1,這項根本沒沒有明確規範標準,我主張直接廢除。
同樣有明顯人身攻擊的部分交給6-2-1。
6-2-7-4 本條適用於發文、推文、暱稱、簽名檔。
發文和推文還算有道裡。管到暱稱和簽名檔幹嘛?
這樣連個北連中胡都不能用。
我主張廢除後面暱稱和簽名檔的限制。
但增加內容,對於直接使用簽名檔拉票的行為作出規範。
6-2-7-5 板主可視情況引用 6-2-3 合併裁罰。
不在討論範圍內。
然後就是政治議題本身罰責就過重,稍加提及就水桶一個月過於嚴苛。
罰責輕重應該分為:
「蓄意挑起與ACG無關之政治議題」、「無意提及與ACG無關之政治議題」兩種。
大概就這樣,穴穴大家。
作者: bc007004 (GIF)   2016-12-20 04:45:00
減輕罰責比較重要,其實桶個三天五天冷靜一下就夠了
作者: iamfenixsc (哈囉你好嗎)   2016-12-20 04:48:00
觀念正確
作者: bc007004 (GIF)   2016-12-20 04:56:00
話說在雨皇時代,某年遇到一個ACG活動和台灣選舉撞期,導致問該活動相關資訊的的全部都被酸,後來搞到雨皇明文禁止提到該選舉,否則直接桶到兩事件結束...
作者: game721006 (Simon)   2016-12-20 05:04:00
真可憐,佔領了八卦和政黑還嫌少,現在連C洽都不能單純討論ACG了,要不要直接去臺大佔領機房?立場不對直接刪帳號你看好不好
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2016-12-20 05:09:00
我覺得提及這些東西何不好好講就好?馬狗空心菜蛆吱 689.2這種直接改為馬英九菜英文,藍營綠營直接明白可能還好點。多的是想像虛擬的對手來釣魚,魚上鉤就不虛擬了
作者: yuherngshi (我要條碼貓拉><)   2016-12-20 05:10:00
這樣改一改跟八卦版差在哪..以後就先貼標籤隔空砲火
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2016-12-20 05:11:00
緊接者就是大亂鬥,只要沾點政治就會很熱烈,正是蛆吱若騖
作者: yuherngshi (我要條碼貓拉><)   2016-12-20 05:12:00
粉廚不能戰 改戰政治比較鬆
作者: bc007004 (GIF)   2016-12-20 05:13:00
吵架文可以用丟人蔘來處理吧,廢掉627還有617和621在等著,亂扣帽子還是會進桶的
作者: blackone979 (歐派は俺の嫁)   2016-12-20 05:13:00
現在嫌C洽還不夠亂就是了
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2016-12-20 05:14:00
大家都知道政治文最容易達到高推文,只要一個縫隙,很快就會有一群以吸引高推文的使用者拼命發類似議題。事實上來說,現在不少文就是了!除了宣揚自己政治理念,推文熱烈也會讓發文者開心,跟FB有人點讚的感覺一樣
作者: bc007004 (GIF)   2016-12-20 05:16:00
你以為假ACG偷渡政治有那麼簡單喔?沒點突發事件還不一定戰得起來XD
作者: yuherngshi (我要條碼貓拉><)   2016-12-20 05:17:00
會影射亂酸貼標籤的本來就心懷不軌...被桶根本活該啊
作者: bc007004 (GIF)   2016-12-20 05:19:00
PP桶的那群目前問題看來都不大,但我認為用617處理才是正解
作者: contrav (魂斗羅V)   2016-12-20 06:03:00
結果這篇只有一位在幻想刪帳號 XD
作者: nihilistrue (nihi)   2016-12-20 06:11:00
就像當年有人幹了虧心事,然後整天在害怕別人用同樣手段幹回去,才會有一堆莫名其妙的言論。
作者: s33003030 (calaser)   2016-12-20 06:39:00
推 感覺有說到點上
作者: Exmax1999 (兩千)   2016-12-20 08:05:00
那位刪帳號人士不意外啊 屬於河蟹吃得好那派的
作者: johnjohn1330 (噁呵呵呵)   2016-12-20 08:21:00
政治本來就無處不在 何來連xxx也不放過
作者: amaranth (liann)   2016-12-20 08:35:00
無處不在跟可以亂入到各討論區開戰是兩回事
作者: SSCSFE ( )   2016-12-20 08:40:00
吃飯睡覺也是政治,我每天都過著政治不下確的生活....*不正確
作者: rochiou28 (胡扯)   2016-12-20 08:41:00
你都問吱蛆9.2之類算不算人身攻擊又說提議廢除那你直接說我覺得不算人身攻擊就好啦
作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!)   2016-12-20 08:49:00
因為只有 8.4和吱才有人身攻擊的疑似
作者: windwater77 (恋は渾沌の隷也)   2016-12-20 08:52:00
9.2是事實陳述 8.4是造謠抹黑
作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!)   2016-12-20 08:58:00
8.4是造謠抹黑?呵呵
作者: pinacolada (西洽的包皮饅頭很獵奇)   2016-12-20 09:02:00
探頭推 藍明顯很糟 綠也開始走歪 還好我都不挺
作者: alan3100 (BOSS)   2016-12-20 09:44:00
打從一開始就騙還覺得剛開始走歪 不錯不錯
作者: tt748596 (GGININDER)   2016-12-20 09:48:00
認同
作者: gundammkiv (長距離吐槽用MS)   2016-12-20 10:17:00
要放ACG點從來就不困難 遲早會變成"有沒有OOXX的八卦"之類的套用模式
作者: zhtw (人生就是不停的後悔。。)   2016-12-20 10:21:00
你舉的例子大多都是人身攻擊的啊…吱吱蛆蛆都沒有什麼好的意思
作者: windwater77 (恋は渾沌の隷也)   2016-12-20 10:35:00
現在不就一直心愛了
作者: Dinaya (狄娜雅)   2016-12-20 10:57:00
其它版 主題明確,這裡可是"綜合"性質,何況還是前幾名...
作者: ImCasual (七星破軍幹你娘)   2016-12-20 11:25:00
讚啦
作者: maelbex (Brother)   2016-12-20 11:34:00
吱蛆都講幾年惹還好吧 負面意思沒那摸重惹
作者: gutzflower (anti-shianming)   2016-12-20 13:14:00
作者: Dinaya (狄娜雅)   2016-12-20 13:19:00
動畫+漫畫+遊戲+甚至還能加輕小說說是ACGN綜合版也不為過吧?oh..可能你的綜合定義比我還廣你回太快了 我還沒打完XD 總之我沒去過女版,所以就如你所說,嗯 可以以女版之類更綜合、人更多但沒禁政治的版當作一些參考借鏡 <-- 覺得不錯
作者: aaaaooo (路過鄉民)   2016-12-20 14:46:00
這個不錯
作者: gary2011   2016-12-20 14:55:00
推這篇 有幾個想引戰的忽略就好 不用跟他們認真
作者: oidkk (嘖嘖)   2016-12-20 20:31:00
作者: clisan (clisan)   2016-12-20 20:52:00
作者: ponychin (波尼琴)   2016-12-20 21:17:00
邏輯清楚推

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com