Re: [閒聊] 動畫真人化,採原作劇情比較易被粉絲接受?
作者: jerry78424 (é’æ¾ç¢§æ¿¤) 2017-01-02 12:21:10
: 所以bladesaurus說得很好：
: 推 bladesaurus: 重現原作除了了無新意有害於創作之外，還會變成粉絲 01/02 05:50
: → bladesaurus: 向作品、無法吸收更多客群去看原作 01/02 05:50
: → bladesaurus: 因為看了也只是不同載體的同故事、容易淪為浪費時間 01/02 05:51
: → bladesaurus: "改編"原作能加強世界觀深度；但容易被原作黨炮翻 01/02 05:52
這種就是標準的改編失敗者脫罪藉口
因為要有創作成分所以才大改原作？
那就自己去創作新作品啊，
保證創作要素一百分，還改編個什麼鬼？
變成粉絲向作品又怎樣，瞧不起粉絲向作品啊？
看看Fate的粉絲向作品一個接著一個，
怎麼現在一堆動畫化企劃在進行，客群越來越大？
再來改編能加強世界觀深度，
這麼厲害怎麼不自己去原創個世界觀深不見底的作品，
還要來改編別人的？
而且世界觀是越深越好的東西嗎？
如果原本只是簡單輕鬆的小故事，
卻被強加上宇宙大戰、異界侵略者的背景設定，
亦或者是讓小學生討論矛盾悖論邏輯思辨，
如果不是功力高超的劇作家只會變得不倫不類吧
而功力高超的劇作家會有時間改編別人作品？
還是那句話，有多少屁股吃多少瀉藥，
不要功力不到就自以為很厲害的亂改，
那對誰都沒有好處。
: 推 bladesaurus: 重現原作除了了無新意有害於創作之外，還會變成粉絲 01/02 05:50
: → bladesaurus: 向作品、無法吸收更多客群去看原作 01/02 05:50
: → bladesaurus: 因為看了也只是不同載體的同故事、容易淪為浪費時間 01/02 05:51
: → bladesaurus: "改編"原作能加強世界觀深度；但容易被原作黨炮翻 01/02 05:52
這種就是標準的改編失敗者脫罪藉口
因為要有創作成分所以才大改原作？
那就自己去創作新作品啊，
保證創作要素一百分，還改編個什麼鬼？
變成粉絲向作品又怎樣，瞧不起粉絲向作品啊？
看看Fate的粉絲向作品一個接著一個，
怎麼現在一堆動畫化企劃在進行，客群越來越大？
再來改編能加強世界觀深度，
這麼厲害怎麼不自己去原創個世界觀深不見底的作品，
還要來改編別人的？
而且世界觀是越深越好的東西嗎？
如果原本只是簡單輕鬆的小故事，
卻被強加上宇宙大戰、異界侵略者的背景設定，
亦或者是讓小學生討論矛盾悖論邏輯思辨，
如果不是功力高超的劇作家只會變得不倫不類吧
而功力高超的劇作家會有時間改編別人作品？
還是那句話，有多少屁股吃多少瀉藥，
不要功力不到就自以為很厲害的亂改，
那對誰都沒有好處。
作者: ImCasual (七星破軍幹你娘) 2017-01-02 12:24:00
你在講哆啦A夢對吧
作者: Xavy (グルグル回る) 2017-01-02 12:42:00
偷偷跟你說，京阿尼有一半作品都是魔改原作腳本
作者: scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼) 2017-01-02 12:54:00
京都改編讚，但原創度越高就(ry…
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ) 2017-01-02 12:57:00
所以問題不在改編 而是劇本跟要素取捨啊
作者: jtorngl (Pedrosa go!) 2017-01-02 13:01:00
改編原著的劇情還好，至少人設不要跟著改掉
作者: Xavy (グルグル回る) 2017-01-02 13:05:00
其實人設京阿尼也改不少啊
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ) 2017-01-02 13:10:00
不過說真的 我真的看不下去他們改編的Kanon...
作者: jtorngl (Pedrosa go!) 2017-01-02 13:21:00
不過改編的話，劇組應該要先知會過原作者吧，不清楚業界生態，前陣子看熊巫女作者炮轟動畫結局，以前金庸也曾炮轟過電視劇改得亂七八糟
作者: waitan (微糖兒>////<) 2017-01-02 15:20:00
那個巨人真人版爛到有剩
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ) 2017-01-02 15:39:00
熊巫女那個應該是只有說「我們會做原創結局」而沒跟作者討論走向但也是有作者加入原創腳本製作過程卻砸掉的案例 像零使四期跟DXD三期
