Re: [閒聊] 為何中國自己的文化被日本完爆

作者: chenglap (無想流流星拳)   2017-01-08 16:26:22
※ 引述《kyo3tree (evan)》之銘言:
: 三國志 三國無雙 蒼天航路
: 王者天下
: 封神演義
: 最遊記
: 為什麼明明是中華文化 日本人卻玩得風生水起
: 反觀中國現在在玩修真仙俠系列 玩天馬行空路線 這算進化嗎?
對於日本來說, 古中華是自己文明的一部份. 對於整個東亞來說, 古中華
就是他們文化的源頭, 跟希臘羅馬之於西方是一樣的. 有些右翼在七八十
年代中日關係和暖期, 甚至聲稱「中國是日本文化上的母親」.
今天叫作「中國」的現代國家, 是中華人民共和國, 他並不會因為他改了
這名字, 就有權獨佔古中國的文明和歷史. 那是整個東亞的共有資產, 包
括日本, 朝鮮, 越南, 臺灣, 香港, 都共有的歷史記憶. 而不是只屬於中
國的, 其他國家雖然不自稱中國, 但大家都是同樣一個古文明平等的繼承
者, 在這邊會有把三國時代視為中國自家歷史的想法, 但三國其實是東亞
古代歷史, 不是誰家的.
中國大不了是地理上和古代帝國重覆, 在實景取材時, 可能比較容易一點
, 但是那根本不太重要, 都二千年前的事情了. 而且今天還有照相機這種
方便的東西.
正如以羅馬帝國為題材最好的作品, 也不是在義大利或羅馬出產的, 以古
希臘為題材最好的遊戲和電影, 也不是在今天的希臘國出產的. 大家只是
拿同一個時代去作為材料演出, 做得好不好就看創作的水準和手腕, 這跟
該國家目前的發展情況更有關係.
作者: kerry0496x (ACG紅短髮勢力崛起中)   2017-01-08 16:28:00
前幾篇有個白癡 想用手機遊戲排行榜來戰光榮還瞎扯啥中國遊戲商重視數據 超好笑的C大要不要去看看? 拜託 日本人在東亞圈算很重視數學的 硬是要拿別來的強項來戰 根本好笑
作者: gn00011111 (allengn)   2017-01-08 16:32:00
你去看TV榜console 光榮在哪?
作者: kerry0496x (ACG紅短髮勢力崛起中)   2017-01-08 16:32:00
過去這種文很少的 現在一堆文很明顯就是有組織的
作者: jayppt (絕代香蕉)   2017-01-08 16:32:00
手遊MMO網遊甚至頁遊確實也都遊戲一環啦 又不是只有家機
作者: jayppt (絕代香蕉)   2017-01-08 16:33:00
是遊戲 兩邊也不必放在一起比就是
作者: gn00011111 (allengn)   2017-01-08 16:33:00
superdata有三環PC家機與手遊!光榮在哪?
作者: newsboy3423 (送報生)   2017-01-08 16:34:00
抹黑戰? 怎說?
作者: gn00011111 (allengn)   2017-01-08 16:34:00
抹黑? 怎抹? superdata console版有光榮我就刪文
作者: kerry0496x (ACG紅短髮勢力崛起中)   2017-01-08 16:35:00
那幾家中國遊戲商 有能力搞開放世界家機遊戲再來說光榮的確不是以技術力見長,但至少還是遠遠贏過中國人
作者: jayppt (絕代香蕉)   2017-01-08 16:35:00
如果提起mmo或手遊就是白痴 那這版有很多文都得刪
作者: jayppt (絕代香蕉)   2017-01-08 16:36:00
家機萬歲 爽了嗎
作者: chewie (北極熊)   2017-01-08 16:36:00
c大又沒有要比較這個話題 你們也不必跑別人的文底下吵吧
作者: kerry0496x (ACG紅短髮勢力崛起中)   2017-01-08 16:36:00
你們中國的廠商等哪天真的能把技術開發也追上我就服你
作者: gn00011111 (allengn)   2017-01-08 16:36:00
我文中提到的就是數據,不是技術力,所以我文說了
作者: gn00011111 (allengn)   2017-01-08 16:37:00
要看你從什麼角度看
作者: kerry0496x (ACG紅短髮勢力崛起中)   2017-01-08 16:37:00
那中國遊戲依舊無法當領頭羊想要當領頭羊 技術力得拿出來而提到歷史題材 光榮依舊會被視為前段班
作者: jayppt (絕代香蕉)   2017-01-08 16:38:00
硬要講底層技術的話 騰訊也有工作室有自己的畫面引擎了但這越扯越遠 說到底日本拿別國題材發揚光大到底有何好吵
作者: kerry0496x (ACG紅短髮勢力崛起中)   2017-01-08 16:39:00
原本可以不用吵 就有些人自以為中國廠商可以當頭了
作者: reinhert (史丹佛的銀色子彈)   2017-01-08 16:39:00
能搞大型Open World的沒幾家,但等到對方真的拿出來一些
作者: gn00011111 (allengn)   2017-01-08 16:39:00
我也沒有要吵,我文中也有說了,中國就是重數據,所以題材才都用西遊跟玄幻仙俠
作者: reinhert (史丹佛的銀色子彈)   2017-01-08 16:40:00
成果,別說OW,台灣還是連個能搬上檯面的遊戲都沒有
作者: jayppt (絕代香蕉)   2017-01-08 16:40:00
g大的意思我其實大概理解 家機遊戲投入大 回報較不確定
作者: kerry0496x (ACG紅短髮勢力崛起中)   2017-01-08 16:40:00
台灣也真的只能攻手遊了 不然怎辦(攤手)
作者: gn00011111 (allengn)   2017-01-08 16:40:00
而不用三國.封神..就有人看到我說光榮沒再榜上就火大
作者: jayppt (絕代香蕉)   2017-01-08 16:41:00
去看每年call of duty每代 到GTA每代的成本 根本幾何攀升
作者: gn00011111 (allengn)   2017-01-08 16:41:00
也不知是誰先吵!
作者: kerry0496x (ACG紅短髮勢力崛起中)   2017-01-08 16:41:00
雖然還是有不錯的小品手遊主打國內的
作者: kerry0496x (ACG紅短髮勢力崛起中)   2017-01-08 16:42:00
那篇自己把光榮講得弱掉了一樣 怪誰?有能力推出開放世界的遊戲廠要被你這樣批?
作者: gn00011111 (allengn)   2017-01-08 16:42:00
阿事實阿? 怪誰?
作者: newsboy3423 (送報生)   2017-01-08 16:43:00
幾年前的國產網遊廣告只能找辣妹賣肉代言 自己更新和維護沒好好做 這哪來競爭力啊
作者: kerry0496x (ACG紅短髮勢力崛起中)   2017-01-08 16:44:00
事實就是你無法在技術面幹掉對手 你就是不會被視為領頭羊 中國廠商想領頭再等等(反過來再誇一次中國動畫界 進步超快)
作者: newsboy3423 (送報生)   2017-01-08 16:46:00
是說騰訊的漫畫那些劇本 多半還是爛爛的 XDD
作者: kerry0496x (ACG紅短髮勢力崛起中)   2017-01-08 16:47:00
但至少中國動漫界肯花錢買日本的人才(改了一下用詞 對岸比較愛用動漫這詞而非動畫)
作者: newsboy3423 (送報生)   2017-01-08 16:48:00
其實這個詞是誤用吧 他們自己有些人也在罵
作者: gn00011111 (allengn)   2017-01-08 16:51:00
領頭羊? 可以賺錢當啥都無所謂吧,投資人投資遊戲項目難道最終目的不是錢?動漫部分我覺得中國還是沒辦法,頂多只能花錢投資日商我是指動漫技術與故事部分
作者: kerry0496x (ACG紅短髮勢力崛起中)   2017-01-08 16:55:00
技術在手才是根本,不然為啥雷亞被這麼推崇就是因為他們做了其他只想賺錢的台灣廠做不到的事
作者: newsboy3423 (送報生)   2017-01-08 16:56:00
故事有些小說還是可以 但大部分品質真的很糟
作者: gn00011111 (allengn)   2017-01-08 16:57:00
我覺得我跟K大看事的態度可能不同,所以才會吵起來我是看投資與數據方面,以及背後他們大佬為啥要砸錢嘲諷光榮那邊的確不必要 我就刪了
作者: kerry0496x (ACG紅短髮勢力崛起中)   2017-01-08 16:59:00
那我得說這樣遲早會出問題orz 不過你們那邊至少不會落魄到像台灣那些廠商一樣...台灣廠商根本落魄到只顧賺錢以及拍露奶廣告orz
作者: newsboy3423 (送報生)   2017-01-08 17:00:00
只會拍賣肉廣告看了就一肚子火
作者: gn00011111 (allengn)   2017-01-08 17:00:00
我們那邊? 我是台灣人阿! 只是長期看中國網遊的產業新
作者: kerry0496x (ACG紅短髮勢力崛起中)   2017-01-08 17:01:00
@@ 又誤會了@@
作者: gn00011111 (allengn)   2017-01-08 17:01:00
聞,加上親戚有小投資這領域的東西所以才會有感而發....主要我文中是要說為啥中國不重三國..封神而重西遊仙俠
作者: newsboy3423 (送報生)   2017-01-08 17:03:00
騰訊漫畫看了幾部 覺得就是東抄西抄 XDD
作者: gn00011111 (allengn)   2017-01-08 17:03:00
的確嘲諷光榮是不太好,只是看到日商沒進CONSOLE榜手賤想吐槽一下
作者: safy (Ty)   2017-01-08 17:04:00
中國要開發根本不需要技術阿..他們用錢買國外技術就好了如果有在注意情報, 中國最近對影視媒體的投資非常強勢而且雷亞之前還有樂陞科技, 台灣不是沒技術人才
作者: gn00011111 (allengn)   2017-01-08 17:08:00
對阿,萬達集團.華誼兄弟....還有誰...忘了
作者: kerry0496x (ACG紅短髮勢力崛起中)   2017-01-08 17:08:00
希望樂陞已經從前陣子的事件回復了 根本倒楣
作者: safy (Ty)   2017-01-08 17:08:00
單純的問, 今天投資者要給你金錢開發, 你要給投資者什麼?一個滿滿的文化創意大平台嗎? 別笑死人了
作者: gn00011111 (allengn)   2017-01-08 17:09:00
樂陞真的被某人害死
作者: kerry0496x (ACG紅短髮勢力崛起中)   2017-01-08 17:09:00
知道這遊戲廠的強項很要緊 KONAMI攻手遊的下場很多人都看見了 還被小島嘲諷 說這不是我的計畫這種東西不是投資人肯砸錢就一定能成功的 畢竟手遊早已不是藍海了...
作者: safy (Ty)   2017-01-08 17:10:00
蝦? KONAMI還是賺錢啊? 小島離去對手遊大眾有影響嗎?
作者: gn00011111 (allengn)   2017-01-08 17:11:00
恩,UE4虛幻引擎已經是騰訊旗下了
作者: safy (Ty)   2017-01-08 17:11:00
小島那種深海探險的做法, KONAMI的投資者就是不要阿玩家是直接買封頂帳號, 中國是直接買峰頂的技術
作者: alinwang (kaeru)   2017-01-08 17:13:00
樂陞就被老闆玩火及被禿鷹咬住沒有護股能耐給弄的.
作者: safy (Ty)   2017-01-08 17:16:00
光談出錢投資這件事情,你要說服你的投資者和股東就很困難了商人談生意當然要賺錢, 要養品牌但是日系動漫文化侵略下你以為台灣自己能養出什麼國際知名的IP? IP又能撐多久?就說布袋戲好了, 現在東籬還有誰會在版上跟大家推廣?
作者: kerry0496x (ACG紅短髮勢力崛起中)   2017-01-08 17:21:00
有啊 漫畫版還是有人在分享 之後還會有二期東離已經算很成功的案例了但不曉得為啥總是會有人對東離的成績不滿意@@論銷售的主力周邊 - 戲偶 狀況也不錯如果東離都被批成這樣 那要去自殺的就作品太多了
作者: safy (Ty)   2017-01-08 17:25:00
東籬只是一個商品, 他沒有後續其他作品跟注, 你要搞清楚東籬構成一個小市場, 但不足夠成為一個新生的經濟體系再者,東籬再怎麼大紅大紫, 其他廠商和業者也分不到好處也就是在國內無法產生競爭, 但放眼國外都是競爭對手
作者: gn00011111 (allengn)   2017-01-08 17:28:00
就說吧!看事的點顯然不同,基本上不是那種三五好友做興趣的,就一定會扯到投資人關係
作者: safy (Ty)   2017-01-08 17:29:00
一般說蛋塔效應, 各種業者紛紛仿效一個有賺錢的套路行動但東籬對台灣業界來看, 也談不上什麼社會現象還是乖乖學陰陽師,找日配, 找人設, 你看市場賺這麼大才爽中國人做日本陰陽師, 然後賣的大紅大紫, 還要回流日本...
作者: gn00011111 (allengn)   2017-01-08 17:34:00
網易2017Q1移動數據一定很精彩
作者: smallplug (廢到笑)   2017-01-08 17:46:00
老師先推再說
作者: kerry0496x (ACG紅短髮勢力崛起中)   2017-01-08 18:46:00
你是用國際IP知名度的角度看東離 那你當然會不滿如果要看國際IP 中國廠這方面才輸日本已經算很鎖國了(只顧國內 即使有能力也不攻國外)中國很多商品也是靠內銷來撐高數據 雖然光這樣就很猛但要論起國際IP 就不是靠手遊這類商品週期性短暫的商品能做到的讓旗下產品投入電競算是打開知名度的另一個好方法中國廠砸大錢砸在這塊就真的很有價值
作者: b9602220 (laing)   2017-01-08 19:02:00
沒人討論這篇內文...
作者: lnceric008 (零零八)   2017-01-08 19:45:00
因為被歪了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com