[閒聊] 返校破關心得
作者: tenshoufly (tenshou) 2017-01-16 22:53:24
1.遊戲價錢便宜，而且還打九折
2.遊戲畫面不及格，水準大概是十年前水準
3.音樂跟以前一些解密遊戲有致敬感
4.遊戲難度是新手級，難度應該要在調高點
5.遊戲性還不錯但是就是小品遊戲等級,
故事內容還是很單一貧乏。
總評有閒錢可以買，但是不用抱太高期待
，感覺真的有迷你版的彈丸論破風格，台灣
風格的遊戲很久沒出現了應該是能吸引一些
人捧場，如果有續作遊戲內容跟美術要多加
油才行。
2.遊戲畫面不及格，水準大概是十年前水準
3.音樂跟以前一些解密遊戲有致敬感
4.遊戲難度是新手級，難度應該要在調高點
5.遊戲性還不錯但是就是小品遊戲等級,
故事內容還是很單一貧乏。
總評有閒錢可以買，但是不用抱太高期待
，感覺真的有迷你版的彈丸論破風格，台灣
風格的遊戲很久沒出現了應該是能吸引一些
人捧場，如果有續作遊戲內容跟美術要多加
油才行。
作者: x2159679 (（● ω ●）) 2017-01-16 22:58:00
遊戲畫面不及格......?哇喔
作者: ccode (廢柴) 2017-01-16 22:58:00
反正現在steam上好評的畫風大都也是10年前的就是
作者: willix83 (willix) 2017-01-16 22:59:00
畫面這點是想引戰?
作者: ccode (廢柴) 2017-01-16 22:59:00
看看精美的undertale市面上太多空有畫面的垃圾3A，這種批評根本沒打到點
作者: x2159679 (（● ω ●）) 2017-01-16 22:59:00
重點在於遊戲畫面的評價有沒有一個標準存在......
作者: kmchao33 (有點累) 2017-01-16 22:59:00
吳淑珍戰起來
作者: emptie ([ ]) 2017-01-16 23:00:00
可能有吧 比如說場景裡面重複的物件過多/3D建模太粗糙
作者: tp950016 2017-01-16 23:00:00
看到畫面就笑了
作者: peteru4 (幽浮上的幽香) 2017-01-16 23:00:00
感覺像時鐘塔初代
作者: emptie ([ ]) 2017-01-16 23:01:00
之類的，但是畫風真的就是見仁見智而已
作者: Doracacazin (哆啦) 2017-01-16 23:01:00
我是不曉得畫面好是要怎麼個好法啦 風格就這樣啊
作者: stussy (三重福山雅治) 2017-01-16 23:01:00
畫風不錯啊
作者: x2159679 (（● ω ●）) 2017-01-16 23:02:00
等等 哪裡有彈丸論破風格了啦(現在才看到這是吐槽點嗎 是吐槽點對吧
作者: kiki41052 (緹) 2017-01-16 23:02:00
美術.................................?
作者: kuninaka 2017-01-16 23:05:00
迷你版彈丸是啥???
作者: a3831038 (哭哭傑) 2017-01-16 23:06:00
攻殺小...
作者: zecters2011 (glory flame) 2017-01-16 23:06:00
你都花錢支持了 花時間玩過了 那在花一點給出一些有建設性的建議不為過吧
作者: aram9527 (特殊連殺雙管霰彈槍) 2017-01-16 23:08:00
你會想看到超級精美的腳尾飯嗎
作者: kuninaka 2017-01-16 23:09:00
兩百多還要打九折XD
作者: joy3252355 (九月 ~*) 2017-01-16 23:09:00
故事內容單一貧乏 .... =_= 我還以為這是分身反串
作者: tn606024 2017-01-16 23:11:00
說美術不及格也太扯
作者: shinobunodok (R-Hong) 2017-01-16 23:15:00
美術不及格？
作者: thund (天下御免) 2017-01-16 23:19:00
感覺是你的美術不及格......
作者: zizc06719 (毛哥) 2017-01-16 23:19:00
迷你版的彈丸論破風格wwwwwww
作者: mike2004911 2017-01-16 23:24:00
這是來釣的吧
作者: gunng (暗黑檢察官) 2017-01-16 23:24:00
你可能是盜版軟體的受害者XD
作者: elma60925 (勾勾) 2017-01-16 23:26:00
看到畫面這點就笑了 有上過美術課嗎?
作者: Lupin97 (Lupin97) 2017-01-16 23:39:00
[email protected]@？洗風向也不是這樣洗的
作者: h60414 (h60414) 2017-01-16 23:39:00
畫面廚
作者: tetsu327 (四情歸一) 2017-01-16 23:41:00
200打9折 難道你覺得他美術可以跟FF15同等級?
作者: Xargon0730 2017-01-16 23:45:00
一定是盜版的受害者
作者: scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼) 2017-01-16 23:56:00
每次看到拿遊戲畫面來評遊戲的主依據就忍不住笑出來
作者: alinwang (kaeru) 2017-01-16 23:57:00
他的標準是如國外3A大作才是畫面好吧?
作者: btohsa (買到新鮮純喫茶) 2017-01-16 23:58:00
zzZZzzZZ
作者: sdolphinyo (史哆芬喔) 2017-01-16 23:59:00
除了2D哪邊跟彈丸像?
作者: hizuki (ayaka) 2017-01-17 00:04:00
有人聽不得實話啊。反正亂編歷史也是一招
作者: sawaman (賽媧) 2017-01-17 00:08:00
亂編歷史？網路查的到的東西是亂編歷史？
作者: t20317 (尋夢的少年) 2017-01-17 00:11:00
討噓
作者: guitar0225 (ibee(艾比)) 2017-01-17 00:31:00
釣
作者: mipaup6 (airlock) 2017-01-17 00:39:00
迷你版的彈丸是什麼，你是不是玩到盜版了按成推 補噓
作者: Error7 (Error7) 2017-01-17 00:45:00
遊戲畫面不及格？wtf
作者: justme7979 (處處好風光~) 2017-01-17 01:43:00
畫面不及格? 故事內容單一貧乏? 哈! 哈! 哈!
作者: opmina (夢遊吉他) 2017-01-17 01:44:00
這是一種美術風格，哪來的不及格
作者: nick09123 (nick) 2017-01-17 01:47:00
黨工上班囉，還以為到八卦惹
作者: drinkmuffin (暢飲鬆餅) 2017-01-17 02:00:00
畫風我很喜歡阿
作者: aliown (aliown) 2017-01-17 02:10:00
釣魚文
作者: OoJudyoO (安康魚) 2017-01-17 02:47:00
音樂美術和劇情都很好
作者: bill0129bill (要相信聖光) 2017-01-17 03:23:00
廠廠
作者: wate5566 (_(:3」∠)_) 2017-01-17 05:17:00
你乾脆說架空歷史算了
作者: TKvanish (TKavalon) 2017-01-17 05:27:00
笑惹
作者: xkmonly (阿用錯了..) 2017-01-17 07:40:00
阿這就是小品遊戲的價格啊...然後拿彈丸比根本來亂的
作者: ericisaac (白當一包) 2017-01-17 07:54:00
哈
作者: pkisgoodpoiu (馘) 2017-01-17 08:38:00
八掛黨工回去你們專版鬧好嗎?
作者: ue28 (Tai) 2017-01-17 08:44:00
遊戲畫面？？？？
作者: bugbuug (蟲蟲) 2017-01-17 09:17:00
w
作者: goenitzx 2017-01-17 09:31:00
沒玩彈丸 但返校這遊戲玩法讓我有點沉默之丘的即視感
作者: Sangheili (浣熊) 2017-01-17 09:44:00
哈哈哈
作者: ASSAM (阿薩姆奶茶) 2017-01-17 10:16:00
廠廠
作者: JTNeo 2017-01-17 10:16:00
風格和畫面分不清楚
作者: pointer258 (123) 2017-01-17 11:21:00
加油好嗎
作者: happsey (蒼) 2017-01-17 12:05:00
廠廠
作者: sinju1204 (rater) 2017-01-17 13:58:00
故事單一貧乏 我還真想知道原PO認為劇情豐富的作品是啥
作者: hellodio 2017-01-17 15:57:00
2沒壞
作者: ponmilw459 (點點) 2017-01-17 16:26:00
迷你版彈丸？你真的有玩過彈丸嗎？
作者: leon1309 (迷憶之途) 2017-01-17 16:53:00
畫面不及格？要超精美腳尾飯嗎？
