Re: [問題] 有改編台灣白色恐怖的動漫嗎?

作者: kobaylin (點子 PSN:cuteIDEA)   2017-01-16 23:27:08
※ 引述《av08 (甲甲讓愛滋生)》之銘言:
: 被最近的歷史遊戲返校激起看歷史的心
其實要談白色恐怖 ,返校的歷史成分不是很高
如果有把劇情了解透徹的話 ,就會發現同樣的主線故事放在任何年代都能套用
反而是在街景.房舍建築等的重現
: 想找找有在介紹或是改編台灣歷史的動漫
: 白色恐怖 戒嚴 228 美麗島事件
雖然某K已經快跟RJ胸圍一樣變成每日任務了 ,明明可以玩的題材多得很
若真正對歷史有興趣 ,我想應該是從頭開始讀起才是 ...
不過這裡是C洽 ,我就推噶瑪蘭英雄 (動畫) 阿欽的故事 (漫畫) 雨港基隆 (遊戲)
然後玉山社有出228的歷史漫畫
台灣論可以直接無視 ,那是連多數日本人自己都難以接受的極右史觀
如果想認識日本主流史觀 ,可以前往日本旅遊時去書局 ,買教科書或升學參考書
你就會知道台灣論的參考價值有多低
對了 ,日本歷史也有出漫畫 ,我會建議讀台灣近代史時 ,也請多讀日本近代史
才不會被某些誤導言論拖著鼻子走
比如你會知道戰時到剛終戰的日本很窮.非常窮.比現在的北韓百姓還窮
所以日本殖民地絕對不可能留下足以大造數艘大和號的龐大資金
諸如此類
: 都可以 反正就這類的
: 有人知道有這種嗎
: 有請各位大大了
我個人反而比較好奇的是 ,有沒有年代與蔣氏父子無關 ,卻又主打威權主義的故事
除了前無古人後無來者的阿欽以外
也來個郭懷一事件.戴潮春事件.焦吧哖事件之類的吧 ....
作者: kuninaka   2016-01-16 23:27:00
所以現在師生戀,老師會被帶走槍斃!?
作者: sixpoint ( ゚д゚)ノ☆( #)д`)   2017-01-16 23:29:00
現在在美國男老師+小學女學生的話可能會(?
作者: kuninaka   2017-01-16 23:31:00
有沒有漢人大戰原住民的故事?還是閩客械鬥?或者清廷花錢找義民殺人?部落互相出草獵人頭
作者: GonVolcano (火山君)   2017-01-16 23:33:00
大肚王朝,與滅了大肚王朝的鄭和
作者: kuninaka   2017-01-16 23:33:00
販毒跟讀書會一樣!?滅了大肚王朝的是鄭成功吧
作者: scarbywind (有事燒紙)   2017-01-16 23:33:00
那不就日據..
作者: kuninaka   2017-01-16 23:34:00
以原住民的角度描寫鄭成功派軍隊屠殺
作者: scarbywind (有事燒紙)   2017-01-16 23:36:00
你乾脆說仙人跳,販毒你也要有來源
作者: kuninaka   2017-01-16 23:39:00
哀 不就是因為背景是白色恐怖才會引起這麼大的共鳴隨便套就沒了改成販毒就沒幾個人會討論這遊戲歷史成分不高,但是很重
作者: scarbywind (有事燒紙)   2017-01-16 23:40:00
那麼好害你當司法都在領乾薪嗎xd
作者: kuninaka   2017-01-16 23:40:00
哪有這麼簡單檢舉就會害死一堆人
作者: hom5473 (...)   2017-01-16 23:40:00
檢舉人販毒 會愧疚到想去自殺? 機率很低吧
作者: scarbywind (有事燒紙)   2017-01-16 23:41:00
還是你在菲律賓?
作者: aulaulrul4 (貓君)   2017-01-16 23:41:00
原PO大概覺得那個年代被洗腦的覺得禁書跟販毒差不多?
作者: kuninaka   2017-01-16 23:42:00
我是不相信拉,把販毒和讀書會類比
作者: aulaulrul4 (貓君)   2017-01-16 23:42:00
被從小洗腦的人很難用現代的邏輯理解是真的....
作者: kuninaka   2017-01-16 23:43:00
你拿宗教來類比我還比較信只是這樣換掉還有意義嗎
作者: aulaulrul4 (貓君)   2017-01-16 23:44:00
白色恐怖現在還深植人心才會有這麼大共鳴吧?
作者: kuninaka   2017-01-16 23:46:00
是因為該遊戲不是要探討白色恐怖阿你說的是烈火中的二二八嗎?
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2017-01-16 23:48:00
會沒有主要還是因為蔣家真的爛到...所以變成說你罵日本人爛的創作物會很難賣稍微倒楣一點的大概也會因為被認為是諷刺蔣家然後被禁
作者: arcanite (不問歲月任風歌)   2017-01-16 23:54:00
看過螢火蟲之墓就知道連本國人都被壓榨啊
作者: joy3252355 (九月 ~*)   2017-01-16 23:55:00
原po說的很客觀啊 返校本來就只是借用那個時代背景在說故事而已 一樣套路換其他的題材都可以
作者: arcanite (不問歲月任風歌)   2017-01-16 23:55:00
以前看劉興欽畫以前被殖民剝削 結果本國人也好不到哪去
作者: pbkfss (joker)   2017-01-16 23:55:00
主要還是年代帶給人的感覺吧,太早的年代比較沒共鳴
作者: joy3252355 (九月 ~*)   2017-01-16 23:56:00
再加上那個年代的事情本來就是現代人熱論的題材
作者: pbkfss (joker)   2017-01-16 23:57:00
而白色恐怖這給人的感覺較深刻,去年也都還有買茶葉事件
作者: scotttomlee (ほしのゆめみは俺の嫁!)   2017-01-16 23:59:00
台灣論...還是有些參考價值,畢竟課本不會帶那些東西
作者: osamu (請勿拍打餵食)   2017-01-17 00:35:00
會把雨港當史實,應該也會當亞瑟王是萌妹吧
作者: Inkthink (墨想)   2017-01-17 00:52:00
鄭和在推文中槍
作者: nrxadsl (異鄉人)   2017-01-17 01:17:00
完全不推漁港,別鬧了,好不
作者: azq1346795 (ika)   2017-01-17 16:00:00
我認真說,要玩雨港學歷史不如看悲情城市
作者: LEDtorch (阿哞)   2017-01-17 17:19:00
連結的不對啊,這只是因為你沒有共鳴才覺得沒差。
作者: j5a5m0e4s (啊哇呾喀呾啦)   2017-01-17 19:09:00
共鳴? 返校在國外會紅是因美術與融入時代的故事吧。至於提到雨港這二創歷史作品,不如推戀姬無雙好了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com