Re: [閒聊] 笑傲江湖算是金庸的爛尾作嗎？
作者: ulycess (ulycess) 2017-01-28 11:24:11
※ 引述《Kimmy (Kimi)》之銘言：
: 很奇怪，最後的魔王任我行怎會未戰先死
: 金庸也寫過不少行軍作戰的場景
: 怎笑傲就不想寫了呢？
: 政治寫最多的笑傲
: 反而這樣結束了
: please tell me why?
金庸的人物臉譜其實很僵化
不是好到極致的爛好人，就是爛到掉渣的大壞人
好人一定要有好報，壞人一定要有惡報
任我行的設定已經是非死不可的大惡人
問題是要怎樣死的問題，他的武功太高了，高到沒幾個人殺的死他
有能力殺死他的人只有幾個
風清揚:沒理由殺他，就算有理由也太凹了
令狐沖:岳父還殺了他就不符合金庸的道德哲學
其它有能力的人不是死的死，廢的廢
只好讓作者殺了他
: 很奇怪，最後的魔王任我行怎會未戰先死
: 金庸也寫過不少行軍作戰的場景
: 怎笑傲就不想寫了呢？
: 政治寫最多的笑傲
: 反而這樣結束了
: please tell me why?
金庸的人物臉譜其實很僵化
不是好到極致的爛好人，就是爛到掉渣的大壞人
好人一定要有好報，壞人一定要有惡報
任我行的設定已經是非死不可的大惡人
問題是要怎樣死的問題，他的武功太高了，高到沒幾個人殺的死他
有能力殺死他的人只有幾個
風清揚:沒理由殺他，就算有理由也太凹了
令狐沖:岳父還殺了他就不符合金庸的道德哲學
其它有能力的人不是死的死，廢的廢
只好讓作者殺了他
作者: orion1991830 (雞哩咕嚕希哩嘩啦吱吱喳) 2017-01-28 11:28:00
任我行沒有到頂啊 方丈應該就可以打贏 左冷禪也用陰招小勝過一次 前面伏筆就是要他被自己的武功害死
作者: enjoytbook (en) 2017-01-28 11:37:00
金庸就是能讓他死的沒人敢嘴@@
作者: TempoStorm (風暴) 2017-01-28 11:40:00
任我行讓人感覺吸星超爛 吸了一堆人結果打不贏方證左冷禪方證練的還是漢文易筋經
作者: yoyun10121 (yoyo) 2017-01-28 11:45:00
因為任我行攻擊的時候還要分內力去壓制異種真氣, 跟甘舒的一搓火藥有90%像
作者: shirou123 (一尻入魂) 2017-01-28 11:48:00
在金庸的小說那種偏門武功算不上一流吧
作者: gargoyles ('''''') 2017-01-28 11:49:00
方丈贏的只是武功略剩一點點 除非規定只能比武其他都不行 否則其他情況任我行都可以各種取巧拿下他
作者: lifehunter (壟天) 2017-01-28 11:54:00
左冷禪是因為練了針對性的寒冰真氣
作者: lucifiel1618 (Lucifiel) 2017-01-28 12:00:00
真的要他死打東方不敗就能死了
作者: chutom (大偉) 2017-01-28 12:00:00
游坦之算極致好人還是極致惡人?
作者: lucifiel1618 (Lucifiel) 2017-01-28 12:02:00
極好極惡？那你告訴我黃藥師是極好還極惡，裘千仞是極好還極惡，周伯通又算極好還極惡
作者: chutom (大偉) 2017-01-28 12:03:00
金毛獅王亂殺無數算好人壞人?岳不群手段陰險但卻不搞屠殺又算好人壞人沒幹過什麼事的慕容復下場比四大惡人之首還慘叫惡有惡報?
作者: GeogeBye (bye) 2017-01-28 12:05:00
游坦之是極致的工具人
作者: llzzyy01 (我是清流) 2017-01-28 12:06:00
黃、周、金毛是好人 裘是壞人 金庸小說的好壞滿分明的
作者: chordate (封侯事在) 2017-01-28 12:06:00
岳不群哪裡不搞屠殺了
作者: chutom (大偉) 2017-01-28 12:06:00
丁春秋惡質到極點結果得以在少林終老 蕭峰卻被逼自藎
作者: diablo81321 (流月城七殺提督) 2017-01-28 12:07:00
情感上跟主角為敵的都會比大壞蛋更慘吧
作者: llzzyy01 (我是清流) 2017-01-28 12:07:00
說極好或極壞可能跨大點 但金庸的好壞滿分明的
作者: chordate (封侯事在) 2017-01-28 12:07:00
思過崖後洞那些都是岳不群故意讓他們死的
作者: diablo81321 (流月城七殺提督) 2017-01-28 12:08:00
Ex.林平之 汪嘯風 慕容復 金老超討厭這一類人
作者: chutom (大偉) 2017-01-28 12:08:00
被金毛獅王莫名幹掉的人不計其數 智能受損的也破百哪裡算好人? 你說一件金毛獅王的善舉如何?
作者: lucifiel1618 (Lucifiel) 2017-01-28 12:09:00
好壞分明？你還不如說陣營分明吧不然任盈盈的作為趙敏的作為半點算是好人嗎
作者: chutom (大偉) 2017-01-28 12:12:00
善惡分明是假 立場好惡是真 岳不群雖為偽君子 但殺的
作者: lucifiel1618 (Lucifiel) 2017-01-28 12:13:00
反正就是YY小說順我者昌逆我者亡不是嗎
作者: chutom (大偉) 2017-01-28 12:13:00
人可不多 洞中動手的是左和林 岳頂是將計就計埋伏於後岳真正最惡質的是攻擊恆山雙師太和盜取經書 但其實傷害都比其他人少得多了
作者: death0228 (~空~) 2017-01-28 12:35:00
丁典，程靈素:
作者: kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸) 2017-01-28 12:38:00
罪行高不代表會最討人厭我覺得很多小說都做不到這點的描寫要不就是資歷淺的讀者，只會在那邊打翻整船的人認為只要是反方就沒啥好深入了解的必要，通通去死
作者: ak47good (陳鳥仁) 2017-01-28 12:40:00
作者: kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸) 2017-01-28 12:40:00
反倒是我方角色有些很討人厭的，甚至是刻意與主角相關的圈子過不去，但正方陣營偏偏不能沒有他，這種描寫就會令讀者分成不同派系，有人挺有人恨要在輕小說找到這類角色，得去找幾部被稱為經典的作品
作者: sscck5 (oraora) 2017-01-28 12:43:00
對主角有害的最後都沒好下場啊 哪裡不臉譜化
作者: willytp97121 (rainwalker) 2017-01-28 12:58:00
豬隊友郭芙大小武：
作者: Foot (Foot) 2017-01-28 13:10:00
林平之 慕容復 金庸不是討厭這類人 是知道大部分人都討厭這種人 才會把他門寫的有夠討厭 下場有夠慘 商業手段而已
作者: Dirgo (靜！) 2017-01-28 13:16:00
有害無害這種事情在金庸裡也不是絕對的,只要角色份量足夠就會給他相對的深度,最明顯的就歐陽鋒跟鳩摩智.
作者: worldark (é”克貓) 2017-01-28 13:32:00
金庸哪來善惡分明
作者: hikari22 (心碎å°åHBK) 2017-01-28 14:09:00
不過林平之算很雖小的拉
作者: hsubrian (brian) 2017-01-28 14:11:00
韋小寶是好人還是壞人？
作者: GAIEGAIE (該該) 2017-01-28 14:13:00
善惡分明 我笑了
作者: aOwOa (里見) 2017-01-28 14:18:00
突然想到奇犽對果列奴說他殺的人比甘舒多
作者: horse2819 (風要飛翔) 2017-01-28 15:05:00
喬峰表示 原來我真的不是好人
作者: mayanino (喵喵朱) 2017-01-28 15:14:00
黃蓉對楊過有害有利?郭芙和大小武的下場也都不差、夏青青對袁承志有害有利?她卻是最終得到一切的人
作者: az564232 (惡夢) 2017-01-28 15:27:00
華山屠夫令狐先生表示：馬的還好陣營正確。
作者: held (BB) 2017-01-28 17:35:00
善惡分明個大便啦!~ 陣營分明和說得過去
作者: adsl22121927 (xddddddd) 2017-01-28 18:41:00
金鏞早期的作品確實形象相當僵化，甚至大多帶有強烈的國族主義不過他後期的作品已經開始有些改變了
作者: lucifiel1618 (Lucifiel) 2017-01-28 20:26:00
你們是不是忘記黃蓉郭芙大小武背後也是有個政治正確的靠山啊
