Re: [問題] 為什麼異世界看起來都一樣
作者: wizardfizban (瘋法師) 2017-01-29 18:06:05
※ 引述《zaku2015 (漂流木)》之銘言：
: 火槍取代長弓的原因不只是訓練短(事實上訓練上差不多)
= =
請去看火槍發展史相關資料。
早期火槍的準度是很差的，所以那時的火槍兵才會排排站互射的打法。
火槍準度上升是後來的事了。
所以早期火槍兵只要幾個月學會如何上子彈就能用了。
而弓箭手的訓練至少要好幾年的功夫。有些還要從小練起，像英國長弓兵就是。不信的話
可以去查一下「為什麼古代歐洲禁用十字弓」。
就是因為十字弓太好上手了，造成隨便一個農民拿著都能刺殺貴族。而火槍的難度不會和
十字弓差太遠。
: 而是長弓是人在射箭會受個人體力影響而有落差
姿態和體力都是訓練的一環.....
: 火槍取代長弓的原因不只是訓練短(事實上訓練上差不多)
= =
請去看火槍發展史相關資料。
早期火槍的準度是很差的，所以那時的火槍兵才會排排站互射的打法。
火槍準度上升是後來的事了。
所以早期火槍兵只要幾個月學會如何上子彈就能用了。
而弓箭手的訓練至少要好幾年的功夫。有些還要從小練起，像英國長弓兵就是。不信的話
可以去查一下「為什麼古代歐洲禁用十字弓」。
就是因為十字弓太好上手了，造成隨便一個農民拿著都能刺殺貴族。而火槍的難度不會和
十字弓差太遠。
: 而是長弓是人在射箭會受個人體力影響而有落差
姿態和體力都是訓練的一環.....
作者: TempoStorm (風暴) 2017-01-29 18:17:00
弩兵殺騎士太強所以被教會禁用 但意大利人不管這個所以為什麼世紀2HD熱那亞弩手打騎士有加成的由來
作者: dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ)) 2017-01-29 18:24:00
弩兵殺什麼都很強啊
作者: zaku2015 (漂流木) 2017-01-29 18:25:00
應該說火槍入門很簡單(能扛槍扣扳機就可以)但不代表火槍射擊不用技術，事實上日本也有所謂的炮術(火繩銃)流派教授射擊，優秀射手都不是一蹴可及的，而且人的體力在怎麼鍛煉都有極限...三天不吃不喝還能射箭已經很了不起還能奢求準度嗎？
作者: wizardfizban (瘋法師) 2017-01-29 18:26:00
那時你只要上陣時上火藥上子彈不會亂就夠了準度在那個年代實在很難要求....子彈會亂飄呀
作者: dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ)) 2017-01-29 18:28:00
那時代有準度的槍都很長吧
作者: zaku2015 (漂流木) 2017-01-29 18:29:00
真正上場壓力是很大的...連裝填都可能出錯啊
作者: kyo3tree (evan) 2017-01-29 18:29:00
一開始的火槍裝填要很久 準度也很低 不是女人跟小孩都能立刻上手
作者: dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ)) 2017-01-29 18:34:00
火槍其實也有強度問題
作者: calase (萬難地天紀柳) 2017-01-29 18:36:00
應該說，獨立戰爭那種時期，射擊的精度差到只能用數量彌補，如此一來單兵在射擊層面的訓練自然不如列隊重要
作者: TempoStorm (風暴) 2017-01-29 18:37:00
回三樓 主要是殺騎士太給人震撼了 一個騎士訓練時間也是要很久
作者: wizardfizban (瘋法師) 2017-01-29 18:38:00
不只是震撼問題 騎士可是最低階貴族他們怎可能容許平民有隨便就能殺害貴族的能力
作者: doyouknowhow (hi) 2017-01-29 19:08:00
那為什麼禁弩不禁槍
作者: dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ)) 2017-01-29 19:17:00
弓→弩→火炮啊火炮是在弩已經普遍運用於戰爭才出現的
作者: carzyallen 2017-01-29 19:19:00
戰爭型態改變、蒙古西征、封建制度瓦解、地理大發現
作者: dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ)) 2017-01-29 19:20:00
人類的科技樹往往都在戰爭時點得最多
