Re: [問題] 為什麼異世界看起來都一樣

作者: kyo3tree (evan)   2017-01-29 19:06:40
※ 引述《wizardfizban (瘋法師)》之銘言:
: 一、在魔法世界還用什麼科學原理造槍,直接就魔法動力發動了。
: 二、你有聽過魔杖嗎?有聽過魔法道具嗎?這就是槍械的定位,而還是一般人就能用的殺
: 傷型魔法道具。讓普通人或著魔法學徒能有低階法師的殺傷力,而且還不用長期訓練,你
: 說有沒有價值?
: 我還看過在子彈上刻上魔法陣,直接發發出去都是大傷殺力魔法的。
: 不要局限自己的想像力,更不用提早就被一堆作者玩爛的梗。
請問一下,前面是在討論有魔法的世界會有槍出現嗎?
可是你的例子,因為我沒看過這些作品,那些作品是先有魔法還是先有槍?
因為你的例子看起來槍只是發射魔法的道具,那既然只是工具
重新弄一個新的科技樹只是為了發射魔法?
用槍可以發射魔法子彈 跟有魔法會不會發明槍根本沒關聯阿
作者: dderfken (托雷迪亞(鬍鬚張))   2017-01-29 19:27:00
你略過了讓普通人&低階法師也能
作者: kitune (狐)   2017-01-29 19:33:00
照你說法 這個世界還研發槍枝幹嘛 都用火炮打就好啦
作者: dderfken (托雷迪亞(鬍鬚張))   2017-01-29 19:34:00
如果是兩邊都點的世界 不會魔法的會去鑽研火器 會魔法的會去鑽研魔法啊
作者: sokayha (sokayha)   2017-01-29 19:35:00
就有人發現用力丟石頭可以砸死一個精研20年魔法的高級魔法師,再發現用彈弓式的可以射的更遠,repeat
作者: dderfken (托雷迪亞(鬍鬚張))   2017-01-29 19:35:00
當兩邊都進入下個階段自然會有怪人嘗試去組合
作者: wizardfizban (瘋法師)   2017-01-29 19:38:00
你是認真要問拿飛刀射人和拿槍打人有什麼不同嗎?殺傷力呀! 不是有寫了....= =你是認真要跟我說丟飛刀石頭殺傷力和槍一樣?
作者: sokayha (sokayha)   2017-01-29 19:44:00
用東西輔助射出魔法,最後也是會繼續研究用什麼輔助可以射的更遠
作者: dderfken (托雷迪亞(鬍鬚張))   2017-01-29 19:45:00
當然 要有射的更遠的必要然後就是威力提升 術式保存的提升
作者: sokayha (sokayha)   2017-01-29 19:45:00
會啦 網路和充電都會想要無限距離了 魔法當然也要XD
作者: dderfken (托雷迪亞(鬍鬚張))   2017-01-29 19:46:00
你不會用網路來攻擊啊通信傳輸類自然會想要無視距離
作者: sokayha (sokayha)   2017-01-29 19:47:00
疑...我以為這正是一個用網路攻擊的時代?XD
作者: wizardfizban (瘋法師)   2017-01-29 19:47:00
我想不出理由 為啥遠程攻擊的人不想拉大射程
作者: dderfken (托雷迪亞(鬍鬚張))   2017-01-29 19:48:00
可是火球術會想要搭配千里眼丟到行星另一端 一定是有他的必要出現
作者: sokayha (sokayha)   2017-01-29 19:49:00
魔法也不是只有攻擊類嘛 假設心靈通訊距離是30公尺 也會有想研究用什麼物質可以去延長;至於攻擊類 很自然會往決戰境外的方向發展吧,像州際飛彈一樣
作者: wizardfizban (瘋法師)   2017-01-29 19:50:00
你真的有看我那篇文章嗎....你有沒有看到第一點寫什麼....
作者: dderfken (托雷迪亞(鬍鬚張))   2017-01-29 19:50:00
所以我說通信傳輸類自然會啊w
作者: wizardfizban (瘋法師)   2017-01-29 19:51:00
而且你還自我矛盾 你自己都拿槍是為了讓一般人能用
作者: dderfken (托雷迪亞(鬍鬚張))   2017-01-29 19:51:00
我又不是在那篇文
作者: sokayha (sokayha)   2017-01-29 19:52:00
魔法再好用 本身會有它的極限;就像電晶體發展到後來,就會面臨到物理的極限。而其他科技樹,很自然的就是在這時會有人去點的。舉例來說,魔法一直點到高等級,多昇一級要100技能點,但這時你你拿這100技能點去點旁邊的物質科技樹,一次夠點半條
作者: dderfken (托雷迪亞(鬍鬚張))   2017-01-29 19:53:00
然後整合出新技術魔法工學這類的就出現啦
作者: sokayha (sokayha)   2017-01-29 19:54:00
一定有人堅持想100技能點繼續點魔法,例如惠惠。但紅魔族的大部份會是什麼都點一些的,特化型和平均型的差別,而且各自有適用的地方
作者: wizardfizban (瘋法師)   2017-01-29 19:54:00
其實一般都會被叫鍊金術 叫魔法工學的好像不多
作者: dderfken (托雷迪亞(鬍鬚張))   2017-01-29 19:54:00
前提是這個世界有兩邊都點 而且有需求(好多作品的異世界都超和平的......
作者: carzyallen   2017-01-29 19:55:00
害我想到近年諾貝爾得獎學者都不是本科出生
作者: dderfken (托雷迪亞(鬍鬚張))   2017-01-29 19:55:00
鍊金術到一個程度就會換名字了吧
作者: sokayha (sokayha)   2017-01-29 20:13:00
你的所謂 更毀天滅地的魔法,用即時戰略或文明帝國的概念,假設要花100人力科研15年;這時臨國覺得戰爭要在這一代
作者: dderfken (托雷迪亞(鬍鬚張))   2017-01-29 20:14:00
只是你不知道那個會先有進展
作者: sokayha (sokayha)   2017-01-29 20:14:00
解決,他10人研究彈弓用的彈性材料,10人研究用來射出的彈怎樣能有更大的殺傷力.etc,共都只要費時五年,最後那個計畫15年的就被滅國了
作者: carzyallen   2017-01-29 20:21:00
無論該世界原本科學或魔法是否發達,應該不至於完全杜絕另一項科技的發展吧,最多就當異己被排擠而已。
作者: worldark (達克貓)   2017-01-29 20:44:00
太想當然爾了很難討論 成見太深
作者: dderfken (托雷迪亞(鬍鬚張))   2017-01-29 20:47:00
被排擠就代表需要更多資源(含機運)才能探頭啊一旦差距拉得太大 就需要隔離或是相當特殊的情況來推動了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com