※ 引述《WOODOM (武當)》之銘言：
: 水冰分還好啦
: 我還看過某作品
: 把火跟岩漿分開
: 那就算了
: 還設定成岩漿贏火
: 這教授不用把他當掉重修嗎......
這和三小重修沒任何的關係
和後面啥冷卻成岩的狀態也沒任何的關係
答案很單純
一個無形，一個有質量，就這麼簡單
火系法術，應該說火焰本身就沒有質量
火球這種東西是單純的魔力燃燒團塊，是沒有質量的
但是岩漿不同
岩漿是液化高熱高壓岩石產生的產物
簡單來說，就是土系法術創造出岩石並加壓後，
利用控溫系的火系法術融化岩石成為岩漿塊
想想，一個沒有質量的籃球大小的火球
對上同樣大小，擁有實體質量的熔岩球互擊，哪個會贏？
這不是很簡單的道理嗎？
如果要討論到大規模法術，那也是一樣
岩漿擁有質量，將溫度降低就會冷卻
成為牆後，要阻擋單純是魔力放出的火系現象本來也就不是很困難的事情
很多作品都把火系當成最強輸出的屬性法術
但是事實上卻是火土混合系的才是最強輸出型
最著名的例子就是隕石術
不過隕石術在某些作品內也是算召喚術啦...

原來是這樣 我相信你了

這又要談 水生木 木生火 火生土 土生金 金生水

就是要同時應付魔法能量跟有質量產生的動能 對吧

可是火的溫度可以快到岩漿的兩倍高耶 一樣大小的火球

兩倍高也沒用阿,你就算燒也是表面,人家質量不滅阿反而還增加了對方的溫度威力...文章內我一直強調質量,火是沒有質量的

2倍要看燒的是啥吧

魔法火焰術本來就有超壓縮的種類 所以並非無質量

能量怎麼跟質量比..兩個不同的東西

超壓縮那是空間質量，不是火焰質量

呃，光也是幾乎沒有質量多沒有質量的

也不只光啦 要用質量論根本無法抗衡火焰理論所以你一開始拿質量出來講 前提就錯了 結案

結案啥...你拿不出東西來反駁我阿就算是魔法世界,大多數的作品的物理元素等法則都和現實相差無幾...

至於隕石術，不用召喚術方式，會有幾個問題:（1）施法時間過長，就算用每秒幾十公里的速度從小行星帶拉一顆隕石過來，那也不是一兩天能搞定的。（2）威力難以控制，敵我同歸於盡還是小事，一個弄不好就變成大滅絕了，空前絕後的反人類罪行...

1可以改用異空間招換啊

說到隕石,妖獵的雪露西亞就是召喚小行星www另外隕石術如果不是召喚類型,就是高空土球生成+超高溫

異空間召喚就變成召喚系啦，但召喚系還是剩下一個問題：你沒辦法確認隕石裡頭有些什麼，倒霉一點直接走向JoJo第二部的續集或奇幻版本的突變第三型.....

沒有質量輸有質量是什麼詭異理論,所以岩漿會被燒盡火會嗎？更甚之自然系滿滿沒質量的東西,是不是要被超人系電爆啊

回到火與岩漿，那光線或雷電怎麼辦？都是幾乎沒有質量的東西。（x猿、艾x爾....）

你沒有質量哪來的動能？所以我才說互擊本來就是質量方贏雷電一樣阿，互相衝突你又沒辦法靠雷電阻檔動能

你的理論很奇怪 火就是光能+熱能 能量和質量互擊是要怎麼判輸贏..

鋼鍊裡火系就還挺威的呀（笑）

怎麼不能判輸贏？魔法不是能丟火球術？不然你認為火球術是啥組成的？

這樣說好了,一顆直徑一公尺的能量球帶有質量,質能互換後1000焦耳的能量,跟一個直徑1公尺的純能量球,本身帶有1萬焦耳的能量,誰強?

要我拿狹義相對論出來嗎？

藥拿出相對論了嗎???

沒有質量當然有動能啊,不然光子能量怎麼來E=h nu光電效應沒學過嗎

動能也只是一種能量 如果你說受到撞擊傷害的話火根本沒有質量要怎麼受動能傷害勒

另外附帶一提，大多數的作品當中,魔力是沒有形體質量的問題是本身魔力能量就大多沒質量阿E=mc2的狀況下,動能?

我覺得這完全看作者怎麼解釋捏..

火球本身沒動能傷害阿,那是魔力爆炸喔～

所以有形體跟沒形體強度取絕於能量高低還是有無形體

爭論要有交集啊，先討論黃x或x涅爾怎麼辦才好吧，光線和閃電都幾乎是沒有質量的東西啊。

= =還真的被我猜到拿出相對論了談魔法與科學!嗯~繼續

你不知道光子的能量來源是動能哦?E=pc你大概也不知道囉?

E^2=(m0c^2)^2+(pc)^2只是這個E一般是不會特別稱作動能

我覺得原po把動能看的太重了 能量的形式很多的

這種魔法與科學文章我看多了!尤其砲姐當紅那時候一堆最早是FF遊戲吧?!忘了~也有參與 不過...你們繼續= =

光因為沒有靜止質量,所以在像是光電效應時會特別說到E=K

電是電子有質量 光量不到質量但是有動能屬性相剋應該是實力差不多為前提，水剋火但火力遠大於水量可以把水燒乾 ，同樣能量下岩漿可以靠物質擋火焰，但能量密度差太多一樣擋不住

當然啦,怎麼可能用籃球大小的岩漿球去擋怒火燎原呢

哈,光速丟火球。哈,讓光靜止。從一開始不甩我說能量密度到現在,真的很會。

會啥?你能加壓密度為何岩漿球不能加？

以同樣能量看我是覺得火球打不贏岩漿球啦...這邊岩漿的能量是動能+熱能，因為他用來造成傷害的就是這些，把質能互換算進去不太公平

要比同樣密度你要先證明燒燒果實的火能量密度比岩漿低,你看看原po講了什麼?他根本沒有注意到這點一直在動能跟質量好嗎

文組

我不是召喚隕石，是把敵人召喚進黑洞與太陽中心看起來跟即死抹殺有8成相似

感覺你專挑對岩漿有利的講 無限上升「有質量」的強度下面forsakesheep回的看一下吧 如果可以直接汽化岩石你質量再大也沒屌用岩漿不是單純的火+土 硬是比你多一個屬性這種加法既然限定岩石就必須限定溫度 岩漿的控溫注定有極限

簡單來說 一定溫度下 岩漿球贏火球 一定溫度上 岩漿球輸火球查了一下維基 岩漿溫度上限好像是1400度吧 可是我純能量的火球可沒有上限 做個5000度火球就能把你燒過去

疑問：沒質量的東西到底要怎麼被有質量的東西打到啊說岩漿把助燃物隔絕火燒不起來我還比較相信

質量論輸贏的邏輯仔細想真的蠻好笑的兩者要分上下位本身就很好笑，熔岩砸火焰就滅火了嗎，想想那場景我都笑開懷

這篇讓我想到留言終結者烤龍蝦的那一集 肚子餓了

一般要非常高溫的火，那火球絕對不是紅色，名字也不是火球數，大多會變黑色(不科學)，什麼地獄黑焰之類，可以把一切燃燒殆盡。但需要到這種程度的火，不是普通法師放的所以超高級火球要幹掉岩漿沒問題，但是普通人放不出來。

「可是火的溫度可以...巴拉巴拉」結論：艾斯不可以

狹義相對論，有人找你

先研究到底火系能力的本質是什麼吧…

沒有靜止質量也可以有動量，而且也能推動物體，詳見光壓