選擇權一直在讀者你身上啊！！！
看什麼作品，用什麼方式去看，都是你自己的事情啊。
這個問題就像是問說
「加太多炸醬在維力炸醬麵裡面會破壞炸醬麵的味道嗎？」
顯然每個人都有自己的喜好嘛！
有的人喜歡吃重口一點，也有的人喜歡清淡一點，
還有人會把麵體換成通心粉，炸醬改成番茄醬，吃起來跟義大利麵有90%像…誒？
合理性這種事情本來就沒有一個統一的標準，
每個作者重視的點不一樣，有的覺得世界觀設定要嚴謹，有的人追求人的情緒的真實
也有人寫小說重點放在插圖，甚至把字遮起來只看圖也不影響閱讀甚至比較好看（？
每個讀者重視的點也不一樣，我就不騙P幣了你們知道意思就好
所以有可能作者覺得很合理但是讀者覺得不合理
也有可能作者知道不合理但是為了某些原因所以才這樣寫
（我想到的例子是駭客任務的電影，拿人體當作電池其實是不科學的，因為熱力學定律…）
但是顯然會在意這點的讀者並不是大多數，所以就這樣吧）
觀賞興致這回事也是一樣
因為劇情不合理而吐槽不見得會減低觀賞興致
甚至有些人反而會把吐槽不合理之處當作觀賞一個作品的重要樂趣來源
讀者覺得很合理的劇情發展也不一定等價於會讓讀者看得興致高昂…
看得很愉快的作品一定是有打到讀者的某個點，
但合理性只是其中之一，甚至常是不太重要的因素
對同一個人來說，提高合理性的檢證門檻唯一必然的結果
只是劇情中對你不合理的比例上升（廢話）
但會不會減低觀賞興致我則認為不一定
至於能否說「越是要求合理性的讀者越不能夠享受作品帶來的樂趣」？
我想這就要多問問幾個人才知道了，
但我覺得人會自己找自己能接受的東西來看，
認為劇情是否合理會影響自己觀賞興致極大的讀者群跟不太這樣認為的讀者群
會看的作品種類往往也差異很大……
算了，先來吃一碗維力炸醬麵吧
我習慣所有調味包全放

推

"因此，為了減少摩擦增進和諧，我們必須努力培養雅量"

西蒙的電鑽太不合理了 而且紅蓮螺巖的合體根本不科學!

看到目前我的感想是 不要看作品看到跟朋友吵起來就不會影響

拿科學去比文學之類的 根本做愛時拿芥末醬在當印度神油

你沒說你是吃乾麵還是湯麵阿

全放的意思應該是吃湯麵然後全加吧