Re: [問題] 有甚麼日本對二戰罪行道歉的漫畫嗎?

作者: swgun (楊 威利)   2017-02-09 00:23:10
※ 引述《allbs (喵嗚)》之銘言:
: ※ 引述《KirimaSyaro (桐間紗路)》之銘言:
: : 看了一部叫零戰教頭的漫畫,深深發覺拿二戰當題材的作品,對於二戰的態度,都不太正常
: : 舉例來說,不少作品都給予帝國軍英雄色彩,
: : 對於戰爭的暴行支字不提,有的還認為日本是受害者,
: : 甚至不少輕小說都描述日本是愛好和平的國家,
: : 感覺他們從不覺得自己曾是侵略者,也不願正視自己在戰爭所犯下的罪行,
: : 請問有甚麼日本對二戰罪行道歉的作品嗎?
這部應該比較貼近反省與深思
http://imgur.com/a/3nRzj
http://imgur.com/a/5dC2E
http://imgur.com/a/7vTM3
http://imgur.com/a/TEeWi
http://imgur.com/a/4CkYb
http://imgur.com/a/XRcwN
http://imgur.com/a/Cnl09
http://imgur.com/a/kLOZQ
但這部漫畫不知道為何在ptt好像很黑
像食安問題 覺青抗議問題 指摘的部份拿到今天來看也是超神準
可能有打到某些人的臉吧
: 我比較好奇的是
: 有什麼中國對八九學運或文化大革命道歉的作品嗎?
: 分隔線分隔線分隔線分隔線分隔線分隔線分隔線分隔線分隔線分隔線分隔線分隔線
: 要討論侵略者,現在哪個國家哪個民族能說祖先沒當過侵略者腳色??
: 還是說用個教化的包裝就能假裝沒有侵略這回事
: 二戰已經過70年了,當年當過兵的也都凋零了
: 現在寫日本小說的這一群人基本上都沒遇過戰爭,
: 戰爭對他們來說是歷史,而不是親身經驗
: 舉幾個簡單例子
: 你拿一個麥克風給20歲的年輕人,叫他為89學運鎮壓道歉,他只會認為你腦袋有問題
: 拿一個攝影機對準一個40歲的中年人,叫他為文化大革命道歉,他只會送你一拳
: 在台灣對一個30歲的警察要求他對白色恐怖道歉,他只會送你去警察局蹲......
: 你期待50歲以下的作者會對70年前戰爭做出反省,
: 那要不要所有台灣人對大肚王朝事件集體道歉??
舉一個簡單例子
馬鷹狗是不是可以不必為228跟白色恐怖道歉
現在的國民黨人是不是可以公開說 那是蔣中正殺的 關我屁事
受害者確實不能無限上綱
但是要求正視史實 低聲下氣地請求被害者原諒 官方正式道歉補償
有很過份嗎 站在受害者的角度思考有很難嗎
日本政府就是做不到
但可別說日本人完全無辜
日本右翼政客懷著憤恨反擊任何質疑聲浪
用愛國主義包裝帝國主義 形成強大力量 就是因為戰後日本人選擇放棄思考二戰罪行
如同中共用民族主義掩飾極權主義 用邪惡的黨機器奴役中國人民時
中國的中產階級選擇放棄抵抗 並不能說這些人不是共犯結構
我以為看動畫能讓人更有同理心 更加批判性思考 看來沒有
: 有個東西叫做腦袋,那是一個好東西,希望每個人都有
有個東西叫做腦袋,那是一個好東西,希望每個人都有
作者: oxztea1229 (YU)   2017-02-09 00:26:00
我覺得可以不必道歉 所以?
作者: Clarkliu (noname)   2017-02-09 00:26:00
因為ptt很多人認為吃鯨魚很野蠻阿
作者: oxztea1229 (YU)   2017-02-09 00:30:00
所以這問題沒什麼好討論的啊有些人不僅僅要道歉 還希望死全家
作者: hom5473 (...)   2017-02-09 00:32:00
日本戰後有戰犯審判 也有簽署和約吧 要日本道歉不是當時
作者: jackliao1990 (jack)   2017-02-09 00:33:00
韓國真的修法清算舔日賣國後代
作者: hom5473 (...)   2017-02-09 00:33:00
就該加入條約裡面嗎
作者: oxztea1229 (YU)   2017-02-09 00:33:00
後續的道歉說認真的只是觀感問題而已
作者: clickslither (sda)   2017-02-09 00:35:00
其實日本人道不道歉我覺得他們是恥於開口的民族就算了,可是要求別人道歉或是歉意就不行了,對於丟原子
作者: gemini2010 (gemini)   2017-02-09 00:36:00
還我改版前imgur = =
作者: sixpoint ( ゚д゚)ノ☆( #)д`)   2017-02-09 00:36:00
先讓人家吃完鯨魚肉以後 再說你也覺得鯨魚很好吃吧~作者有些邏輯真的很詭異...
作者: AdwaSgibin (滷肉飯超人)   2017-02-09 00:37:00
我根本就不覺得馬英九需要道歉,問題是我們想拿掉光頭像他們是在靠北三小?
作者: clickslither (sda)   2017-02-09 00:37:00
彈,日本居然還會做節目請受害人出來,要美國教授表示歉意,美國人果然是硬裡子,教授直接噴你們在珍珠
作者: smallplug (廢到笑)   2017-02-09 00:38:00
觀感問題(X) 政治問題(O)
作者: clickslither (sda)   2017-02-09 00:38:00
港幹了什麼事自己知道
作者: AdwaSgibin (滷肉飯超人)   2017-02-09 00:39:00
他們要崇敬光頭安安靜靜的放在心底崇敬我完全沒意見,但就有人一邊說光頭錯了我為他道歉一邊又不準徹雕像?這純粹是精神分裂
作者: hom5473 (...)   2017-02-09 00:39:00
可是舊金山和約都簽完多久了 現在還在談日本二戰 只覺得是在凹看看日本願不願意額外多賠償一些而已
作者: clickslither (sda)   2017-02-09 00:41:00
#1DO_E49T (Warfare) 看到這個更讓人生氣,我覺得真
作者: xxxzxcvb (阿........)   2017-02-09 00:41:00
美國要跟日本道歉幹嘛 戰爭又不是他起頭的
作者: oxztea1229 (YU)   2017-02-09 00:41:00
戰後合約就是道歉的物質上賠償阿
作者: clickslither (sda)   2017-02-09 00:42:00
這就是日本人的想法啊,戰爭不是我發動的,但原子彈是你丟的,你無人性,道歉一下吧
作者: oxztea1229 (YU)   2017-02-09 00:43:00
你沒簽就是放棄權益啊
作者: hom5473 (...)   2017-02-09 00:44:00
可是和約不是都戰勝國跟戰敗國簽嗎 台灣無法對日求償吧目前看起來都只是訴諸觀感和道德問題的感覺
作者: ak47good (陳鳥仁)   2017-02-09 00:45:00
這難吧 光是在日就夠拿來當右派的萬年救援了
作者: hom5473 (...)   2017-02-09 00:45:00
不太像正常國際戰後處理的方式
作者: xxx60709 (納垢的大不潔者)   2017-02-09 00:46:00
這篇不錯,但對日韓血統論錯感到好笑
作者: enjoytbook (en)   2017-02-09 00:46:00
228和白色恐怖問題是一大堆人硬要假裝那不存在阿...
作者: oxztea1229 (YU)   2017-02-09 00:46:00
日本右翼的想法我就不說了 我也很討厭就是了
作者: hom5473 (...)   2017-02-09 00:48:00
沒錯啊 台灣是戰敗方 而且還是日本領土 只能聽戰勝國安排可是你上面是寫"賠償台灣"欸
作者: oxztea1229 (YU)   2017-02-09 00:55:00
現在的中華民國就不被承認 是要用什麼標準求償
作者: ak47good (陳鳥仁)   2017-02-09 00:56:00
????????????????????????????????????????????????????
作者: hom5473 (...)   2017-02-09 00:56:00
那時候台灣可不是中國領土 舊金山和約也沒造成馬關條約失效吧
作者: ak47good (陳鳥仁)   2017-02-09 00:57:00
又是皇民論 你還是回歷史群組好了
作者: hom5473 (...)   2017-02-09 00:58:00
戰勝國的身分已經被PRC繼承了吧
作者: kyo3tree (evan)   2017-02-09 00:58:00
戰爭不就成王敗寇 這有啥好道歉的 殺中國人最多的就是中國人 也沒在道歉的啊
作者: enjoytbook (en)   2017-02-09 00:58:00
感覺比較像蔣中正打輸了美國看他可憐把一個殖民地留給他,舊金山正糊特地模糊讓蔣中正有生存空間,只是不知道日本有沒有像中共賠款?
作者: wouzylin1440 (HowD)   2017-02-09 00:59:00
推你這篇
作者: hom5473 (...)   2017-02-09 01:02:00
年代不對吧? 戰後初期 中華民國=台灣?那時的中華民國求償也僅能代表中國人民 無法代表台灣人民
作者: kakuj (longwinter)   2017-02-09 01:05:00
賠償台灣?? 二戰台灣就是日本領土
作者: GreatHong (超☆冒險蓋大師)   2017-02-09 01:05:00
大陸淪陷到1971年,整個臺灣就是代表的就是十多億中國人
作者: hom5473 (...)   2017-02-09 01:05:00
領土 人民 政府組織 代表的意義不同 怎麼會畫等號
作者: clickslither (sda)   2017-02-09 01:06:00
事實上台灣如果一直是無主地,那臺灣人根本不該選國大代表參與制憲會議哪...
作者: mi324 (筆筆)   2017-02-09 01:06:00
感謝分享
作者: ak47good (陳鳥仁)   2017-02-09 01:06:00
蔣家跟皇民靠攏……你贏了
作者: AdwaSgibin (滷肉飯超人)   2017-02-09 01:07:00
問題是台灣大多數人都不是什麼“日本二戰被侵略者”啊,打的不是我結果卻跳出來搶賠償?我可沒這麼無恥
作者: clickslither (sda)   2017-02-09 01:07:00
然後被盟軍送上地獄船載回台灣時,也不該主張自己是戰勝國人民,要求比較人道的待遇
作者: hom5473 (...)   2017-02-09 01:08:00
而且中(ROC)日和約在與日本斷交之後就廢棄了 沒有效力吧
作者: san06182003 (stanftw)   2017-02-09 01:08:00
版主們甚麼時候要出來拉封鎖線咧XD
作者: AdwaSgibin (滷肉飯超人)   2017-02-09 01:09:00
那時候地獄船是為了活下來,為活命而無恥沒問題,問題現在這筆賠償跟我們有性命攸關嗎?
作者: mikazeray (カミカゼ)   2017-02-09 01:09:00
樓樓上 那是為了要統治的一種方式啊...把你納為其中一
作者: enjoytbook (en)   2017-02-09 01:11:00
其實蔣中正到台灣時,根本只是個軍人...嚴格來說其實中華民國那時候已經滅亡一次了@@這樣到底能不能要賠款阿,是說有殖民地獨立後向前統治者要到賠款的例子嗎?
作者: jackliao1990 (jack)   2017-02-09 01:11:00
韓國啊
作者: mikazeray (カミカゼ)   2017-02-09 01:14:00
省 看起來就很合理了嘛 更何況國大代表、制憲會議 9X%都是當時其他中國各省逃跑來台灣的代表 你就算有代表參與 也只是做應聲蟲而已 根本沒有什麼實質的參與權力
作者: AdwaSgibin (滷肉飯超人)   2017-02-09 01:15:00
對台灣道歉賠償這明明是你先提的ww前面誰叫日本針對二戰對台灣道歉了?
作者: clickslither (sda)   2017-02-09 01:15:00
制憲會議是在大陸召開的,你時空錯亂囉
作者: enjoytbook (en)   2017-02-09 01:16:00
我認同應該道歉阿...我認為樓主說法有欠公允
作者: mikazeray (カミカゼ)   2017-02-09 01:16:00
呃...被插了好幾樓 我是在回click
作者: Herrington (⊙o⊙)   2017-02-09 01:17:00
推樓主 這裡的覺青都只看動漫 哪裡懂歷史?
作者: hom5473 (...)   2017-02-09 01:17:00
喔 好吧 不聊了
作者: AdwaSgibin (滷肉飯超人)   2017-02-09 01:17:00
我也認同日本應該道歉啊,不過不是對台灣好嘛ww就殖民問題對台灣道歉還比較有邏輯
作者: mikazeray (カミカゼ)   2017-02-09 01:18:00
sorry 我記錯 不過還是不影響只是去當配襯且是統治手段的事實
作者: ak47good (陳鳥仁)   2017-02-09 01:18:00
懂歷史的人都去看台灣漫畫月刊囉
作者: swgun (楊 威利)   2017-02-09 01:19:00
好拉我覺得馬上要被鎖文了 法理建國派又贏了ZZ
作者: NintendoDuo (任粉)   2017-02-09 01:19:00
現在的國民黨早就脫胎換骨 早就不是以前那個了
作者: AdwaSgibin (滷肉飯超人)   2017-02-09 01:21:00
經濟剝削是徹底的殖民問題,日本應該就殖民化對台灣跟南北韓三國一併道歉這沒問題,可是這跟賠償扯不上邊啊,從沒聽過殖民國賠償殖民地的
作者: NintendoDuo (任粉)   2017-02-09 01:21:00
覺青被現在的執政黨洗腦太嚴重 要清醒需要非常手段
作者: ak47good (陳鳥仁)   2017-02-09 01:23:00
啥手段?
作者: jackliao1990 (jack)   2017-02-09 01:23:00
德國前陣子要對非洲殖民地賠償
作者: k87559527 (ç”·æ°£)   2017-02-09 01:24:00
脫胎換骨應該是稱讚沒錯吧ww
作者: enjoytbook (en)   2017-02-09 01:24:00
又在亂嘴覺青,怎麼你來西洽難道不是看動漫是來談政治的嗎?
作者: LOVEMS (等到越過天空那天)   2017-02-09 01:25:00
現在才知道脫胎換骨也有越換越糟的
作者: ak47good (陳鳥仁)   2017-02-09 01:26:00
所以要用啥非常手段讓被執政黨洗腦的人清洗啊~~~
作者: enjoytbook (en)   2017-02-09 01:26:00
真的有案例!這樣要說日本歉台灣賠償就很合理啦
作者: teps3105 (紫月)   2017-02-09 01:26:00
剛剛看到某版主動態E:發表文章 嗯看起來要洗地了
作者: AdwaSgibin (滷肉飯超人)   2017-02-09 01:27:00
呃,如果所謂的賠償是指設個基金會讓你去德國交換學生那的確是賠償啦,你是這個意思嗎?
作者: enjoytbook (en)   2017-02-09 01:27:00
上面兩位冷靜,這樣變成直接攻擊惹
作者: miname (>.<)   2017-02-09 01:27:00
光出現岩里xx就可以桶了 你要不要問你家日治有沒有改過姓
作者: clickslither (sda)   2017-02-09 01:28:00
因為是在大陸舉辦的,所以沒你講的陪襯問題啊,不然
作者: AdwaSgibin (滷肉飯超人)   2017-02-09 01:28:00
那沒問題,我支持日本在台韓三國各設基金會讓我們可以去交換學生,嗯,賠償完了
作者: ck6a83 (河馬-西波)   2017-02-09 01:28:00
法理建國派不就你自己先提的,你先講又要怪人家害你被鎖文?
作者: b2481 (RayGetRUA-RUA)   2017-02-09 01:28:00
這部叫甚麼名字啊?
作者: jackliao1990 (jack)   2017-02-09 01:29:00
要改姓需要經過申請
作者: ak47good (陳鳥仁)   2017-02-09 01:29:00
美味大挑戰 不過被砲的點都是食鯨的部份
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2017-02-09 01:29:00
對中賠償其實真的轉到中共頭上,雖然實際上也幾乎沒有賠償
作者: swgun (楊 威利)   2017-02-09 01:29:00
我爺爺當日本警察輔佐都沒有改過日本姓 怎樣版主我錯了 不該被推文引誘的 判輕點啊QQ
作者: clickslither (sda)   2017-02-09 01:30:00
我媽家裡日殖時期沒有改過姓,因為我媽家那時是佃農
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2017-02-09 01:30:00
中共基本上以繼承者自居,但現在也不是以要求賠償為主軸
作者: hachiman (働きないでござる!!)   2017-02-09 01:30:00
台灣就是中華民國 中華民國就是台灣Zzz
作者: ck6a83 (河馬-西波)   2017-02-09 01:31:00
中共如果是繼承者,那中華民國呢?
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2017-02-09 01:31:00
“中華民國”的立場顯得相當尷尬,正如各位看的如此,只剩下臺灣了,但當時老蔣確實代表那個戰勝的法人
作者: hachiman (働きないでござる!!)   2017-02-09 01:31:00
推你的官方正式道歉 但是上述那句真的zzz
作者: enjoytbook (en)   2017-02-09 01:32:00
其實仔細看樓主原文跟所謂台獨派主張都一樣好嗎…除了討論主權問題,而且重點只是該賠誰...
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2017-02-09 01:33:00
而因為一些因素,當初為了避免一戰的問題,“盟國”不打算給日本過度壓力,所以採取的賠償要求非常低,就是實物賠償
作者: swgun (楊 威利)   2017-02-09 01:33:00
統派說我是獨台份子 獨派說我9.2 尷尬
作者: pp1877 (低調之神)   2017-02-09 01:34:00
我比較尷尬
作者: Golu (沒了戒指的魔王)   2017-02-09 01:34:00
但是國際認可的中國只有一個呢(笑
作者: AdwaSgibin (滷肉飯超人)   2017-02-09 01:34:00
欸老實說我一路看上來沒有看到有人說你是統派或9.2欸
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2017-02-09 01:34:00
但問題來了,中國開始打內戰了……
作者: ck6a83 (河馬-西波)   2017-02-09 01:35:00
不就都別人說他什麼,但其實也沒人說他是什麼
作者: ak47good (陳鳥仁)   2017-02-09 01:36:00
自己挖洞給自己跳 連某個廣西名人都比你强
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2017-02-09 01:36:00
後來的國際政治環境,都是造就現在留下許多矛盾的原因
作者: bruce2248 (moptt受害者)   2017-02-09 01:36:00
靠...西洽何時可以討論政治惹 之前推個文就被桶是怎樣?
作者: swgun (楊 威利)   2017-02-09 01:36:00
我是說我被這樣講過 不是說推文哦
作者: henrybow (河豚)   2017-02-09 01:37:00
請問漫畫名是?實在找不到…
作者: enjoytbook (en)   2017-02-09 01:37:00
樓主抱歉,你一地圖砲,反射動作就是彈回去@@
作者: Golu (沒了戒指的魔王)   2017-02-09 01:38:00
也許不是自己挖的,是看到像個坑的就跳下去惹然後就,掉下去了wwwww
作者: ck6a83 (河馬-西波)   2017-02-09 01:38:00
如果現在日本真要賠,國際上會承認要賠給中共,還是中(華民)國
作者: Satoman (沙陀曼)   2017-02-09 01:38:00
再繼續皇民吧,看看上個講皇民的現在怎麼了www
作者: AdwaSgibin (滷肉飯超人)   2017-02-09 01:38:00
說真的你那簽名檔擺那邊怎麼會有人覺得你是9.2啊?
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2017-02-09 01:38:00
總之現在日本就算不管臺灣,他有中共要處理二戰遺留的問題再忽略中共,他還有朝鮮半島兩國芒刺在背
作者: mkiWang (mkiWang)   2017-02-09 01:39:00
對某推文插句話,日治時期改姓氏比例並不高例如戰後統計,台北縣約7%,全台約2%
作者: enjoytbook (en)   2017-02-09 01:40:00
那歷史課本該改了...==
作者: Satoman (沙陀曼)   2017-02-09 01:41:00
這本幻想系鼻血漫畫你也敢推www
作者: swgun (楊 威利)   2017-02-09 01:42:00
好啦 我至少一個月水桶 大家珍重 別跟我一起跳啊
作者: cornchowder (hshs)   2017-02-09 01:43:00
光看到你說中華民國=台灣就可以end了
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2017-02-09 01:45:00
課本介紹皇民化運動其實也沒說比例就是了,確實有施行,但同時間已經是“中日開戰”,很多事情會影響政策現實來說,正因為中華民國“只是”臺灣,所以賠償問題複雜
作者: mkiWang (mkiWang)   2017-02-09 01:47:00
改姓氏多是公務員或較高階級者,前者是好升遷後者是日方
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2017-02-09 01:48:00
所有的政治問題,都是老問題
作者: mkiWang (mkiWang)   2017-02-09 01:48:00
會希望能作為樣板而威脅利誘但大部分的佃農家庭很多都沒改不過改姓氏也沒啥,人在屋簷下有甚麼辦法
作者: enjoytbook (en)   2017-02-09 01:53:00
只是覺得課本給人一種比例很高的印象
作者: j5a5m0e4s (啊哇呾喀呾啦)   2017-02-09 02:01:00
認真問這部漫畫
作者: FinnF (Finn FUCKSON)   2017-02-09 02:12:00
你說中華民國=台灣不只獨派要說話連統派都要噴你
作者: princepisces (雙魚座)   2017-02-09 02:12:00
先把/a刪掉吧 不然很難閱讀
作者: takavince (銀魂)   2017-02-09 02:29:00
你風向不對 講再多他們都覺得錯的是求償者大日本帝國怎麼可能有歷史原罪?都是美中侵犯他們的錯呀
作者: suifong (小火柴)   2017-02-09 02:55:00
你在膽敢西洽批判日本!
作者: wenddw (春春)   2017-02-09 03:44:00
日本賠償那第一個跳腳就是中國吧,因為不存在的中華民國會透過這種行為被承認,而台灣本身是被日本殖民又被中華民國殖民,沒有被賠償的腳色可以扮演
作者: s0022 (還有點2)   2017-02-09 03:47:00
講歷史就好好講,言詞吐露像是要開戰文的詞句,不噓你噓誰
作者: leamaSTC (LeamaS)   2017-02-09 05:02:00
中華民國=台灣 看到這句直接END 比八卦廢文還沒常識
作者: birdchen (Bird)   2017-02-09 05:09:00
先把歷史跟國際法搞懂再說
作者: Greengene (綠˙吉˙音)   2017-02-09 05:11:00
日本人被惡政府洗腦這麼多年,一般人觀念錯誤也難免可惡的是洗腦的和明知事實如何還為了利益面子踐踏受害者,傷口上灑鹽的人
作者: eyb602 (幻忽飄隱)   2017-02-09 05:30:00
我有看過一種說法是 沒有正式賠償 但是當時有很多台灣的投資建設 其實都是日本出錢的
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2017-02-09 05:47:00
美國和歐美等外資都有投資,但他們肯定不是因為戰爭責任賠償與投資畢竟是不同的
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2017-02-09 05:48:00
當時蔣介石有因為要跟日本拿賠償差點跟美國決裂但事實上日本在簽和約之前花了不少錢給國民黨作戰後重建 823時甚至還派兵協防你說日本人沒有道歉賠償?被國民黨洗腦教材騙了吧
作者: gureen72 (高智能)   2017-02-09 07:27:00
覺青
作者: joey123xd (趴趴)   2017-02-09 07:47:00
笑了 看你這些理論 你還是乖乖進桶拔
作者: wangeric (gaiety)   2017-02-09 08:40:00
中華民國就是臺灣XDDD,這話一出來可是兩邊不討好啊
作者: water10511 (自來水)   2017-02-09 08:49:00
還在中華民國是台灣廠廠
作者: wklxbiwee (酸雷盟汽水)   2017-02-09 08:52:00
臺灣不是中華民國 中華民國不是臺灣 你不會說東京就是日本 日本就是東京 國名跟地名應該分清楚一點
作者: LUB5566 (理由伯)   2017-02-09 09:30:00
你才是那個根本沒站在受害者立場想的人擺出一副偽善者的姿態滿足自己的政治偏好,這種人最可笑
作者: super223351 (烏龜)   2017-02-09 09:35:00
國家燃燒
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2017-02-09 09:37:00
受害者同時也有可能是加害者啊,有甚麼不能檢討的
作者: MadMagician ( )   2017-02-09 10:15:00
加油好嗎
作者: plains (萬年潛水魚)   2017-02-09 10:18:00
馬不用道歉 但是kmt必須死XD什麼事情都只要嘴覺青就好嘍 台灣這麼多亂像都是覺青造成的啦!(扭) 然後又愛把人打成黨工還是阿伯中肯 垃圾不分藍綠
作者: vm06 (衍)   2017-02-09 10:23:00
這串看下來好像有一堆會進桶.......
作者: BanJarvan4 (不解釋)   2017-02-09 10:23:00
覺青本來就造成很多亂象看銀河英雄傳說就知道 媽的 一堆覺青
作者: keyman616 (bigpow)   2017-02-09 10:48:00
一堆日本人被洗腦,侵略者自以為是受害者,可悲
作者: MadMagician ( )   2017-02-09 10:53:00
台灣也一堆以為自己是戰勝國的
作者: j6u4u4   2017-02-09 12:27:00
謝謝大大這篇好文還有推文提供的連結,日本的惡行讓我覺醒了日本是受害者嗎?美國才是吧
作者: ds30591   2017-02-09 12:35:00
台灣等於中華民國 那等不等於中國啊 講錯就承認
作者: j6u4u4   2017-02-09 12:37:00
作者: twic (Mr.song)   2017-02-09 12:43:00
這篇超誤導zz
作者: MadMagician ( )   2017-02-09 12:48:00
這種人最難救 沒辦法
作者: j6u4u4   2017-02-09 12:56:00
改天來拜讀美味大挑戰這本良心的漫畫,感謝緣po推薦
作者: enjoytbook (en)   2017-02-09 13:50:00
銀河英雄傳說怎麼了...
作者: TohnoMinagi (遠野)   2017-02-09 14:39:00
......
作者: OnoderaHaru (小野寺春)   2017-02-09 16:53:00
不能這樣類比吧?除了花大錢移民之外,年輕的日本漫畫家或小說家能選擇不當日本人嗎?
作者: vericool   2017-02-09 18:43:00
依照你貼的漫畫對殖民的定義,中華民國就是在殖民台灣啊,打臉你的中華民國=台灣。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com