Re: [討論] 攻殼電影板為什麼這麼反彈捏

作者: boblu (六百)   2017-03-04 01:04:13
攻殼好萊塢版前一個 trailer 推出的時候
http://io9.gizmodo.com/
the-cyborg-villain-kuze-is-revealed-in-the-latestghost-1792287984
也就是我們第一次看到比較常比較有敘事的電影片段
而非只是之前的 teaser trailer 的時候
我的感覺就滿複雜的
一方面 幾乎每一幕都有對應/取材到攻機之前某個版本
別的不說 製作團隊算至少在影像上算是做足功課 誠意滿點
但就內容而言
讓我有點擔心是不是就是拼貼一堆攻機過去作品的經典視覺片段
於一個樣板的好萊塢科幻動作骨架上
而在最新的預告片裡
http://io9.gizmodo.com/
the-major-wakes-up-in-the-first-clip-from-ghost-in-the-1792873140
除卻整個預告欺詐的可能性 果然 這片根本就是 Robocop 2017
讓我的審慎樂觀快速流失
的確 無論本版或老美論壇上都很多人主張 攻機每一部作品世界觀各自獨立
攻機沒有 "正史世界線" 這種東西 所以好萊塢電影版沒有偏離攻機正史的問題
我對此的看法是 攻機的確沒有單一的正史世界線
但是貫串作品的一致基調絕對不只是 "厲害的全身義體化女性"
不然我把萬能文化貓娘打上攻殼機動隊的標籤餵你吃好嗎......
而我認為攻殼幾個非常重要不應亂改(但卻被亂改了)的基調包括了
"'九課的素子'操控全身義體的熟悉自然程度遠在一般高度義體化者之上"
"'九課的素子'沒有身世之謎 義體化的陰謀 的問題"
"九課的成員彼此的忠誠"
這幾個劇情與觀眾間基本的默契
讓素子對自身義體化的思索可以提升到更為哲學的層次
也就是說並沒有一個直接的謎團 陰謀 危機
去迫使素子探索自身的 ghost 與 shell 的關係
而是讓他在解決案件的過程中有空間能反思探討自己的存在狀態
Arise 很大程度上打破了這些默契 確實是可能讓傳統的攻機迷不習慣
但至少至少 Arise 是放在素子加入九課之前到九課剛成立這段時間
那你說好萊塢電影版有沒有可能也是類似這樣的前傳故事
或是至少部分 cover 了前傳的時間點
我則是認為 首先 真是這就已經算是預告欺詐了 是我這篇的論外狀況
其次 前傳之所以是前傳
一定程度上就表示他對觀眾的吸引力至少部分建立在本傳的 fan base 上
諾蘭的阿蝙電影雖從起源開始拍 杯麵這個角色實際上早已深植人心
攻機第一次進入好萊塢真人電影市場 從前傳開始實在很難說是好主意
作者: chocopie (好吃的巧克力派 :))   2017-03-04 01:35:00
你不可能把整個九課的故事搬到電影版上用一兩個小時讓觀眾能夠看完理解。
作者: nagisaK (na)   2017-03-04 01:36:00
沒有塔奇克馬 失望
作者: chocopie (好吃的巧克力派 :))   2017-03-04 01:37:00
好萊塢就是這樣,觀眾進電影院坐在那邊一兩個小時就是看劇情緊張刺激最後圓滿結束,走出電影院時覺得滿足。不滿足的人或許會找原作找劇場版電視S1S2開始慢慢補完
作者: sillymon (塑膠袋)   2017-03-04 01:56:00
這不是故事份量的問題 難道蝙蝠俠的故事有少過嗎劇情緊張刺激也不是只有這種廉價老套的身世陰謀梗
作者: boblu (六百)   2017-03-04 02:24:00
一樓說的正是我認為這部電影可能的問題所在啊把素子 把九課的故事在第一部好萊塢電影裡面從頭講起誰有興趣?觀眾都不知道素子是誰 九課是啥如何在意你的起源故事?這樣講好了 布魯斯威利的 Invincible跟克里斯汀貝爾的蝙蝠俠開戰時刻兩部片本身都是拍得很好的超級英雄起源電影但哪一部票房成功 開啟續集與周邊之門?
作者: nightseer (小愛)   2017-03-04 06:28:00
Arise超難看
作者: gm79227922 (mr.r)   2017-03-04 07:18:00
有身世之謎還是可以探索義體化吧 看導演怎麼安排就好原作甚至連思考都沒有 就只是每篇章節在探討而已
作者: senria (≡(?)≡)   2017-03-04 16:31:00
萬能文化貓娘好萊烏版? 想看至於攻殼 我個人覺得會爆的點是 黑寡婦穿緊身衣像個大媽完全選角錯誤

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com