https://www.facebook.com/younglsc/posts/1667155789967288
又有新的澄清文囉,參與美術出來說話了,果然是太年輕犯的錯麻
http://i.imgur.com/b2w00F3.png
http://i.imgur.com/fc08m8Z.png
好讀截圖
作者:
brmelon (清水西瓜)
2017-03-13 04:07:00這篇跟前面的說詞矛盾這麼多要人怎麼相信
作者:
Regition (å™¨æ ¹G刃)
2017-03-13 04:08:00作者:
brmelon (清水西瓜)
2017-03-13 04:09:00前面提到的退件過一次呢 這篇講的不太一樣啊
作者: lslayer 2017-03-13 04:11:00
台灣原創界有一部份的人真的很不錯 是擅長引火上身的朋友
作者: a1234957 2017-03-13 04:21:00
為啥不統一窗口
這群傻子還真的是A公司一個說法 B做影片一個說法現在跑出來C美術繪圖的說法
能夠用各方面都如此粗糙的手法騙到這麼多錢 也真是台灣奇蹟了 kappa
作者:
surimodo (好吃棉花糖)
2017-03-13 04:29:00我中文太爛嗎竟然看不懂..第一段的意思是如果先詢問retreat就私下搓掉嗎..
作者: pals5568 2017-03-13 04:39:00
笨!?給參考圖還會先反轉或改色調喔???
作者:
blackone979 (ææ´¾ã¯ä¿ºã®å«)
2017-03-13 04:43:00怪了 既然當初只給參考圖 那到底要帥狗做什麼影片?難不成他可以代替團隊用參考圖生出原創圖嗎?真是越描越黑做了六年連美術圖都生不出來 我還真不相信最後能做出啥東西
作者: LuMya 2017-03-13 04:50:00
外包給別人都不用自己檢查 ?上傳後自己也沒看過影片一眼嗎?所以就不知道有參考圖廠廠
作者:
blackone979 (ææ´¾ã¯ä¿ºã®å«)
2017-03-13 04:58:00我就奇怪啊 這參考圖到底是三小?要做影片就是拿素材給人做 只拿參考圖就要人做出原創影片?
作者: ruruta (露魯塔) 2017-03-13 05:53:00
所以參考圖是誰改的?如果只是參考有必要變造?
根本就是在找藉口安撫輿論 有太多像上面推文的疑點了
作者: Stel0m0 (沒有有的沒的) 2017-03-13 07:26:00
工三洨,狗屁不通的文章
作者:
gaym19 (best689tw)
2017-03-13 08:03:00花了六年只有概念圖 連個遊戲本體都沒有會不會太誇張
作者:
ue28 (Tai)
2017-03-13 08:13:00其實這個遊戲在製作人的腦裡已經運行了好幾年,是上市遊戲ry
作者:
sarevork (蚰梜黎h郎)
2017-03-13 08:25:00開玩笑~我在腦子裡都出了不知道幾本小說了 區區遊戲簡單
這fb真的次來澄清的嗎ww他在公開嗆周百祥完全沒有危機處理能力也沒有進度掌握能力甚至連領導能力都沒有,這種人當專案頭頭ww這比一般遊戲公司還不如啊
作者: osamu (請勿拍打餵食) 2017-03-13 09:20:00
台灣從上到下詐騙集團的日常啊,之後劇本是要給新創年輕人改過成長的是吧機會改過成長的機會…(更正
作者:
Golu (沒了戒指的魔王)
2017-03-13 09:34:00比較擔心後人有樣學樣,募資都不募資,想想近年越來越多年輕的詐騙車手...到頭來還是苦到腳踏實地做產品的團隊
你們把這個幕資風暴做成一個遊戲 我會比較想玩例如說打出一張抄襲 可以加快製作進度打出洗黑錢可以增加資金 眼藥水可以增加募款成功率
該說,台灣真不愧是詐騙跟電台賣藥的大國呢....這種什麼都沒有的募款還一堆奇怪劇場都能募到三百萬
作者:
ycjcsie (ycj)
2017-03-13 11:42:00感覺真正只募到一百多萬 其他是背後金主出的
作者: ghostxx (aka0978) 2017-03-13 11:44:00
六年了 只拿的出參考圖給別人 出了錯都別人的問題 猛
作者: chl159753 (攜欸七欸鹵) 2017-03-13 11:52:00
推birthday大 感覺很有作成桌遊的潛力XD
作者:
yangzhe (yangzhe)
2017-03-13 11:53:00台灣原創IP:募資風暴
作者:
aynak (aynak)
2017-03-13 13:46:00做成桌遊感覺超屌XDDD
看不懂在工三小 你們提供抄襲圖 帥狗誤解意思??到底在工三小 完全搞不懂