※ 引述《BoBoLung (暴鯉龍)》之銘言：
: 這幾天的事情，讓我突然思考起這個問題。
: 神抄之塔就不說了，要說它曾經是個時代象徵都不為過。
: 就連V.K克和人2這種看似引起眾怒的，也都活得好好的。
: 那麼在台灣真的曾經有哪個誰，因為抄襲的事情而被抵制嗎？
: 前陣子還有個叫JUN CHIU的插畫家，也是被發現抄襲，然後道歉了事。
: 台灣是不是真的對抄襲者很寬容啊？很少罵，真的罵了也很少抵制？
: 然後順帶一提，好像大家對「創意」的抄襲比較在意的樣子？
: 像是旋律啦，遊戲機制這種。但是對比較技術性的東西就無感。
: 像是NO GAME NO LIFE的描圖問題，很多人都無感，這又是為什麼呢？
我覺得你該反過來看
為什麼這些抄襲的人沒被幹掉？
其實理論上抄襲作品都會被淘汰，默默地消失，尤其是抄得爛的
因為你光是抄襲這件事就很難大張旗鼓地宣傳
或這，抄襲本身就是低成本的行為，也就意味著你的資本少，自然
更難打贏已經成氣候的原作。
今天起爭議的這幾位基本上都有他們跟一般人不一樣的地方
比方說那個仁，他對於資訊傳播下的功夫可是比一般圖文作家還要用心用力
簡直無所不用其極了
通常是這樣：
1>你抄的都是nobody鄉民的梗，還沒成氣候的東西，那沒人告你的話自然就...
2>你雖然抄名曲，但是懂得人少，等到你成氣候的時候就....
3>你抄歸抄，但你依然是個被認為很有才華的人，所以就....
而它們之所以能在創作界惹出那麼大的風波也是因為他們在成名前
就已經有其過人之處足以支撐起自己的名氣
不然隨便一個路邊來的無名人士抄襲，恐怕誰都不知道啊，因為他本來
就沒名沒人會特意關注他啊。

簡單來講就是公關能力一級棒

像那個魔獸啊(ry

為什麼理論上抄襲作品會被幹掉啊我反而認為，抄襲作品理論上會比原創更好耶所以在被抓包之前，抄襲的會紅的比較快是很合理的

那也要抄得好啊

那樓上可以把你的理論說出來 因為可能各自的前提不同

（就像是食戟的美作，抄襲之後加上一點點加工超越原創）

前提或定義不同 自然會導致不同的結論

因為原創要發想的成本抄襲不用，可以在別人的基礎創作就像學術理論一樣，向來是後出轉精

像是霹靂的配樂 覺得很多角色比原作更適合那些配樂

火影還不是神抄哈利波特

我覺得像美作那種尾行跟蹤比較麻煩吧..還要駭人電腦..

霹靂早期配樂抄一大堆日本作品還不是被日本人看上.

因為了沒有被吉到賠不完啊

因為能被你知道他在抄襲的人，如果沒一定知名度你也不知道...檯面下更多在抄的人，沒知名度罷了

原創之塔剛好各種時運都配合 轉珠剛盛行 pad自己不推中文

pad根本沒差 pad都開了韓服美服（中國服 有這東西？神抄的海外市場 ？？在臺灣還能撐下去就要感謝了

霹靂那種是無授權使用，跟抄襲不一樣吧

神抄是只有台灣市場 對了 那個什麼夢界表現怎麼樣我聽說配音都日文萌萌的是不是

舒伯特：

路上看神抄幾乎都屁孩在玩…

哪來自己的道路，中國人有得選喔？