※ 引述《artpoet (靈魂之舞)》之銘言:
: ※ 引述《sdfsonic (S音)》之銘言:
: : https://goo.gl/fxhczJ
: : 這次也在事件中的帥狗在FB公佈當初跟對方談的過程
: : 大家自己看看吧 自己判斷吧@@
: 從帥狗公布的對話中
: https://goo.gl/FbNNxX
: 可以看到裡面有一段帥狗的回應如下:
: 「昨天你們寫的那幾個版本根本是直接把責任推到我身上,說我自己上網找的圖。」
: 「這樣真的太過分,完全只是要騙我當你們的替死鬼」
: 照他所說,本來對方是要說那些圖是帥狗自己去盜用的
: 要帥狗吞下去的意思嗎@@?
一覺醒來沒想到這事情竟然發展到要鬧人命惹
http://imgur.com/Tgqlamt
這是在臉書上某個人貼的圖... 周先生的臉書設定陌生人是完全看不到的
所以假設這是他熟識的人應該沒問題吧
但這篇回文撇開每次有人出包被公幹的時候家人就會意外出事的定律還是
很詭異。
第一時間承擔所有責任?原來周先生所認知的承擔所有責任是:
「同事也沒想太多就直接GOOGLE圖片拉一拉給到帥狗。」
嗯,推給同事。
又從帥狗貼出的對話紀錄發現這聲明稿已經re過幾個版本,且本來都是要
推給帥狗,連圖片本來都說成是帥狗找的?
這應該不叫做第一時間承擔所有責任吧。
然後整個撲朔迷離的是
周先生說圖不夠所以員工隨便拉一拉GOOGLE的圖給了帥狗。
成員A(回文已刪除)說他本來要道歉但周搶先攬下責任,圖是團隊內部講解
歷史觀時用的模擬圖片,有修改是要符合模擬情境。(我書讀得少,不懂美
術,但為什麼改改濾鏡換換方向就能符合模擬情境呢?)
成員B https://www.facebook.com/younglsc/posts/1667155789967288
則是表示帥狗主動找RETREAT說要幫忙無償宣傳又誤會意思就私自拿圖去做
影片然後又無預警公開所以團隊沒人看過影片。(其中楊老師說「因此我們
建議可使用我們所原創的圖以幻燈片不斷輪播的畫面講述前半段的故事」可
是老師,你們老闆說你們這邊沒有圖可以說故事。既然這樣哪來的圖給帥狗)
這三個說法完全兜不攏XDDDD 然後說完全承擔責任
嗯...
然後公告跟周先生的文都提到有人威脅、人身攻擊、謾罵,要提告還導致
周媽媽差點沒了性命。
可是臉書上的回文串儘管酸度高,我好像沒注意到什麼嚴重的攻擊或威脅
耶?難道是傳私訊?私訊怎麼會給周媽媽看到咧?而且私訊很難提告的唷
然後讓人看到兒子做錯事被罵,不捨到差點沒命... 這好強大阿