Re: [閒聊] 對喜歡的Youtuber去集資平台的看法是什麼

作者: a127 (毛蘿蔔)   2017-03-31 18:27:18
※ 引述《wangquanchi (little_cheese)》之銘言:
: 最近好多有在看的youtuber都到pressplay上做群眾募資
: 比較有名的就是超粒方跟A jie
: 不知道大家對於這個現象的看法是什麼?
: 先說,我個人是覺得群眾募資比較適合用在「本身具備經濟效益,且遲早會成功」
: 的創作者本身
: 如果已經能吸引到廠商進駐,且粉絲人數多到一個境界,忠誠度也很高的前提才適合用
: 但無論如何,只要做群眾募資,都會因為差別待遇掉一些粉
: 版上好像沒有人討論這個問題,想說閒聊一下,好奇大家的看法
因為討論到這個問題,感覺就是會冒出一堆難聽話XD
當初藍色鐵捲門的"訂閱"模式太潮了,
潮到第一線觀眾不能接受,加上一些利用斂財的事件就爆炸了。
誰知道跟後來的Twitch比起來真的是小巫見大巫。
我是不希望還會有第二個鐵捲門出現,
不過看這個紛紛投入超越訂閱概念的水管er感覺有些環節蠻微妙的...
作者: amd7356 (哭哭喔)   2017-03-31 18:29:00
藍鐵的問題根本不是斂財 而是他三分鐘熱度的態度
作者: web946719 (韋伯就是漏氣依舊)   2017-03-31 18:30:00
鐵捲門那句如果沒有足夠的資金什麼的 就夠他被黑很久了
作者: t77133562003 (我是一隻山羊)   2017-03-31 18:32:00
其實集資只是換方式而已 GOOGLE一直都是最難賺的XDD
作者: yuxds (cody)   2017-03-31 18:33:00
鐵捲門的伺服器不是好像也挺有問題的
作者: t77133562003 (我是一隻山羊)   2017-03-31 18:34:00
其實最主要的概念就是 像特定眾投放特定內容還有向不定眾投放特定內容的概念
作者: gox1117 (月影秋楓)   2017-03-31 18:38:00
黑色鐵捲門 沒錢不繼續實況 哪個實況主敢這樣講
作者: lanjack (傳說中的草食熊)   2017-03-31 18:40:00
我在講一次,鐵捲門那不是訂閱模式,不要再這邊幫人說話。我親耳在實況聽到他直接講不斗不實況...用這種說法要求斗內這叫訂閱模式喔?
作者: td123 (TD123)   2017-03-31 18:40:00
原文刪了 被河蟹了嗎....?
作者: work1024 (Q哞)   2017-03-31 19:04:00
我有錢想怎麼花別人管不著就讓觀眾來証明可不可行就好
作者: bbbgggttt999 (亂我D槽者必殺之)   2017-03-31 19:21:00
轉型成訂閱模式也不是不行,就是先用新模式增加客群再直接對焦點客群投放產品,算是新舊模式的合併?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com