Re: [板務] 板務討論連署門檻

作者: pp1877 (低調之神)   2017-04-04 23:59:27
嗯...這議題果然沒幾篇,我也不是來統計的,
因為各種時間不充分,我就不拐彎說廢話了...
[板務] 關於開放噓文之議題討論
促成暫定開噓一年與當時的臨時條款。
[板務] 關於希洽文章之議題討論
促成之後板規新增對於ACG點模糊地帶的文章輕微違規只刪文不警告。
[板務] 關於特定政治之議題討論
促成之後板規對於該部分標準放寬與處罰的嚴格程度降低。
[板務] 關於文章防雷之議題討論
促成之後的防雷投票與防雷相關板規的更正。
[板務] 建議新增新田惠海條款
促成這次的板務討論,這個議題的"爭議"我想大家有目共睹。
跟我說板務討論後都沒反應?是一定要公投或是該板規全移除才叫有反應?
什麼都要訴諸公投的話,我看以後違規檢舉順便發一篇公投,
我們板主看投票結果處理就好...
拜託!板主有任期制而且也都是你們選出來的欸?
這麼在意標準不符合"民意"或"己意"的話,
最實際的方式就是自己出來選板主啦!
上屆標準那麼鬆怎麼不出來選?
而且這個板務討論也真夠可悲,
原本是把板主訂板規的權力分享給板友的美意,
現在卻被連署打算要把這個權力使用的標準弄更嚴,
自由是自己玩掉的。
作者: dichenfong (S級英雄第一位 唬爛超人)   2017-04-05 00:03:00
生氣了?
作者: LADKUO56 (KYOUALL)   2017-04-05 00:04:00
意義不明 沒人討論=默認這個機制而已不是嗎
作者: twosheep0603 (兩羊)   2017-04-05 00:04:00
pp真的還是不太適合當發言人呢
作者: emptie ([ ])   2017-04-05 00:04:00
所以我說那個 落井下石條款呢?
作者: LADKUO56 (KYOUALL)   2017-04-05 00:05:00
就跟沒人投票=不關心一樣的意思
作者: pp1877 (低調之神)   2017-04-05 00:14:00
我也才剛上線,只有幾分鐘能打這篇,但討論期限也到了...也得準備鎖文,總之如果還有意願討論的請移駕C_ChatBM。
作者: allanbrook (翔)   2017-04-05 00:17:00
辛苦了...
作者: weichipedia (阿克西斯教小埋★騎士)   2017-04-05 00:25:00
@@...
作者: skyeyelove (飄子)   2017-04-05 00:25:00
版主辛苦了
作者: houseman1104 (長門房子人˙雷恩哈特)   2017-04-05 00:37:00
落井下石就下一個啊(ˊ_>ˋ)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com