[閒聊] 動物朋友.EXE是否真的只是爛遊戲?

作者: konata39 (一成大學生代表)   2017-04-07 11:54:36
雖然應該根本篇無關 還是防個雷
警告:內容可能有暴力 血腥 或令人沮喪之人事物
怕你誤點下再防一次
最近本人剛追完林佳龍 摳諾蘇巴
打算正要開始看傳說中動物朋友時
看到第一集 實在是豆頁有點痛
畢竟剛趕完腦力大激盪的程式專案
因此決定擇日再戰 先開youtube
沒想到 偶然間 就看到了這個東東
http://i.imgur.com/dHXAOCd.jpg
因為對於EXE遊戲這種東西 我也是素有所知
當年看SONIC.EXE對我來說也算是小菜一碟
因此決定來挑戰看看 也好奇這個EXE遊戲到底長怎樣
因此 馬上把實況點進去看
一周目:嗯!
二周目:恩。
三周目:蛤?
四周目:蛤蛤蛤蛤?
五周目:啊~
大家如果有看實況或是親自去玩都會知道 這裡藪貓會要求你不要再開這個遊戲了
但 你懂得 人性就是犯X
因此點開下一個影片
啊...
經過一陣腥風血雨(?最後就只留下這句話
http://i.imgur.com/dtBe0XR.png
無疑問的 這句話就是在責備玩家一次又一次背叛動物朋友們的行為
因此 許多遊玩的人都非常後悔探索完這款遊戲
看的人也非常後悔看到最後
而我個人認為是倒覺得這個雖然負能量極多 大概有15西弗那麼多
但是本人心理狀況比較堅強 還算是能承受得住
只是去有關於這款EXE遊戲留言的地方
像是C掐 YOUTUBE 或是B站
一致認為作者就只是展現自己的惡趣味 只是單純想讓人感到絕望及罪惡感
遊戲根本就不該出現給人玩
堪比江之島盾子(X
不過我想了想 畢竟這是EXE遊戲 會有這種致鬱向的發展本來就是可預期的
再加上這款遊戲本來就是要符合都市傳說 EXE遊戲的核心-讓人絕望
因此作為一款EXE遊戲 我覺得至少在營造方面跟SONIC.EXE算蠻相符的
但貌似大多人依舊不能接受動物朋友死亡的畫面
所以我想問一下版上有看過 或是聽過這款遊戲的朋友們
這款遊戲若以一個EXE遊戲角度來看的話
這款遊戲依舊是如此不堪嗎?
或是就算是EXE遊戲 仍舊無法接受這些動物朋友們死亡的結局
P.S:話說若是修改這款遊戲的儲存設定檔
會出現一個隱藏結局
然而身為一個日文只有N5.5的小渣渣
想問一下那個結局是啥意思 有請勇敢看完的大大們解惑惹<(_ _)>
作者: s32244153 (Hir0)   2017-04-07 11:56:00
用來懲罰手癢的符蓮子用的
作者: ue28 (Tai)   2017-04-07 11:59:00
等你看完卡通之後會不能接受這個 心會塞
作者: d95272372 (火星人)   2017-04-07 12:00:00
只能說這東西跟原作的調性不合
作者: school4303 (某爬蟲類)   2017-04-07 12:00:00
之前有看過類似的梗說
作者: SeijyaKijin (代時上克下的鬼邪天opeop)   2017-04-07 12:01:00
拿別人作品(成功)的皮,搞這種反社會實驗人家Undertale有類似元素,可是就很成功也經典
作者: t128595 (x小犬x)   2017-04-07 12:07:00
修改存檔就會出現你是個會作弊的friends呢,然而並沒有用嘲諷一下就把你趕出去了
作者: alienfromy (阿蓮奈拉)   2017-04-07 12:10:00
作者有傳達出創作理念 如果這遊戲完全沒有動物朋友元素就不會被罵 但也就只會是個沒沒無名的獨立遊戲
作者: gaym19 (best689tw)   2017-04-07 12:10:00
如果第一週目可以不要強制屠殺的話會好很多我看到片段就看不下去了 有種噁心的感覺如果這作者的用意是嘲諷跟噁心玩家 那我可以說他做到了
作者: ssm3512 (阿坤)   2017-04-07 12:14:00
我是很聽話只玩到2周目的朋友呢
作者: SSCSFE ( )   2017-04-07 12:20:00
引來負評大概就是因為拿浮連組開刀把,看了於心不忍
作者: lifehunter (壟天)   2017-04-07 12:42:00
跟風 標新立異 想紅
作者: a75091500 (凱洛がいらく)   2017-04-07 14:02:00
為何同樣的狀況UT成功 這個會引來負評 原因很簡單UT的屠殺並非為前進到結局的唯一手段 可是這個不是簡單的說UT你希望 你可以破100次和平結局可是這個exe卻逼你殺 可是逼你殺的因素並不是屠殺慾而是好奇心,簡單的說心理操作層面上 這個比UT差很多雖然說UT也很多人會因好奇而去走屠殺線啦但是通常一般玩家正常玩沒那麼容易走真正的屠殺線可是這個卻逼你走屠殺線才會變成這樣
作者: justinchiao (甲洨斯汀)   2017-04-07 14:39:00
但是人類卻已經殺了無數動物,我們也沒有選擇
作者: mapulcatt (cosi fun tutte)   2017-04-07 14:49:00
事實上人類確實因為好奇心或其他更無聊的理由滅絕了不少生物 雖然情感上很難接受 但我能理解這作者想表達什麼 所以我不給正評也不給差評
作者: shadowblade (影刃)   2017-04-07 15:13:00
這個就拿undertale跟動物朋友炒出來的作品阿
作者: yin0416 (鉛筆)   2017-04-07 15:41:00
因為對看過動物朋友的人來說, 這些人物是有血肉的
作者: babuturtle (babuturtle)   2017-04-07 16:44:00
應該設計拿到槍也能閃開那些動物 但是比較難或是沒槍狀態也能殺動物 同樣比較難 讓玩家自己選
作者: laplacian (laplacian)   2017-04-07 16:46:00
我看了一點實況 覺得心痛QQ
作者: aram9527 (特殊連殺雙管霰彈槍)   2017-04-07 17:24:00
如果這作者是為了宣揚動物保護的話 那他的確成功了看別人玩自己都覺得心痛...
作者: SSCSFE ( )   2017-04-07 18:37:00
其實真要討論,可以探索朋友化後動物間的關係變化,呷百二公園失去人類後的社會變動,朋友對自身處境的認知到哪,生老病死,或甚者以朋友反思人之異於動物,絕對不只是殺戳
作者: bollseven (嚕嚕子)   2017-04-07 18:53:00
糞在沒選擇 你想想如果UT必定屠殺再嘲諷你嗜血??

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com