[戰國] 羽柴秀吉斷糧圍攻鳥取城,是殘忍作法嗎?

作者: Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽)   2017-04-16 23:46:37
圍城之戰有很多種作法,
其中最耗時費力的就屬"斷糧全圍"的圍城戰法
羽柴秀吉奉織田信長之命,攻打毛利家的鳥取城,是此戰法的著名例子,
經過團團包圍,
以及完全阻擋鳥取邊城的支援,
鳥取城終究開城投降,守將切腹,
圍城過程中,城中餓死者眾 人相食 等等必經歷程..
羽柴秀吉這戰法是殘忍的嗎?
戰力差之大,為何不採攻城戰法呢?
如果是戰國遊戲中,玩家有可能會採取這種耗日費力的玩法嗎?
作者: NT49 (建議售價49元)   2017-04-16 23:48:00
對敵人殘酷 就是對自己人仁慈
作者: l6321899 (Rmpcl)   2017-04-16 23:49:00
遊戲中本來就是這樣打的,不過斷糧電腦會乖乖投降
作者: medama ( )   2017-04-16 23:49:00
信長野望可以圍城啊圍城就不用破壞城防了 不然攻下來還要再按修復
作者: Lukesky   2017-04-16 23:50:00
攻城會死自己人 圍城不會 沒時間壓力自然就用圍的
作者: linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)   2017-04-16 23:50:00
以前玩信長都用一人部隊四面圍城的軍糧攻擊 很猛
作者: gunng (暗黑檢察官)   2017-04-16 23:53:00
即使兵力有差攻城未必損失少圍城某方面也是希望讓對方城主投降減少損失
作者: shinobunodok (R-Hong)   2017-04-16 23:56:00
正常玩 你沒錢弄國崩隊直接轟爛城池 圍城斷其糧或是事前破壞損失最小啊 這不管遊戲還現實都一樣
作者: kevin751231   2017-04-16 23:58:00
姜午陽:大哥是對的
作者: r98192 (雅特)   2017-04-16 23:59:00
其實重點是不想破壞城…一座城要花很多錢跟時間去蓋除非真的不得已 不然你看日本不太會主動使用砲打城
作者: blackone979 (歐派は俺の嫁)   2017-04-17 00:01:00
強攻城是人物量皆遠超對手時才有本錢用的打法 不然圍城才是最經濟的作法
作者: LOVEMS (等到越過天空那天)   2017-04-17 00:03:00
那時就算用國崩也很難破壞城牆,最多就是城門攻防戰而已
作者: JamesForrest (Forrest)   2017-04-17 00:12:00
除非是做人失敗,被圍你的親朋好友會跑來救被自己的小弟害死很正常
作者: Alex13 (提不起勁...)   2017-04-17 00:28:00
在遠處圍看敵人崩潰,還是衝過去挨敵人的矢石槍彈,原PO請選
作者: ron761230 (Ron)   2017-04-17 00:53:00
看冰與火之歌才知道西方古典圍城要自帶小販和妓女XD
作者: yoyun10121 (yoyo)   2017-04-17 01:00:00
圍城對自己小兵是比較不殘忍呀.. 強攻是靠屍體去堆的戰國遊戲帶的是昆布兩個月就能長回來, 現實兵力要養回
作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠)   2017-04-17 01:02:00
難怪某遊戲裡的城娘版鳥取城老是在說自己肚子餓
作者: yoyun10121 (yoyo)   2017-04-17 01:02:00
來要十年起跳..
作者: jack0123nj (墨坎)   2017-04-17 01:31:00
我最近一直覺得我走錯版
作者: yangzhe (yangzhe)   2017-04-17 07:02:00
按照正(火)史(鳥),截斷成人漫畫來攻城比較殘忍
作者: john29908 (雪飄無音)   2017-04-17 07:24:00
截斷網路(誤
作者: kevin751231   2017-04-17 07:55:00
阿市直播,天下歸心

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com