Re: [問題] 所以說秦王政到底還是暴君?
作者: hermis (火山菌病病人No.01221) 2017-04-17 10:28:33
不談政治談歷史
中二的我是覺得秦始皇是改革派，而且是目光長遠的那種
他的問題是太急加上運氣不好，再加上得罪了中國史上最大的宗教儒教
所以他就被講得非常難聽
這故事告訴我們甚麼壞事都能做，就是別得罪媒體跟鄉民
不然你就會死得很難看。
中二的我是覺得秦始皇是改革派，而且是目光長遠的那種
他的問題是太急加上運氣不好，再加上得罪了中國史上最大的宗教儒教
所以他就被講得非常難聽
這故事告訴我們甚麼壞事都能做，就是別得罪媒體跟鄉民
不然你就會死得很難看。
作者: ClawRage (猛爪Claw) 2017-04-17 10:31:00
好像是這樣
作者: Edison1174 (Edison) 2017-04-17 10:35:00
嬴政就是不合朕意就得死 鄭國雖然是臥底 但他的作為合朕富國強兵的胃口 所以能活其實嬴政也知道儒術有助於國家統治 他不能忍受的是儒生對他的批評
作者: susuki747 (神棍喵喵) 2017-04-17 10:37:00
儒家不是宗教 況焚書坑儒也不是只坑儒家儒家的興盛在漢代 但在這之前 秦始皇的評價就已經是那個樣子了原因也很簡單 因為當代最詳盡的史書幾乎都是下一朝代所編撰所以說不用等到儒家說嘴秦始皇的評價早早就出現了
作者: orion1991830 (雞哩咕嚕希哩嘩啦吱吱喳) 2017-04-17 10:41:00
所以漢朝搞了獨尊儒術啊 其實就是用自己的儒家 跟中國喊中國化的共產主義87%像獨尊儒術放在現在就是思想控制
作者: susuki747 (神棍喵喵) 2017-04-17 10:44:00
漢代獨尊儒術是為了統治 不是為了改變歷史評價然現在眾所皆知的儒家跟儒家原始的思想有很大的出入原始儒家所注重的是對生命的態度選擇入不入世倒是因人而異舉個常被曲解的例子君君臣臣父父子子 原指各司其職而後曲解成階級制度不容侵犯所以不要把儒家當成牛鬼蛇神該批判的是當權者
作者: GTOyoko5566 (雞頭洋子) 2017-04-17 10:57:00
前朝代君主+搞你主子思想 不黑你黑誰?
作者: dreamnook (亞龍) 2017-04-17 11:07:00
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: gx2196 (最愛曉美焰) 2017-04-17 11:43:00
當權者就是會利用儒家思想 怎麼可能只批評執政者而不批評儒家 況且儒家也有可能成為政府的擋箭牌
作者: isaswa (黒丸) 2017-04-17 13:01:00
儒家就是宗教
