Re: [問題] 伏見司老師在版上大家的看法

作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2017-04-17 21:31:24
※ 引述《dragon803 (wet)》之銘言:
: 噓 xomega: 在我心中唯一超越古味的人,平坂只能排第三 04/17 21:16
: 推 arrenwu: 真的假的XD 我覺得古味比他爛多了 04/17 21:18
: 推 hachiman: 我也覺得古味爛多了 俺妹我還會想收一套當紀念 04/17 21:20
我真心覺得拿古味跟伏見比是稍微不公平
古味這傢伙,從一開始每個角色都出來之後,
劇情推展就是從{大猩猩,姊寺,妹寺,誠士郎,萬里花}這幾個裡面亂數決定,
反正想到誰就畫一下。
好這也沒關係,如果支線的鋪陳最後有拉回主線也就算了。
弄來弄去,過了快200回,我怎麼看,一條垃都是喜歡姊寺,
最後幾回一個髮夾彎就變成其實他心裡最喜歡的是大猩猩。
乾 這劇情構成真的只有糞可以形容
不過我看流石景的家有女友搞不好要超越他了
作者: tmlisgood (菜市秋)   2017-04-17 21:33:00
福建老師
作者: xomega (熱可可)   2017-04-17 21:34:00
很公平,因為當初黑貓線是為了賺錢才寫,比古味更惡劣古味在爛尾前偽戀就很賣了,它只是跟平坂一樣的毛病
作者: k00207 (突變人)   2017-04-17 21:38:00
我真心覺得拿古味跟伏見比是稍微不公平偽戀至少大家都看的出來在鋪他會變成喜歡大猩猩的劇情俺妹則是完全沒有會喜歡上妹妹的劇情 然後忽然跑妹妹線應該說讀者根本不會認為他會和妹妹在一起
作者: allanbrook (翔)   2017-04-17 21:40:00
推樓上 我只覺得古味不會寫 伏見故意想玩最後又縮
作者: syc0924 (Frostmourne hungers)   2017-04-17 21:42:00
動畫小說都看過 結局前沒覺得京介對妹妹是男女感情那種
作者: ykes60513 (いちご)   2017-04-17 21:44:00
是說神知千尋線好像也是沒鋪好
作者: l6321899 (Rmpcl)   2017-04-17 21:45:00
俺妹小說京介沒有對妹妹萌生男女上的情感
作者: xomega (熱可可)   2017-04-17 21:45:00
因為有作過讀者調查,多數讀者跟桐乃廚非同一屬性桐乃廚不足以撐起整個俺妹,所以有了黑貓線
作者: l6321899 (Rmpcl)   2017-04-17 21:46:00
本來想說可以用讀者揣摩不到來解釋,偏偏俺妹是第一人稱小說
作者: xomega (熱可可)   2017-04-17 21:48:00
因為伏見就是妹控,動畫它是希望兄妹結婚的但被製作組打槍
作者: l6321899 (Rmpcl)   2017-04-17 21:49:00
俺妹中間商業性質很強烈,結果說不玩就不玩了
作者: CloseFeather (克洛斯.菲勒)   2017-04-17 21:49:00
要走什麼線是沒差 什麼線都不走才是惹惱眾人
作者: xomega (熱可可)   2017-04-17 21:50:00
如果當初沒有黑貓線,就算你親兄妹結婚我都覺得ok
作者: l6321899 (Rmpcl)   2017-04-17 21:50:00
擺明就是在消費筆下女角
作者: a3831038 (哭哭傑)   2017-04-17 21:51:00
都很糞,不過他們覺得這些角色都我創造的,消費他們本就理所當然
作者: sakubo (大蚵甜不辣)   2017-04-17 21:52:00
就其他角賺錢拱作品拱作者的目標達到了可以宰了
作者: waitan (微糖兒>////<)   2017-04-17 22:19:00
姊寺派怒噓 幹你古味
作者: knight60615 (遊俠)   2017-04-17 22:23:00
他最後一卷搞那鳥樣子走什麼線我都不吃啦 爛透了
作者: peter89000 (彼得二郎)   2017-04-17 23:05:00
什麼線都不走不就平坂讀 根本不敢扛被罵的風險 結果還不是被罵的更嚴重
作者: mepaling (楓翊)   2017-04-18 00:14:00
姐寺派 黑貓派怒噓
作者: kimmj (艾倫)   2017-04-18 00:30:00
還是覺得古味比較爛 一條垃對其他女角比京介還渣
作者: tt748596 (GGININDER)   2017-04-18 00:50:00
伏見哦 不多說 幹你娘 幹幹幹
作者: yys310 (有水當思無水之苦)   2017-04-18 01:10:00
偽戀鋪陳麻 各種惡意斷法 不是過度樂觀的都看得出沒打算給小野寺不過這也只是給讀者心理準備w 不是鋪陳

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com