※ 引述《yang560831 (酷教信徒喬尼)》之銘言：
: 如題
: 老任在遊戲軟體方面
: 真的超喜歡用卡帶當媒介
: 以前主機都已經出到N64
: 其他家主機都改用CD的時候
: 老任還是用卡帶 卡帶的製作成本較CD高 因此影響到市價
: 當時FF的製作人坂口博信 希望用CD當媒介製作最新一代的FF
: 被山內老頭兒一口拒絕 結果Squre投靠索尼
: 坂口在PlayStation上做出FF7 轟動全球
: 結果好不容易GC之後改用CD了
: 現在NS又回來改用卡帶 製作成本又被提高了(暈
: 為什麼老任這麼堅持用卡帶啊？
關於這問題，鄉民們沒有參與過任天堂的決策不可能知道呢。
不過在此，我可以提供一點微薄的知識讓你有更好的判斷。
「卡帶（cartridge）」這個字其實沒辦法傳達出這東西的具體意義，因為錄影帶、錄音帶
其實都是用同樣的方法來稱呼，很容易忘記這東西的具體意義。
使用在 NES、SNES、N64、GB、GBA、DS、3DS 上所謂的「卡帶」，不如直接講成「電路板
」比較實際。這些東西都是個內部有完整電路的東西，相比錄影帶、光碟的單純容量儲存
裝置來說，比較像是桌上型電腦主機板上插著的擴充卡。
也就是更接近「顯示卡」、「音效卡」、「USB 擴充套件」的東西。
http://imgur.com/aCSv4Bv
↑FC（NES）卡帶拆解圖，其實就是個有三個積體電路在上面的電路板
在主機供電量足夠的情況下，甚至可以提供主機更多額外的運算能力，提供更好的遊戲體
驗。GBA 遊戲中甚至有卡帶裡面裝設「光感元件」的遊戲，讓玩家可以在陽光下玩遊戲有
額外效果 XD
那上述資訊可以給你什麼額外的判斷能力呢？
那就是也許你的問題並不存在。
最新 NS 使用的「卡帶」實際上規格並不是像舊有的擴充套件形式，而是像相機、手機的
「記憶卡」，只支援容量儲存處理能力（電路中僅包含記憶體）。
所以如果考慮成任天堂從 GC 之後，考量從「把遊戲當成擴充卡」變成了「把遊戲只當成
容量儲存裝置」的話，這問題就自然而然地不見了。
至於為什麼不是光碟而是記憶卡，我想比起傳輸速度，NS要方便攜帶的大小也不太合適。
就算是 Mini Blu-ray Disc，光碟機還是需要相當的厚度。
如果可以省下來留給電池應對本來就不足的續航力，應該是實際許多 XD
至於 Mini Blu-ray Disc 雙層才 16G 的儲存容量限制又是另一個問題了。
大概如此，提供作為參考。
題外個人覺得 NS 記憶卡的額外好處是：不占用主機容量，而且可能可以提供直接把遊戲
更新檔更新進去記憶卡的選項。
關於這點，我就反而對任天堂沒有開放寫入遊戲記憶卡有比較多疑問，也因此了才有先前
遊戲更新檔 15G 的爭論 XDDDDD
不過防盜烤遊戲資料應該是禁止因素之一就是了。

有些遊戲存檔是存在記憶卡啊

我們的太陽 超好玩

總覺得 老任已然將NS卡帶視為數位內容的擺實體貨架販售載體賣的是正版授權 與下載版的差別就只剩少些下載和可以賣二手

NDS的卡匣，就已經是類似記憶卡的形式

畢竟就連存檔 在3DS也開始脫離那記憶卡的卡帶 NS甚至雲端了

你去看原文的回應 他無視NS是可攜帶主機這件事

其實只要回他 Mini Blu-ray Disc想再增容量 遠比NAND難即可是說看的拆解 裡面似乎是TSOP的NAND 或許是讀其實不慢的TLC

推

推