很多人會把「新創熱錢」跟「市場巨大賺的錢」這兩件事情混為一談
現在中國的影音網站高價搶標,其實只是「新創熱錢」的亂象
各家影音網站為了搶最大流量,都是一再拿投資者的錢去亂標數位內容
所以中國就看向「低成本」的日本動畫
但問題在於,這個「新創熱錢」能維持多久??
像之前的共享單車、戰斧F1,中國有太多新創產業最後找不到「商業模式」而破產
甚至很多都是新創詐騙,騙錢之後就拿錢閃人
像巴哈動畫瘋才是正常的動畫網站,
歐美那些影音網站,市場比中國大也不會像中國影音網站亂搶標
這次的中國搶標現象大概會維持個一、兩年,等到熱錢無以為繼
到時就會從「本夢比式的搶標」,變成「成本考量」
當然中國的市場巨大,未來也能慢慢養他們的IP,熱錢是加速這個過程
像戰斧F1如果中國不開放主機市場,要遊戲商想賺中國錢只能在戰斧出遊戲
學PS4拿X86裝客制化FreeBSD,而不是搞的跟安卓盒子同個級數
戰斧F1還會失敗成這個樣嗎??
不過餓死的駱駝比馬大,就看到時中國影音網站能賺多少netflix跟hbo可以到處投資養作品,中國的應該也行只是到時不會像現在到處拿股東的錢亂花
當中國產生這錢花不花的值 這概念時 你日本的好時光 錢就不好撈了
2000年的網路泡沫也不是一兩年的問題啊 一兩年有結果個人認為還太早了
中國的泡沫已經好幾年了XD像戰斧F1不到一年就破了,每家公司的情況都不一樣
作者: nashi0229 (ヨハネ大人的小惡魔) 2017-05-02 10:54:00
這篇沒錯啊 原文也有說這個現象是中國廠商互相爭奪
感覺b站是使用者願意掏錢支持 錢不一定都是投資者在出
作者: nashi0229 (ヨハネ大人的小惡魔) 2017-05-02 10:55:00
的結果 也不用等到中國沒錢 只要廠商結構出現變化
作者:
cloudin (☁雲應)
2017-05-02 10:56:00是覺得不看好 但應該也沒這麼快破
快不快破是另外一點 怕的是道時候會拖到其他動畫廠一起破
作者:
Xavy (グルグル回る)
2017-05-02 10:56:00海外又不是中國.
作者:
moonlind (又多了敷臉卡跟覓食卡了~)
2017-05-02 10:57:00那就看業者會不會因為賺錢太容易 而迷失本性 那就一起死
泡沫破裂一定會波及到其他各國啦,就看誰體質好活的下
作者:
moonlind (又多了敷臉卡跟覓食卡了~)
2017-05-02 10:58:00海外不是中國 但是會這樣亂標的是中國
作者:
Flyroach (*飛天蟑螂*)
2017-05-02 10:58:00只要日本動畫廠別跟著倒就好,但依照經驗,日本這樣一窩
作者:
Xavy (グルグル回る)
2017-05-02 10:58:00奇怪 我怎麼少打字,我要說 海外又不是只有中國
作者: zhtw (人生就是不停的後悔。。) 2017-05-02 10:58:00
結果到時中國熱錢還沒消失 臺灣動畫瘋可能就先倒了 以賺不到錢來看的話 動畫瘋好像也一樣
個人是覺得中國市場會整合成幾間大的 搶標的情況會下降
手遊也一樣,現在也變成大者恆大,其他都死光光用免費吸引人來把市場搞爛,現在手遊市場就是未來中國新創產業的未來
作者:
axlfun (撿到一塊錢)
2017-05-02 11:02:00這種產業又不受影響,哪家沒出過糞作?有新作大家還不是又繼續看,從業人員也很多是論件記酬的,跟傳統工廠或觀光業不能混為一談
所以要說手遊興起打敗掌機,根本就是邏輯有問題安卓出現iPhone反而還是大賺錢,就像手遊vs掌機除非真的有動畫公司變成只靠中國養,不然影響不大
作者:
mibbl0 (mib)
2017-05-02 11:04:00動畫瘋現在是搞社會責任吧
但中國熱錢不見,日本動畫產業原本的問題還是存在動畫瘋只是中國免費影音網站的受害者
作者:
hope951 (分說、不分說、不由分說)
2017-05-02 11:05:00我相信有些會泡沫化,但並非全部
作者:
hope951 (分說、不分說、不由分說)
2017-05-02 11:06:00動畫瘋是在幫漫博週邊賣廣告吧......
中國影音網站早就有個範本,就是netflix跟hbo
作者:
hope951 (分說、不分說、不由分說)
2017-05-02 11:07:00說中國免費影音網站受害者也很怪,因為bili比動畫瘋更早開始買日本動畫版權來播
而且他們買版權也不是動畫開始的 之前就有在買劇集 電
作者:
hope951 (分說、不分說、不由分說)
2017-05-02 11:10:00不過別說動畫瘋啦......民眾對這類付費意願本來就很低,
其實netflix跟Amazon也是這招 花的比中國更兇
作者:
hope951 (分說、不分說、不由分說)
2017-05-02 11:11:00Mod如果不是中華電信家大業大早倒了
會以為熱錢只給小公司,你是不是誤會了什麼?所以中國只是玩的比其他國家還殘
作者:
hope951 (分說、不分說、不由分說)
2017-05-02 11:12:00大家情願花錢看第四台萬年重播的周星馳、願意額外花錢看劇的人真的不多
netflix跟amazon沒有拿投資者的錢去亂花錢呀XD現在中國是用炒作的方式去買,netflix跟amazon沒有
netflix amazon是花錢拍好戲,這也是中國影音的未來
作者:
orion (火星上的人類學家)
2017-05-02 11:18:00B站這類網站不光是在經營視頻,他是經營整個ACG的
無論是否會如原po所說發展 不同角度的文章總是好的
作者: CRPKT (crpkt) 2017-05-02 11:19:00
反正崩盤總有接盤俠,等接炸彈的倒光,又會有新廠站起來
作者:
orion (火星上的人類學家)
2017-05-02 11:19:00光是承包制就賺不少,加上直播的打賞,會員周邊,動漫旅遊
作者:
orion (火星上的人類學家)
2017-05-02 11:20:00就算他本業是虧的,可是只要直播賺就可以了
作者:
orion (火星上的人類學家)
2017-05-02 11:21:00B站遊戲聽說可以分到五成,他想辦法讓宅宅去玩遊戲就好視頻虧一點沒關係,那只是聚集宅的手段
orion你說的那些就是市場層面,跟我說的熱錢不同
作者:
orion (火星上的人類學家)
2017-05-02 11:23:00一群有共同愛好的聚起來,可以賺的就很多
現在的新創產業就是像orion講的,盡量找到商業模式中國新創SOP 1.畫大餅吸引資金 2.用資金產生商業模式3.重復12,再作n輪吸更多資金打競爭對手 找新商業模式orion說的點,就是bili能吸引更多資金投資的商業模式只能說中國把美國那套新創模式學的很徹底但太多新創公司,賺的錢其實都不夠,靠的就是未來性然後靠投資者投資的錢再繼續擴充公司不只中國,美國才是玩這套的老祖宗
作者:
genesic (嗯?)
2017-05-02 11:35:00現在影音平台幾個大的底子都很厚,看不太出來有泡沫要破的跡象,真要說的話我覺得直播的泡沫還危險一點
作者:
yusaku (yusaku)
2017-05-02 11:37:00說amazon沒拿投資人的錢亂花,投顧圈全笑了。
作者:
mirror08 (é¡å)
2017-05-02 11:40:00amazon就是永遠不盈利啊 但是它的市值高 投資人有賺就好
作者:
genesic (嗯?)
2017-05-02 11:41:00燒錢燒個幾年有燒出個東西,這叫有遠見。沒燒出東西,這就叫做亂花投資人的錢,都是根據結果來決定的amazon最近兩三年開始盈利了啦
中國影音網站高價搶標,這個很簡單就是「亂花錢」還有我說的「泡沫」是「熱錢泡沫」,不是他們泡沫化直播就有點像手遊,願者課金XD
作者:
linzero (【林】)
2017-05-02 11:44:00燒錢也不是只有中國公司會,像餐飲外送,也是歐美廠商進入中國市場,但之前有家德商退出,因為他們比不過中國本土廠商的燒錢程度,中國那幾家是一年幾億的在燒
作者:
genesic (嗯?)
2017-05-02 11:46:00矽谷錢黑白燒得還少嗎,中國新創很多都學他們那套的
作者:
linzero (【林】)
2017-05-02 11:46:00要打開市場初期總是要賠點,但外商看來是燒不過本土的另外中國還有個問題是,像UBER,較有可能獲利的大規模新創,政府X二代可能會介入
作者:
Golu (沒了戒指的魔王)
2017-05-02 11:48:00中國市場最大"特色"就是政府會想盡辦法"插手"管制wwww
作者:
yusaku (yusaku)
2017-05-02 11:49:00因為美國升息,亞馬遜必須有獲利了。
作者:
j9145 (Swordcane)
2017-05-02 11:50:00UBER就是標準的燒投資人錢來找獲利方式。
作者:
yusaku (yusaku)
2017-05-02 11:50:00uber中國就是燒錢燒輸滴滴的案例呀!
作者:
genesic (嗯?)
2017-05-02 11:50:00其實以國家的角度來說,我是有點認同中國那樣的管制的...
作者:
twKuhaku (TW-[ ])
2017-05-02 11:51:00我記得Amazon的不營利不代表是處在虧錢狀態
作者:
Golu (沒了戒指的魔王)
2017-05-02 11:51:00插手後再用"法律"去限縮或者"讓"廠商妥協
作者:
linzero (【林】)
2017-05-02 11:53:00問題是中國一邊打著全球化自由市場進入他國,一邊又弄一
作者:
darknoice (必須牢記的事....)
2017-05-02 11:56:00那是中國特色的全球化自由貿易規則
作者:
whe84311 (Rainsa)
2017-05-02 11:57:00Ouya死的超難看 更別提沒有軟體支援的戰斧
作者:
linzero (【林】)
2017-05-02 11:59:00保護政策每個國家多少都有,但大多沒中國那種程度
作者:
j9145 (Swordcane)
2017-05-02 12:00:00Amazon財報過去沒獲利的原因是被拿去投資別的地方了
作者:
genesic (嗯?)
2017-05-02 12:01:00像中國這樣的國家,你讓他通訊、金流、搜索等等各種日常使用的平台通通掐在外國人手上,對他們來講是真的有危險
作者:
Golu (沒了戒指的魔王)
2017-05-02 12:03:00資本主義盛行的極權國家(O
作者:
genesic (嗯?)
2017-05-02 12:03:00就算今天中國是自由民主的國家也是一樣
作者:
linzero (【林】)
2017-05-02 12:04:00有中國特色的共產主義(?不一樣,這些管控有部分是極權國家的維穩行為
作者:
genesic (嗯?)
2017-05-02 12:06:00我是說就算中國是自由民主國家也應該一樣要做這些管制中國的經濟發展跟這些管制脫不了關係,如果沒有管制,現在中國頂多就是美國大哥的打工小弟吧
作者:
Golu (沒了戒指的魔王)
2017-05-02 12:09:00正常國家肯定會管制的,只是中國的套路和一般國家相較之下會更具有中國的套養殺特色wwww
作者:
j9145 (Swordcane)
2017-05-02 12:19:00中國的管制就是iphone在中國被當山寨機吧。
其實中國正在房產泡沫,過去日本倒是有個例子,買了洛克斐勒大廈又賣回去
中國不是保護主義, 那個叫做裙帶資本主義保護主義是對外設門檻, 對內自由競爭.. 中國就算國內企業照樣搞給你死, 只剩後台硬的壟斷爽爽賺
作者:
callTM (TMD)
2017-05-02 14:19:00中國正府比台灣屌多了....砸錢養產業....台灣砸錢貪污
重點是中國現在版權意識提高 付費人數起來後蠻可怕的
作者:
job5786 (用好事情做好心情)
2017-05-02 14:36:00觀察中國實況平台的競爭就夠了