很多人的論點很奇怪
今天檢討是對事不對人,針對錯誤的行為檢討
加害者包針在點心有錯
被害者食用來路不明的食物也有錯
何來不能檢討被害人之說?
作者:
emptie ([ ])
2017-05-10 14:26:00你知道同好這個詞的意思是什麼嗎
作者: louitevo (花太郎) 2017-05-10 14:28:00
那就直說檢討被害人囉,然後呢?
作者:
Slas (å²é›·æ–¯)
2017-05-10 14:28:00因果關係阿 點心如果安全 就算他來路不明吃了也不會怎樣
作者:
tw15 (巴拉巴拉)
2017-05-10 14:28:00同好就4喜歡同樣一件東西的人 但不一定不是壞人
作者:
ithil1 (阿椒)
2017-05-10 14:29:00食用來路不明的食物是犯法了膩?如果今天人人都不會犯罪,那根本不用擔心食用來路不明的食物好嗎
作者:
ithil1 (阿椒)
2017-05-10 14:30:00今天就是因為世界上瘋子多,為了自保才會有“不要食用來路不明食物”的“常識”
作者:
ck8861103 (puppy4ever)
2017-05-10 14:31:00是啊 人家手工專門花心思就是要弄你 還專程到場子找你
作者:
jorGGWP (米老鼠)
2017-05-10 14:32:00被害人當然有可以改進的地方 但沒必要放大去酸他 懂?
作者:
sscck5 (oraora)
2017-05-10 14:32:00哈哈哈哈 八卦邏輯
我們都知道馬路很危險哪天遵守規則走在路上被車撞是要怪自己沒注意還是怪駕駛不會開車
作者:
ck8861103 (puppy4ever)
2017-05-10 14:35:00樓上說法不夠精確 是遇到一個只打算撞你的人喔原PO肯定是會覺得怎麼我會被他撞到呢 我還真是媽打媽打
作者:
lolic (lolic)
2017-05-10 14:38:00八卦版的智障邏輯不要帶來這
作者:
dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ))
2017-05-10 14:41:00你是怎麼活到現在的
作者:
sscck5 (oraora)
2017-05-10 14:42:00好8不然下次來開個暗殺大賽 主辦方事前抽出目標 活動就是大家一起玩桌遊聊天吃飯 目標活到最後就贏惹 死掉就叫沒危機意識 好噗好
作者: MrBushidou (Licenser) 2017-05-10 14:49:00
舉被車撞當例子的,知道什麼叫防衛性駕駛嗎?
作者:
Sechslee (ï½·ï¾€â”â”(゚∀゚)â”â”!!)
2017-05-10 14:49:00阿不就好棒棒
作者:
npn1992 (沉默是金)
2017-05-10 14:54:00愛檢討被害人的神奇邏輯去隔壁好嗎
可以檢討啊 你以後被鄭捷二號砍死 大家就說 誰叫你要搭捷運的 自己開車不就沒事了
作者: kumashi 2017-05-10 15:11:00
太善良相信人也會被檢討?
作者:
happsey (蒼)
2017-05-10 15:49:00基於同好間的信任食用人家送的點心何錯之有?只是因為發生過許多心懷不軌的人在食物裡加料 所以才會宣導盡量不要吃來路不明的食物覺得受害者這樣有錯的話那勸你外面的食物也不要買 小心吃壞肚子大家還要檢討你
作者:
amateratha (ä¿éšªçš„å°æœ±)
2017-05-10 16:36:00出了事情在那邊檢討被害人的心態到底是怎樣?
作者:
rain72510 (rain72510)
2017-05-10 17:47:00誰知道外面賣的食物裡面有沒有藏針啊這世界每個人一定都是壞心的 哼
作者:
xomega (熱可可)
2017-05-10 19:27:00難怪台灣是個鐵窗之國,QQ