Re: [閒聊] 銀英傳的一個問題....(雷)

作者: IMPMatthew (大帝)   2017-05-10 23:32:39
: 所以楊文里可以不用被國家派出去光榮戰死,
: 麵包店老闆的上司比克古就祇能戰死沙場了。
這篇對丘吾權的看法也太偏激,丘吾權絕對也是個很有才幹的參謀,只是生錯了時代。
我們看看一路上丘吾權在政治情勢上做出的判斷。
在帝國入侵的時候,建議比克古直接下訓令給楊威利,解放了楊艦隊,讓楊威利可以照自
己的想法作戰,才有後來的巴米利恩。。
在戰敗後阻止比克古自殺。
帝國第二次入侵的時候,送出一大部分的部隊交到楊威利的手上。
或許他在戰場上沒有什麼過於顯赫的功績,沒有能夠和比克古帶領部隊打贏必敗的戰役,
但是他仍做到了自己該做的一切,幫未來新誕生的伊謝爾倫留下了一線生命。
至於為什麼他們明知會輸還要出戰呢?因為他們必須要拖駐帝國的主力,讓萊因哈特的注
意力放在他們身上,楊威利才有機會去攻擊伊謝爾倫。他們必須要戰敗,必須要死,但是
這樣的死卻可以昇華成為民主政體的英雄,讓聚集於伊謝爾倫的人們堅定自己的信念。比
克古的死是同盟滅亡的餘光,卻也讓民主精神深植人心。他們送出了艦隊,製造了時間,
然後選擇跟著同盟一同死去。這是他們對自己價值的選擇,而不是什麼能力的差距。比克
古和丘吾權的死,大概是故事中最絢爛的時刻之一吧。
作者: fragmentwing (片翼碎夢)   2017-05-10 23:34:00
簽名檔有感話說整部銀英最讓人肅然起敬的一幕非這莫屬
作者: TheoEpstein (Cubs)   2017-05-10 23:37:00
其實這一段沒問題,有問題的是楊文里沒看到這一段。就我在文中說的,田中把楊寫的太過矯情了。同盟必須要有人死,而這個人是留在海尼森的高階將領
作者: wizardfizban (瘋法師)   2017-05-10 23:38:00
不覺得 楊本來就有點情感發達 他佷多反應都很直接
作者: fragmentwing (片翼碎夢)   2017-05-10 23:38:00
為同盟為民主乾杯(淚)我說肅然起敬的一幕就是你的另一個簽名檔
作者: GP01 ( 損毀的鋼彈)   2017-05-10 23:39:00
不過丘吾權在那時代也才能升為上將成為司令官的參謀長
作者: IMPMatthew (大帝)   2017-05-10 23:39:00
我知道啊XD
作者: fragmentwing (片翼碎夢)   2017-05-10 23:40:00
話說怎麼我記得的版本是
作者: IMPMatthew (大帝)   2017-05-10 23:40:00
我看到這幕的時候也是整個人呆掉,才拿來做簽名檔XD
作者: TheoEpstein (Cubs)   2017-05-10 23:40:00
另一點則是故事安排的必要,不能生擒定要擊沉。
作者: fragmentwing (片翼碎夢)   2017-05-10 23:41:00
而且這樣還可以帶到皇帝可能想起齊格飛的事情他們會自爆吧
作者: TheoEpstein (Cubs)   2017-05-10 23:41:00
帝國軍這時候好像都沒想到文中所說的,比克古戰死會造成多大的影響。
作者: IMPMatthew (大帝)   2017-05-10 23:41:00
意思一樣吧?他要的是平行的關係而萊因哈特是上下君臣,所以他不願意投降啊XD
作者: IMPMatthew (大帝)   2017-05-10 23:42:00
他可以自殺,可以自爆到了那個地步,他們不會自己活下去的給他一死反而是對他的尊重
作者: TheoEpstein (Cubs)   2017-05-10 23:42:00
自殺自爆就弱了,不會讓民主精神深植人心。給他一死反而是成全了他想當民主墓誌銘的夢想。
作者: fragmentwing (片翼碎夢)   2017-05-10 23:43:00
那在艦內戰鬥時打到船艦爆炸勒?
作者: TheoEpstein (Cubs)   2017-05-10 23:43:00
以統治來說這樣根本不利,但帝國軍全剩下俠氣與醉狂
作者: moonpaper (以色事人者,色衰而愛弛)   2017-05-10 23:44:00
玩三國志~不投降就斬掉,怎麼可以資敵
作者: TheoEpstein (Cubs)   2017-05-10 23:44:00
可以說這樣很符合浪漫主義,奧貝斯坦居然沒意見XDDD
作者: IMPMatthew (大帝)   2017-05-10 23:44:00
他也可以開船直接衝過來啊,萊因哈特還是得擊沈他
作者: TheoEpstein (Cubs)   2017-05-10 23:45:00
打掉動力部就好了,帝國軍連這本事都沒有也太糟糕自殺跟被殺是完全不一樣的烈士。
作者: IMPMatthew (大帝)   2017-05-10 23:45:00
那種設定的船打動力部鐵定直接炸掉好嗎XD
作者: TheoEpstein (Cubs)   2017-05-10 23:46:00
小說中描述過很多次直接撞過去登艦好嗎XDDD
作者: fragmentwing (片翼碎夢)   2017-05-10 23:46:00
不過同盟就有用過只打爛引擎不引爆的拖延戰術
作者: TheoEpstein (Cubs)   2017-05-10 23:47:00
要自爆還有可能,那種科技等級不能破壞動力部是笑話
作者: IMPMatthew (大帝)   2017-05-10 23:47:00
有嗎?哪一次啊?
作者: fragmentwing (片翼碎夢)   2017-05-10 23:47:00
科技力點得稍微高一點的帝國軍肯定也能做到
作者: fragmentwing (片翼碎夢)   2017-05-10 23:48:00
記得是諸神黃昏時比克古他們拖到楊帶救兵來
作者: TheoEpstein (Cubs)   2017-05-10 23:48:00
最後尤里安怎麼見到萊因哈特的?就是直接撞過去登艦
作者: IMPMatthew (大帝)   2017-05-10 23:48:00
我想不起來只打爛引擎的啊,難道是在說要塞對要塞的那個?
作者: fragmentwing (片翼碎夢)   2017-05-10 23:49:00
那場真的就是鐵龜戰術,搞得數量上有絕對極大優勢的帝國軍也只能慢慢推進
作者: IMPMatthew (大帝)   2017-05-10 23:49:00
可是沒有只打引擎的敘述吧?
作者: TheoEpstein (Cubs)   2017-05-10 23:50:00
要登艦的機會太多了,是萊因哈特喜歡用艦砲解決。
作者: fragmentwing (片翼碎夢)   2017-05-10 23:50:00
我看動畫時就是專門針對機關部打,讓帝國軍工作艦慢慢回收
作者: IMPMatthew (大帝)   2017-05-10 23:50:00
小說沒有這段敘述就是了
作者: TheoEpstein (Cubs)   2017-05-10 23:51:00
我當初看到比克古的死祇覺得矯情,現在更是覺得做作
作者: fragmentwing (片翼碎夢)   2017-05-10 23:51:00
可是動畫應該是完全照小說去弄的,不應該沒有這段
作者: fragmentwing (片翼碎夢)   2017-05-10 23:52:00
動畫中是讓斯巴達尼恩藏身毀壞的船艦中偷襲前來的帝國軍船艦動力部
作者: TheoEpstein (Cubs)   2017-05-10 23:52:00
就我上面講的,拿艦炮轟死老頭子很壯烈,但這對統治其實是不利的。
作者: fragmentwing (片翼碎夢)   2017-05-10 23:53:00
本傳時還沒有亂加吧
作者: TheoEpstein (Cubs)   2017-05-10 23:53:00
可是萊因哈特就是喜歡遇到事情就用C4..艦砲解決。
作者: IMPMatthew (大帝)   2017-05-10 23:53:00
我就跟你說了,你不轟死他,他也有逼你轟死他的方法。
作者: fragmentwing (片翼碎夢)   2017-05-10 23:54:00
結論:皇帝爽
作者: TheoEpstein (Cubs)   2017-05-10 23:54:00
戰勝時該怎麼處置同盟軍最高司令官之類的,但萊因哈特都沒想,艦砲解決就好。
作者: fragmentwing (片翼碎夢)   2017-05-10 23:55:00
這傢伙在齊格飛死了後真的有考慮過政治效應這回事嗎?
作者: IMPMatthew (大帝)   2017-05-10 23:55:00
特工有那麼好登艦就好了,故事裡面有登艦的也就那麼
作者: TheoEpstein (Cubs)   2017-05-10 23:55:00
仔細想想好像沒有,所以我的重點是奧貝斯坦又鬼隱了故事裡面都可以兩軍激戰登艦了,結果包圍了不能登XDD
作者: IMPMatthew (大帝)   2017-05-10 23:56:00
幾次,還都是在極為勉強的情況下突擊,那種狀況最好這幾次,還都是在極為勉強的情況下突擊,那種狀況最好這麼簡單XD
作者: fragmentwing (片翼碎夢)   2017-05-10 23:56:00
說不定是皇帝早就料到會這樣而奧貝斯坦會來阻止
作者: TheoEpstein (Cubs)   2017-05-10 23:56:00
一個領導者早該想好政治效應。但萊因哈特根本沒想。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com