Re: [討論] 有作者承認先埋梗再想梗的嗎
作者: arrakis (DukeLeto) 2017-05-11 11:06:25
※ 引述《ia220629 (ping)》之銘言：
: 一般正常來說應該是要先想好結尾再埋伏筆
: 但有沒有作者是不管三七二十一先埋了再說 以後再來想怎麼解釋伏筆的嗎
: 像是巨人的標題梗可能是有先想好的
: 而像是食戟老爸回遠月感覺就沒有先想過怎麼收伏筆(?)
: 那有沒有作品是能有證據顯示是先埋伏筆再想怎麼收伏筆的嗎
有想好怎麼收不是決定伏筆好壞的要素。
決定性的應該是怎麼描述。
很爛的就像香吉士的婚約 <
: 一般正常來說應該是要先想好結尾再埋伏筆
: 但有沒有作者是不管三七二十一先埋了再說 以後再來想怎麼解釋伏筆的嗎
: 像是巨人的標題梗可能是有先想好的
: 而像是食戟老爸回遠月感覺就沒有先想過怎麼收伏筆(?)
: 那有沒有作品是能有證據顯示是先埋伏筆再想怎麼收伏筆的嗎
有想好怎麼收不是決定伏筆好壞的要素。
決定性的應該是怎麼描述。
很爛的就像香吉士的婚約 <
作者: f22313467 (è»æ›¹) 2017-05-11 11:08:00
巨人其實埋得比伏筆王好10倍
作者: pei108 (霈) 2017-05-11 11:09:00
推其實我是 有點捨不得完結
作者: cloud7515 (殿) 2017-05-11 11:14:00
火影其實也不錯啊 大哥是對的
作者: arrakis (DukeLeto) 2017-05-11 11:15:00
沒追火影XD
