Re: [爆掛] 巴哈動畫瘋年底可能要關了
作者: dsa3717 (FishCA) 2017-05-13 21:38:33
上個月月中的時候也回了某些費用上的想法#1OzFPd0I (C_Chat)
之後在思考這問題的時候想起另外一件事情
曾經希望過台灣在做遊戲的人拿點數字出來讓人參考一下
而實際上卻是在這種地方被打到w
在這種緣分下，明知道自己不太會去追動畫
但是說了那種話之後看到巴哈公開的數字又覺得該贊助一筆
畢竟當初看東離得到的體驗確實非常優秀值得贊助
在複雜的心情下還是先掏了99出來包了一個月
http://i.imgur.com/w0oHfr3.jpg
把動畫瘋APP準備好放著等哪天有時間有心情了再打開來看
看看會不會因為99塊養出追劇的習慣
然後...別說看動畫了
這一個月就算K島半沉的時候我連巴哈討論板也沒踏進去www
包月吃到飽對我而言真的是不上不下的選項啊.....
還想起小時候想說暑假幾乎每天都會開RO所以花了350包月
結果那一個月就只上了幾天的狀況www
總之這篇廢文其實是提醒我自己該準備再包一個月了(?)
之後在思考這問題的時候想起另外一件事情
曾經希望過台灣在做遊戲的人拿點數字出來讓人參考一下
而實際上卻是在這種地方被打到w
在這種緣分下，明知道自己不太會去追動畫
但是說了那種話之後看到巴哈公開的數字又覺得該贊助一筆
畢竟當初看東離得到的體驗確實非常優秀值得贊助
在複雜的心情下還是先掏了99出來包了一個月
http://i.imgur.com/w0oHfr3.jpg
把動畫瘋APP準備好放著等哪天有時間有心情了再打開來看
看看會不會因為99塊養出追劇的習慣
然後...別說看動畫了
這一個月就算K島半沉的時候我連巴哈討論板也沒踏進去www
包月吃到飽對我而言真的是不上不下的選項啊.....
還想起小時候想說暑假幾乎每天都會開RO所以花了350包月
結果那一個月就只上了幾天的狀況www
總之這篇廢文其實是提醒我自己該準備再包一個月了(?)
作者: goenitzx 2017-05-13 21:40:00
我覺得要有付費買第一次看的選項 舊番才提供免費模式
作者: bluelamb (藍羊) 2017-05-13 21:44:00
付費才能留言/關彈幕/高畫質 或是免錢一天的播放時數有上限 x個月內的新番不能直接收看最新一話 之類有太多手段可以用 只是巴哈就設一個30秒廣告CD
作者: egg781 (å–µå‰) 2017-05-13 21:47:00
巴哈大概覺得自己沒本錢玩這些限制吧?
作者: CobeBryant (老大-摳比布萊恩) 2017-05-13 21:49:00
限制一堆去B站看不就好 還不是免費 連廣告都不用看做不起來就關掉免費 改全付費算了肯在巴哈看廣告算支持了吧? 想看我都直接B站了
作者: goenitzx 2017-05-13 21:52:00
現在模式到全付費之間還是有其他能做的 要看它們自己
作者: MadMagician ( ) 2017-05-13 21:55:00
看廣告算支持 呵呵
作者: s1032kj (無聊) 2017-05-13 21:55:00
在台灣搞虛擬通路只有浪費錢
作者: winiS (維尼桑) 2017-05-13 21:55:00
不給看反而更糟，聽我的賣本本才是生財之道（誤）
作者: CobeBryant (老大-摳比布萊恩) 2017-05-13 21:55:00
B站連看都不用看耶?? 人家還不是免費 呵呵
作者: icat65536 (貓奴一個) 2017-05-13 21:57:00
其實有一段時間Bilibili是有廣告的
作者: winiS (維尼桑) 2017-05-13 21:57:00
阿就盜版啊
作者: CobeBryant (老大-摳比布萊恩) 2017-05-13 21:57:00
所以我覺得去巴哈看30秒的那種算支持了 像我根本不去巴哈
作者: allanbrook (翔) 2017-05-13 21:57:00
我現在是覺得巴哈內部也沒有整合 甚至一直把它當多的
作者: bluelamb (藍羊) 2017-05-13 21:58:00
就不是支持不支持的問題 是巴哈自己訂的方案用戶也只是照規矩走 雖然沒追那麼多番
作者: allanbrook (翔) 2017-05-13 21:59:00
從根本上就沒有積極的想站穩這塊業務
作者: hom5473 (...) 2017-05-13 21:59:00
就是先設好停損點了吧 倒了不會波及到主站
作者: bluelamb (藍羊) 2017-05-13 21:59:00
偶爾看30秒說不定能找到自己有興趣的新番 沒什麼不好啊
作者: hank81177 (AboilNoise) 2017-05-13 21:59:00
巴哈也不是什麼都輸B站 起碼沒畫面河蟹這點就贏了
作者: allanbrook (翔) 2017-05-13 22:02:00
這停損點設的也太乾淨了 除了巴幣我感覺不到跟本站的連結...
作者: hom5473 (...) 2017-05-13 22:03:00
你沒看連電玩瘋這種自製節目都沒併近來就知道了
作者: lanjack (傳說中的草食熊) 2017-05-13 22:05:00
電玩瘋直播都能作到倒...
作者: JamesForrest (Forrest) 2017-05-13 22:07:00
想一想電玩瘋到底放送了什麼訊息給你.....
作者: final898y (final898y) 2017-05-13 22:16:00
我很好奇b站用vpn看算不算盜版
作者: Yanrei (大å°å§è¬æ²ï¼) 2017-05-13 22:17:00
有在巴哈看絕對算是一定程度的支持了
作者: as3366700 (Evan) 2017-05-13 22:28:00
當然算盜版，動漫瘋沒上就給我搭飛機去中國還是日本看
作者: ssccg (23) 2017-05-13 22:38:00
以著作權法來說這可能是灰色地帶，比較可能違反的是平台的使用條款，著作權方面平台沒被授權可以播給海外的人看但是用戶使用平台服務有沒有違法要看法院有沒有認定看影片的行為是利用著作權物，像電視播盜版影片，不會是所有用戶都違法吧...
作者: darKyle (飄向星空) 2017-05-13 22:55:00
跨區是否侵權這目前還是有爭議 各國法律也不盡相同 即使是在資本主義至上的美帝也沒有明確答案
作者: gm79227922 (mr.r) 2017-05-13 22:58:00
至少vpn上b站跟nico看動畫是確定違法 裝小耳朵看日本節目也是
作者: ssccg (23) 2017-05-13 23:30:00
有判例嗎? 怎麼確定是違法
作者: gm79227922 (mr.r) 2017-05-13 23:38:00
動畫播放權本身就是有地域限制的
作者: ssccg (23) 2017-05-13 23:47:00
那是播放權，是平台要負責的，收看是另外回事啊重點是法院有沒有判收看未被授權的影片，是違反著作權法哪條，例如說認定是重製著作?大多國家目前沒有明確認定，不然平台要買的可不只播放權、傳輸權...還有一個可能性是VPN算不算DRM技術，目前見解幾乎都是不算更正：檔IP算不算DRM技術、VPN算不算繞過DRM技術
作者: darKyle (飄向星空) 2017-05-13 23:56:00
區域授權限制是商業上的玩法 並非法律賦予的權利法律上的著力點在於破解存取限制或防盜拷措施
