[閒聊] 史上最大的俘虜收容所
作者: qlz (()) 2017-05-13 23:52:21
偶然翻舊書看到的奇觀……
作者: dichenfong (S級英雄第一位 唬爛超人) 2017-05-13 23:53:00
...WTF!?
作者: eva05s (◎) 2017-05-13 23:53:00
不太一定 說不准是利用縱向發展而且我也不認為這種收容所會多注重俘虜的生活水準搞不好空間內絕大部分都是空地什麼的
作者: iamsocool (焚琴煮鶴殺風景) 2017-05-13 23:55:00
台灣也不過3萬多...
作者: Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽) 2017-05-13 23:55:00
咦? 今天qlz文只有2頁?
作者: tonyxfg (tonyxfg) 2017-05-13 23:56:00
每個俘虜可以分到一百多平方公里的土地，這收容所好大
作者: qlz (()) 2017-05-13 23:57:00
雖然「比同盟軍下級士兵所受待遇還好」，還被拿來當笑話
作者: eva05s (◎) 2017-05-13 23:57:00
唔嗯 銀英的外傳其實我都沒看就是了XD
作者: iamsocool (焚琴煮鶴殺風景) 2017-05-13 23:58:00
話說回來 我都不知道三重有產鐵絲網(??????)
作者: qlz (()) 2017-05-13 23:59:00
既然是俘虜, 當然不可能當客人對待, 不過不算差.至少比帝國的俘虜收容所好很多就是......
作者: hollowland (顛倒é˜) 2017-05-14 00:02:00
感覺這根本超好逃跑和躲藏的xd
作者: defendant (被告) 2017-05-14 00:05:00
這麼大算關嗎?
作者: talesr (塔蕾瑟(?)) 2017-05-14 00:06:00
雖說是占地 但沒說建築物有多大
作者: iamsocool (焚琴煮鶴殺風景) 2017-05-14 00:07:00
至少 帝國軍被俘後應該是沒有移動或通訊手段..
作者: iamnotgm (ä¼½è—之黑) 2017-05-14 00:12:00
這不叫收容 這叫流放阿
作者: henry1234562 (亨利二å三) 2017-05-14 00:31:00
這問題應該是 你離開主要建築會沒資源用吧
作者: cic2014 (7802) 2017-05-14 00:32:00
哇～是qlz耶，很久沒在西洽發文了
作者: palsuet (.....) 2017-05-14 00:36:00
澳洲七百六十多萬平方公里，英國在此流放十六萬犯人
作者: qlz (()) 2017-05-14 00:40:00
澳洲是流放地,但這裡的名稱是收容所...
作者: Alex13 (提不起勁...) 2017-05-14 01:31:00
只要控制可飛出大氣層的交通梭,整個行星跟監獄差不多
作者: slcgboy (艾羅米) 2017-05-14 02:18:00
把那個萬字拿掉 俘虜平均空間剩下多少???
