※ 引述《Dialysis ( )》之銘言:
: 簡單的讀後感,最重要的其實是要聽一下板友們的補充講解。
: ----
從小到大看過不少動漫,也看過幾部輕小說改編的動畫,唯一會讓我想要追書來看的
卻只有overlord,不得不說這故事有令我喜歡的地方。
不知道大家有沒有相同的經驗,在看某些電影、電視劇的時候,會忍不住大罵:「明明都
知道xxx了,幹嘛還去送死」,或者是「你這笨蛋,被騙一次不夠還要一直被騙嗎?」之
類的。雖然你可以知道這些故意暫時降低智商,或者故意同一個跟斗要摔好幾次是為了製
造緊張情境或推進劇情;但是就是會覺得編劇當讀者是白癡。
再來是日系王道動漫看多了,一個少年滿腔熱血和大道理,一路披荊斬棘成長到打倒大魔
王,看起來是信念和正義獲得勝利;事實上是靠神運、外掛+魔王的腦殘以致養虎為患。
看了這麼多年這種套路,有部合理(符合現實)一點的小說,我是格外欣賞。
文筆方面我沒有鑽研,作者文筆或許在很多作家中不算很優秀,但我是覺得至少有中等。
我欣賞的是他的理念和嚴謹,而不是文筆。就像一場戰爭我喜歡看的是戰略非戰術。
說了一大堆前言,現在回頭說到我欣賞overlord的地方。
第一,安茲的行動雖然不是智者,可是沒有智力忽高忽低的現象;也沒有時時矛盾的人性
掙扎,更沒有成長過後突然倒退的現象。
很多動漫主角在冒險過程中,明明知道身處險地或對方是敵人,卻依然什麼覺得人性本善
而相信敵人或疑似敵人的人而身處險境這種情節實在是看太多了。而最後脫離險境無外乎
是靠外掛、敵人突然受到感化、莫名的幸運。然後遇一次就算了,很多主角這種輪迴要發
生好幾次。主角是不會成長還是老人失智?這種戲碼實在是很煩...
然而這部小說中,主角擺明任何事都留後手、任何情況都預先準備。吃過虧就馬上想辦法
成長,不再犯相同的錯。讓我不會覺得作者又在當讀者白癡,又再故意讓主角腦殘製造高
潮。
第二,沒有打高空又難自圓其說的理念,只有現實合理的考量。
很多人對於安茲殘殺人類(不是指發花精力寫的路人便當)很感冒。但是我卻覺得很正常。
之前忘記在巴哈還是PTT,看到有人很不能認同安茲對殺人如同殺哥布林。但是我卻認為
在那樣的世界設定中,不是殺人就是被殺。對於非己方生命看得廉價是理所當然。大家似
乎都忘了,不能拿我們現在充滿人權和和平的世界去帶入那個人命如草芥的世界觀,那個
世界很標準弱肉強食,強者拿走一切。今天你不自立自強未雨綢繆,明天可能轉眼失去一
切。
而且這個部分,我認為作者其實也在影射我們現在世界。現在世界難道不是弱肉強食,強
者佔走大部分資源?不同國家間為了利益也是你爭我奪,即便對方也是人類又跟非人類種
族有多大區別?
第三,安茲看起來不是很聰明的那類人,但是他以現在社會商場學到的一套依然可以弭補
這方面的不足。是不是也間接在說能現在社會生活,是要經過多殘酷的競爭?
很多人會說安茲的成果絕大部分是靠暴力的等級和優異的部下。這點當然無法否認,安茲
不是那種雄才大略的天才。但是換個方法來說,我今天給你一千萬、一億。你能不能有效
運用然後成為鴻海、成為蘋果那種企業?我想也是辦不到。
從第一本到第十一本,其實我可以發現安茲的成長。從彌補身為個體的弱點(學習近戰),
加強大墳墓的戰力(藥學研究、魔法研究、人才培養、冒險者培育、反對建言納入、武器
開發)、到外交交涉、多次收服人心。你可以發現他確實有一步步在成長成一個統治者。
一路讀來都不必灑狗血,或故意製造一些莫名其妙的低能失誤來製造高潮。你會覺的雖然
安茲幸運值爆錶,可是這些幸運都是加速它的成功而非因為幸運才成功。安茲的成功往往
是經過嚴密的計算所奠定的。而不是那種JUMP系是靠幸運/外掛而成功。
舉個例子,安茲到目前最驚險是打夏堤雅,但是上至夏堤雅,下至安茲碰到的卡恩村第一
個教國騎士,安茲都是未算勝先算敗。
而最靠運氣的莫過於遊戲王。什麼一句我相信我的牌組就一定可以抽到想要的牌,這難道
不是靠強運或外掛才辦的到?
什麼愛呀,信念阿,在現實生活中不能當飯吃。唯有加強自己和不停計畫才是保證。
雖然這是部奇幻小說,但是在我看來這是部很現實的小說。
還有一點是,民族主義是十七八世紀的產物,在全面接受前,“平民”不一定在意被誰統治。本書因為外型是邪惡的不死者可能會受反抗,但第一波用飛飛壓下去,後面只要生活過的好問題就不大。
作者: jim352261 (badluckjim) 2017-06-10 07:49:00
順帶一提 安茲有那種自家人第一和超沒同情心(對人類)是非常理所當然的因為他們的現實世界是超級大財團掌握權力 不是高收入家庭就只能像鈴木悟一樣小學畢業當社畜當到死 然後地球環境好像也被破壞的差不多了
作者:
jack9731 (hidochunk)
2017-06-10 04:09:00重點是這個世界觀的單兵差距過大阿你說現實世界人就是人你力量再強還是敵不過槍炮彈藥 可是小說那邊看安茲他們就像一批自走連發無污染核彈一樣 我還真想問你是想反抗自走核彈還是想要殺掉死人些什麼
作者:
mekiael (台灣加油)
2017-06-10 04:04:00歷史上無血開城的例子認真找的話應該還不少,在戰亂時代和絕對壓倒性的實力差距下,人類當下的本能普遍不是復仇,而是先思考怎樣才能活下去,才是真的符合人性的正常邏輯,想要吐個口水然後去死的真的是異類就是了
作者:
hope951 (分說、不分說、不由分說)
2017-06-09 21:22:00打高空自圓其說第九集的"不流血"不算嗎?
作者:
hope951 (分說、不分說、不由分說)
2017-06-09 21:26:00然後給我NT一億外加一個賈伯斯不用說台GG,蘋果公司我也做得出來
差別在王道作品是偶而開掛, 其他yy作就算開掛手下據點至少還要花點時間帶練, overlord是開場自己+手下+據點
我也很好奇不流血到底是哪邊? 安茲一個超位魔法下去
直接開掛封頂+附帶一堆課金道具+世界道具, 開掛開整場
原PO說的外掛大概是像七影帝那種鬥級直接給你莫名其妙就給你來個翻倍
作者: worried (小童) 2017-06-09 21:43:00
書裡就一直強調安茲步步為營,在遊戲裡封頂也未必在異世界是最強,所以事事都要小心規劃。
人家從一開始就是封頂玩家加上 工會是遊戲前十大 我想這不是突然蹦出來的
遊戲時代封頂角色到處都是, 工會前十大代表同等級對手工會有大概十個, 穿越以後是全世界加起來多半都打不進大墳墓, 差的是也很多啦.. 步步為營單純就安茲謹慎而
所以我才說差別就只是, 外掛是開場開滿還是偶而開而已
我想你還是沒搞懂原PO說的"外掛" 原PO指的是本來很廢
但是跟強敵對決時會突然被雷打到獲得神力 完全沒有任和由來 而overlord 從一該始就跟你講大墳墓以外的都是
作者:
hope951 (分說、不分說、不由分說)
2017-06-09 21:55:00作者:
hope951 (分說、不分說、不由分說)
2017-06-09 21:56:00賈伯斯開場就配好了,不用去找,還多送一個梅克爾幫你管家
....人家是講接管的過程沒流血你是在....這有點在玩文字遊戲耶我說
所以不就差在overlord是開場就被雷打到穿越變滿級...
作者:
hope951 (分說、不分說、不由分說)
2017-06-09 21:57:00我一直在講這個啊......
你要說overlord主角個性合你胃口我是沒意見, 要拿這部
被雷打到只有穿越沒有滿級 滿級是穿越前就滿了 只是
你真得很扯耶 ㄧ直 外掛外掛的 又不懂原文在說什麼...
作者:
hope951 (分說、不分說、不由分說)
2017-06-09 22:00:00你說這個不算用凹的自圓其說嗎?殺全部人兒子老公老爸,最後某個英雄講講話大家就放下仇恨
都舉例子 你還不懂原文有說他們有放下仇恨嗎? 只說到和平轉移你是不是過度腦補了?
作者:
hope951 (分說、不分說、不由分說)
2017-06-09 22:03:00外掛這個一堆作品開我還好,不提輕小說,其它作品像金庸、迷霧之子......等等一堆開外掛的
作者:
hope951 (分說、不分說、不由分說)
2017-06-09 22:04:00和平轉移應該是沒抗爭的意思吧?我想英雄講講話之後沒放下仇恨但也沒抗爭??
牽制反抗勢力的行動 如果想反抗就是逼他們崇拜的英雄
實際上你拿overlord出去, 十個人有九個會說主角開掛,你在這邊自己新編個外掛的定義也沒用呀...
來殲滅自己 所以反抗勢力也只能勉強接受統治或者離開
你真要凹耶 開掛本來就有文章內的意思你硬要凹其他意思 來否定原文意思你沒看懂內文 ㄧ直說原PO是錯的
作者: dream1230 2017-06-09 22:06:00
街上一堆高等魔物在巡邏,有仇恨也不敢造反吧
你指的原文意思, 就跟普遍認定的外掛意思不一樣這樣到底誰在凹呀
我真的 很好奇 你是來釣魚的是不是啊= =那你看懂原文的意思了嗎? 先告訴我
作者:
hope951 (分說、不分說、不由分說)
2017-06-09 22:08:00不懂,今天賓拉登說反抗以色列就是逼我來殲滅巴勒斯坦這樣??
作者:
hope951 (分說、不分說、不由分說)
2017-06-09 22:09:00這樣懂嗎?很怪的邏輯啊,達賴喇嘛說反抗就是逼我殲滅你們,因為我跟他達成和平共處的約定
作者: dream1230 2017-06-09 22:09:00
有描寫城市後續發展都在10跟11
原文根本就搞錯什麼叫開掛, 然後還有人要護航一直跳針什麼外掛不是原文的外掛..
你懂意思了嗎? 先說啊 誰搞錯啊? 只有你看不懂原PO 也解釋了 還白話文耶 不是文言文耶!
作者: dream1230 2017-06-09 22:10:00
感覺你們討論進度上就不一樣了...
開掛本來就是「網路用語」了啦 意思很多不懂就算了 還忽略原文的意思 ㄧ直拿其他意思來反論
用達賴的立場來解釋就是 我臣服於中共的條件是中共不
又變成意思很多了XD 你拿overlor出去問人家主角算不算
能傷害西藏人民 但是西藏人民反抗中共達賴必須處決他
你拿這篇文 去問問懂國文的 你就知道什麼是開卦的意思
但是對於西藏人民而言 達賴是他們的英雄 情感上不想跟達賴對抗 但是同時也理解達來之所以服從中共是因為
作者: dream1230 2017-06-09 22:16:00
安茲的外掛就是你知道他有很多道具,但目前沒講
西藏人民被當作人質 因此才會放棄反抗不想讓達賴為難
作者: dream1230 2017-06-09 22:17:00
要等他拿出來,然後解釋他是抽轉蛋還是農到的
好啦, 所以現在就是要重新定義外掛XD 開場就開的都不算外掛, 所以右手哥達也哥都是沒開掛的主角XDD
作者: dream1230 2017-06-09 22:19:00
農到的就能回憶一下同伴,抽到的變靠杯一下強運同伴
作者:
hope951 (分說、不分說、不由分說)
2017-06-09 22:20:00你覺得達賴這樣搞以後人民就不反抗的話這招有效的話,那我也不多說什麼了多了「的話」
不是單純只有這項因素啊,還有令人絕望的戰力差也是原因之一啊達賴案例只對無腦飛飛粉有用 對於非飛飛粉則是那戰力
作者:
hope951 (分說、不分說、不由分說)
2017-06-09 22:26:00絕望的戰力差?車臣、西藏、巴勒斯坦??
差距另外加上反抗等於同時要跟兩個精鋼級中的精鋼級實力的敵人對抗傻子才會想打那齣戲是糖果跟鞭子同時並用的結果 弄外戰力差大概是現代兵器對石器時代那種程度吧
hope大 明知前面數千度高溫 跳下去必死 家人已經跳下去了 也確定死了 你會跟著跳下去嗎?如果你說會 我也不會說你什麼了yo大 我已經不知道要說什麼了 可能時間還沒到就這樣
作者:
hope951 (分說、不分說、不由分說)
2017-06-09 22:32:00應該說飛飛可以選擇離開,而不是說你看到人民反抗殺父殺夫殺子的人就來殺他,反正飛飛也說他打不贏,監視有個鳥用啊?(當然讀者以神視角來看會覺得這監視很有用)
作者: dream1230 2017-06-09 22:34:00
overlord在撥時也是一堆人在戰,不錯不錯
作者:
hope951 (分說、不分說、不由分說)
2017-06-09 22:34:00如果是殺我兒子的,我就算死也要吐他個口水
作者:
hope951 (分說、不分說、不由分說)
2017-06-09 22:37:00你覺得殺你老婆小孩的人可以統治你,那也OK!因為現實也是不少人選擇繼續活下去
選擇離開是不可能的 納札利克的劇本沒有這一段OK?另外打不贏是說總管跟安茲只能贏一個 如果塑造成兩個都能贏那還演個毛啊 另外吐口水前提對方是人啊你會對鬼怪吐口水嗎?我想不會吧
作者:
hope951 (分說、不分說、不由分說)
2017-06-09 22:46:00我的意思是沒人反抗不現實,連個自殺攻擊都沒有
不死者其實跟幽靈鬼怪是相近的存在我想不反抗應該算正常吧
作者: dream1230 2017-06-09 22:47:00
那世界凡人我看都不敢吐死騎口水了,何況超高等巫妖王
作者:
oldbear (Ursus)
2017-06-09 22:48:00自殺攻擊也要炸的死吧?
作者: dream1230 2017-06-09 22:48:00
一堆人看到死騎就閃尿了
作者:
hope951 (分說、不分說、不由分說)
2017-06-09 22:48:00你不會反抗?以後還會說殺你老公小孩的安茲烏爾恭萬歲(像蜥蜴人那樣),我是會反抗的啦!你說全城沒人反抗?
作者:
oldbear (Ursus)
2017-06-09 22:50:00但是一般人看到一堆怪物大概只會想:這樣要怎麼打吧
作者:
hope951 (分說、不分說、不由分說)
2017-06-09 22:50:00雖然殺不死但能讓他不爽一下我也幹啦!全城沒人反抗跟喊萬歲這你信那就信吧!
別說了啦 前面火山坑 hope大都會直接跳了 你覺得他還有甚麼說不出來的?
我想還有一個大原因,能反抗的都死得差不多了剩下的沒
作者:
oldbear (Ursus)
2017-06-09 22:51:00所以就是看作者想不想寫啊,如果作者認為不重要當然跳過
作者:
oldbear (Ursus)
2017-06-09 22:52:00所以就寫一個小孩丟個石頭象徵性代表一下也算了
作者:
hope951 (分說、不分說、不由分說)
2017-06-09 22:52:00我可沒說跳火山,但殺我老婆小孩的就算一定會死我也要拼一下,你不拼?呵呵
作者:
oldbear (Ursus)
2017-06-09 22:53:00我是覺得爭這個很沒意義,畢竟作者就是沒寫到
作者: dream1230 2017-06-09 22:53:00
覺得自己神農嘗百草,抗性很高,但實際上一毒就倒...
作者:
hope951 (分說、不分說、不由分說)
2017-06-09 22:53:00不拼我想你度量很大,會放下仇恨用愛去了解你的仇人,
作者:
oldbear (Ursus)
2017-06-09 22:54:00你覺得應該怎樣怎樣寫都是屬於同人部份了
作者: dream1230 2017-06-09 22:55:00
轉生類看一輪,overlord相對起來是不錯了
作者:
hope951 (分說、不分說、不由分說)
2017-06-09 22:55:00去跟殺家人的人拼命跟跳火山是兩回事啊......結論都是死先說你拼不拼嘛,不拼?
怎麼沒事再戰外掛 隨便舉個例不就好了 我WOW110等跑去新
就算要反抗也要儲備戰力吧?才剛死幾十萬大軍正常的反
作者:
hope951 (分說、不分說、不由分說)
2017-06-09 22:56:00你想說結論都是死所以一樣或者一樣是等死有什麼不一樣?
你說那位YO大喔 他就看不懂內文啊然後ㄧ直跳針 也聽不懂啊我有舉例子啊 1級靠愛不靠能力打暴100級啊
反過來說 野外PVP 10等秒殺110等 這不就是外掛了?
作者:
oldbear (Ursus)
2017-06-09 22:57:00我是覺得反抗真的也想的太理想,統治者換人屠城也是可能
作者:
hope951 (分說、不分說、不由分說)
2017-06-09 22:57:00你說全部人一起養精蓄銳就一個小孩露餡??
作者:
oldbear (Ursus)
2017-06-09 22:58:00更何況是一堆怪物,根本居民都做好要被殺光的心理準備了
作者:
hope951 (分說、不分說、不由分說)
2017-06-09 22:59:00對啊!1級打不贏但讓那100級的不爽一下我死也開心,多的是沒什麼可以失去的人
作者:
hope951 (分說、不分說、不由分說)
2017-06-09 23:01:00你認為這劇本合理,我認為不合理,就這樣,你不拼也行,我覺得多的是會拼的人(怕屠城拼的人就更多了)
我想有能力拚的都已經死得差不多了,剩下的大多是老弱
對抗安茲=100%死亡 跟你跳下火山坑 沒什麼不同你說一堆人會去送死?
婦孺,覺得沒啥能失去的應該不多 不過覺得不合理我也不能說什麼,個人接受度的問題
作者:
hope951 (分說、不分說、不由分說)
2017-06-09 23:04:00六四開始鎮壓前學生的偶像趙紫陽要大家回家不要無謂犧牲,最後還是有人去擋坦克,你覺得人身擋坦克跟跳火山一樣吧?
反正都是死我倒不如扁你一拳再說,但是安茲不是阿不反抗就不會死那不想死的大多不會反抗嘛
那那些人的家屬知道之後 有跟著去送死嗎?趙紫陽的家人 以及家人的家人 都有跟他一樣要去反抗嗎都那麼"勇敢"? ww
作者:
oldbear (Ursus)
2017-06-09 23:09:00既然講到64,本質是抗議,抗議就是跟能溝通的人做的但是怪物很明顯是不能溝通的,所以才需要飛飛當中介
作者:
hope951 (分說、不分說、不由分說)
2017-06-09 23:10:00你認為沒有人反抗?還是都吃河蟹被失蹤了?趙紫陽沒去送死,中共只敢軟禁他,不過他送了不少爆料出來讓中共不爽
若照你的說法 家屬死 就去反抗 ㄧ個家族托著一個家族真有意思的思維(汗
作者:
hope951 (分說、不分說、不由分說)
2017-06-09 23:15:00死老婆小孩沒反抗的人我是覺得不多啦,你覺得死老公小孩老爸但全部人怕槍桿子沒反抗這個很合理,我也不知道該說啥了
作者: ddrshrimp (蝦米) 2017-06-09 23:15:00
大家是不是忘了 反抗的話等於害到他們的英雄飛飛
能反抗的人 不是早在安茲進駐之前就已經撤離了嗎?剩下的都是走不了的 小說有講啊 那麼這些走不了的還會自找死路?
作者:
hope951 (分說、不分說、不由分說)
2017-06-09 23:17:00害到飛飛什麼?害他要動手殺人,他留下來有什麼幫助?
作者: ddrshrimp (蝦米) 2017-06-09 23:18:00
那時候飛飛等同是統治條件下的人質了
還有害飛飛被大墳墓方圍毆死的可能阿以居民角度還看的確可能這樣想
奇怪 安茲表現的根本不是一般的強了 是"天災以上" 你跟這等級的災難談仇恨 更別說時空背景是有王族的階級社會了 平民意識??
作者:
watchr (30怒獅)
2017-06-09 23:20:00自己用上帝視角來看還說他人上帝視角,絕頂笑料
作者:
hope951 (分說、不分說、不由分說)
2017-06-09 23:20:00飛飛可以自己走啊,留下來殺反抗的人幹嘛?
作者:
valorhu (123)
2017-06-09 23:21:00你不會找天災報仇吧(?
先想想書中當時的教育程度 跟思想主流吧 不要拿現代的民主思想跟知識水平去看
因為飛飛的形象為了保護人民跟喜歡的城鎮而留下來監督大墳墓方劇本
作者:
hope951 (分說、不分說、不由分說)
2017-06-09 23:23:00拿古代來講,改朝換代都會有反抗軍,張良也想辦法暗殺秦王,都沒反抗你信就信,我覺得沒反抗喇叭啦!
作者:
oldbear (Ursus)
2017-06-09 23:24:00按照協議是殺反抗的人保沒反抗的,當然如果都殺光就不用張良的話,張良是屬於貴族階級喔,不是死老百姓
作者:
hope951 (分說、不分說、不由分說)
2017-06-09 23:25:00蒙古超威也是人民也是有反抗軍的
拿古代來講 看到安茲發的魔法 直接把他當神拜了 活人獻祭連屁都不敢放張良看到十萬大軍被秒殺 你想想張良怎麼想
話說歷史上戰敗國割讓領土 然後當地居民因仇恨反抗的有
作者:
hope951 (分說、不分說、不由分說)
2017-06-09 23:27:00拿死老百姓來講喔!林爽文夠不夠與老百姓?
作者:
hope951 (分說、不分說、不由分說)
2017-06-09 23:28:00拿打爆阿拉伯聯軍的以色列來講,沒人敢反抗對吧啊?抗日事件
作者:
oldbear (Ursus)
2017-06-09 23:30:00現代阿拉伯也不太想認真把以色列趕走吧,更頭痛IS
作者:
hope951 (分說、不分說、不由分說)
2017-06-09 23:30:00車臣車臣
作者:
oldbear (Ursus)
2017-06-09 23:31:00抗日就是靠援軍啊,單論單挑根本已經輸到脫褲,首都爆光
作者:
hope951 (分說、不分說、不由分說)
2017-06-09 23:31:00日本也沒割給美國啊
作者:
oldbear (Ursus)
2017-06-09 23:32:00那是因為殖民地主義不流行了,併吞也沒用
作者:
hope951 (分說、不分說、不由分說)
2017-06-09 23:32:00割台時的抗日事件
拿現代來比都是錯誤的 就想想中古世紀的人知識水平價值觀 然後面對超級天災的反應 才是比較像的類比
要說overlord哪邊比較不合理 安茲還沒被當神拜比較不合理
作者:
hope951 (分說、不分說、不由分說)
2017-06-09 23:41:00對!你也知道有反抗,問題是書上說沒有
要對比的話也是拿台灣民主國覆亡後的情況來比 之後的抗日行動也是隔了7年才有
作者:
oldbear (Ursus)
2017-06-09 23:42:00所以又回到我說的就作者沒寫啊,你認為該怎樣寫都是同人歷史書也不會太寫農民起義,因為大多失敗
作者: zhao1985 (阿志) 2017-06-09 23:44:00
不不,安茲有項成功是只靠運氣沒經過嚴密計算的就是破壞帝國教國的聯盟XDD 他從頭到尾都不懂鮮血帝在幹嘛XD
就算安茲沒靠運氣 迪米一個月內也會讓帝國屬國化 安茲的好運只是加速而已
作者: zhao1985 (阿志) 2017-06-09 23:48:00
原po第三點社會商場學,套句安茲的想法:日本辦公室文化在哪裡都適用啊~(大概這意思)
應該要反過來問 有沒有被割讓領土的 人民沒有起身反抗一直舉有反抗的歷史事件來說沒反抗不合理 挺詭異的
作者:
gotest (初心者測試中)
2017-06-09 23:53:00只能說有些人看書並不是看故事怎麼描寫 角色的背景和心態或是角色作這些事的目的和計謀 有些人就只是看"行為"就斷定這是什麼類型或套路 譬如有的人就會說小圓之類就是魔法
但是歷史事件的反抗大多是統治後的壓迫產生的所以也無法拿來對比
拿書出來看了一下,所謂的沒有流血是接收城市沒有流血抗爭,飛飛在耶.蘭提爾已經是家喻戶曉的英雄人物,他為保
回頭看沒流血根本不是打高空的"理念"啊.......這根本
護人民而與安茲妥協雖然是戲),但是英雄不能言而無信,
聯理念都算不上啊....這只是個事件陳述..我們到底在爭論啥啊(
我突然覺得突破盲腸啊 原PO說的是沒有打高空自圓其說"理念"可是沒流血只是個"事件"陳述啊(
作者:
hope951 (分說、不分說、不由分說)
2017-06-10 00:09:00可以看看我po的那頁,各國難以至信的事情是「割地區沒有反抗」還是「不死族沒屠村」還是「兩者都是」,你認為只有「不死族沒屠村」?
作者:
gotest (初心者測試中)
2017-06-10 00:10:00我是覺得對「大屠殺流很多血」一直連結到「耶蘭提爾投降」然後把「不流血佔領耶城」當作理念 <-- 以這樣的觀點看這段敘述的人 去對他解釋無血開城是什麼和有多困難 白費力氣而已...
作者:
hope951 (分說、不分說、不由分說)
2017-06-10 00:13:00我是認為他的理念就是雖然我殺你全家,但是你的生活過的比以前好,你應該遙感恩戴德
作者:
oldbear (Ursus)
2017-06-10 00:13:00反過來說反抗也只是多殺幾人,也不至於失控
作者:
hope951 (分說、不分說、不由分說)
2017-06-10 00:14:00無血開城給仇人統治這個我還真的想不到例子啦......
的理念啊,只是能不流血占領對統治上來說比較方便啊辜家啊直接開程降日本啊Y
作者:
hope951 (分說、不分說、不由分說)
2017-06-10 00:15:00問題就是「沒有屠城沒有必要反抗」這件事,上面有人說了,目前好像還沒有過
作者:
oldbear (Ursus)
2017-06-10 00:16:00之前日劇篤姬好像也是無血開城
作者:
hope951 (分說、不分說、不由分說)
2017-06-10 00:16:00辜家開門前後反抗軍都有打
作者:
oldbear (Ursus)
2017-06-10 00:17:00是反抗有可能被屠城吧,以蒙古為例,屠城下個城就很容易
反抗軍那是"接管後"日本高壓統治造成的好嗎都跟你說隔了7年才有反抗事件
作者:
hope951 (分說、不分說、不由分說)
2017-06-10 00:20:00現在安茲剛接管不是跟日軍剛接管時一樣有人反抗嗎?當然安茲靶他們養的好好的反抗很少是一定的
作者:
gotest (初心者測試中)
2017-06-10 00:21:00篤姬的故事就是好嗎 薩長派在鳥羽伏見大勝德川幕府 德川幕府見大勢已去 篤姬(德川)主動提出無血開城 請求不要屠殺江戶(東京)的百姓
作者:
hope951 (分說、不分說、不由分說)
2017-06-10 00:22:00你也看看反清復明在康雍乾百年盛世後就沒什麼人提了,但剛開始都沒有這個我覺得蠻爛的
作者:
ZJerry (傑瑞)
2017-06-10 00:23:00是一定要作者明確寫出有人反抗就對了,有沒有反抗不是這故事的重點啊,作者為什麼一定要交代明白
作者:
hope951 (分說、不分說、不由分說)
2017-06-10 00:24:00安茲捅死那個小女孩還是小女孩被當兩腳羊都好過這無血開城
作者:
oldbear (Ursus)
2017-06-10 00:25:00問題還是作者認為該不該寫啊,像這裡部屬兵力就根本太多就算有也只是瞬間被秒,那寫出來也沒啥意義
作者:
hope951 (分說、不分說、不由分說)
2017-06-10 00:26:00但是作者有明白交代是「沒流一滴血」,被失蹤或是變食物算沒流血嗎?
作者:
oldbear (Ursus)
2017-06-10 00:26:00像後來有說把相當500個小國的兵力部屬在同一個城內我認為你認為有就有吧,只是作者沒有明講就算有,這些人又有誰會關心呢?
作者:
hope951 (分說、不分說、不由分說)
2017-06-10 00:30:00他沒寫就算了,寫了這段我是認為跟那些「自圓其說的理念」一樣糟糕
作者:
oldbear (Ursus)
2017-06-10 00:32:00其實作者也有講過如果把所有分線都寫大概會花幾十卷但是不一定會都寫就是
民主國戰敗,日軍剛接管沒反抗好嗎,都說反抗是件是接管後約七年才發生,
為什麼要用現代觀點腦補一大堆再說設定的中古世紀風格反應不真實很做作噁心呢…不懂
事實上用現代觀點去看更沒能力反抗吧? 對方是壓倒性的存在 現代聰明人都懂的留著青山在的道理 只要還沒威脅到生命 根本沒必要馬上反抗 累積實力等待時機反抗才是上策
作者:
belion (滅)
2017-06-10 01:16:00可惜沒人吃魚餌 :p
作者: CapriCat (梅祐仁) 2017-06-10 01:19:00
無血開城給敵人統治有案例啊 你看你腳下就是了
作者:
bndan (seed)
2017-06-10 03:04:00推這篇...舊式日漫那種王道真的很膩...
這部作品裡勇敢也是超能力不行嗎? 碾壓到不反抗是開掛合理性的理由是情感 範圍是不是太大了點