[轉錄] 某動畫公司董事談業界現狀
作者: yamatobar (747-8I) 2017-06-25 00:43:37
http://2cat.or.tl/~tedc21thc/anime/pixmicat.php?res=132224
1.只要10部的動畫當中有一部爆紅，就可以補上那９部的赤字
2.銷售渠道分走很大一筆利益，賣BD回饋給製作委員會的利益是最高的，
想確實支持還是請買BD，或是去動畫公司的直營店買周邊商品最好
3.新人還是很窮起因是製作公司通常也很窮，不過也有動畫師有年收入千萬日元的．一旦
作品爆紅之後的利益分配會非常麻煩，因為動畫的工種也不只有動畫師而已，增加人力管
理財務的成本反倒對公司的財務造成負擔
要理解動畫商業，要明白的是“銷售額”和“利益”並不一致。大眾媒體之類的報導基本
上都是“銷售額”。如果用在Comiket 上出同人誌來打比方可能會比較好理解。不管賣出
多少本子，也有可能還剩下庫存、導致赤字。有的作品或者製作公司，雖然銷售額超過
10 億日元，可能也還是赤字。
1.只要10部的動畫當中有一部爆紅，就可以補上那９部的赤字
2.銷售渠道分走很大一筆利益，賣BD回饋給製作委員會的利益是最高的，
想確實支持還是請買BD，或是去動畫公司的直營店買周邊商品最好
3.新人還是很窮起因是製作公司通常也很窮，不過也有動畫師有年收入千萬日元的．一旦
作品爆紅之後的利益分配會非常麻煩，因為動畫的工種也不只有動畫師而已，增加人力管
理財務的成本反倒對公司的財務造成負擔
要理解動畫商業，要明白的是“銷售額”和“利益”並不一致。大眾媒體之類的報導基本
上都是“銷售額”。如果用在Comiket 上出同人誌來打比方可能會比較好理解。不管賣出
多少本子，也有可能還剩下庫存、導致赤字。有的作品或者製作公司，雖然銷售額超過
10 億日元，可能也還是赤字。
作者: allanbrook (翔) 2017-06-25 00:46:00
你說的那些也不是主流吧
作者: f222051618 ( 珍 珠 奶 茶 ) 2017-06-25 00:48:00
沒有"低品質新番"這種事情 一直以來只有"不賣座新番"
作者: egg781 (å–µå‰) 2017-06-25 00:48:00
學整套會比較好,覺得別太依靠個人才能了,眾人一起出主意
作者: cloud7515 (殿) 2017-06-25 00:49:00
作畫品質再好 劇情廢一樣沒救
作者: egg781 (å–µå‰) 2017-06-25 00:49:00
會比較好
作者: f222051618 ( 珍 珠 奶 茶 ) 2017-06-25 00:49:00
做的誠意滿點卻沒受市場青睞的作品比比皆是
作者: egg781 (å–µå‰) 2017-06-25 00:50:00
日本委員會制已經根深蒂固了吧,等基層人員崩壞才有救?
作者: dreamnook (亞龍) 2017-06-25 00:50:00
品質放一邊 收入都太低
作者: oread168 (大地的精éˆR) 2017-06-25 00:50:00
超人幻想:
作者: egg781 (å–µå‰) 2017-06-25 00:53:00
以後做原創動畫會不會先出手遊,有賺爆才做
作者: Ben40 (來自巴哈的魚酥) 2017-06-25 01:02:00
這樣就沒有動物朋友惹
作者: ducamao (Macha) 2017-06-25 01:02:00
現在劇本也是發展重點吧..不是糞改就是原作糞
作者: deer8dog9 (鹿狗) 2017-06-25 01:02:00
其實就是之前題到過的問題 原本為了避險的委員會制反而
作者: ducamao (Macha) 2017-06-25 01:03:00
人家丟一個動畫電影出來也不是隨便丟..雖然有點看膩歐美的happy end了..結局都不難猜
作者: deer8dog9 (鹿狗) 2017-06-25 01:03:00
把利潤稀釋掉了 而且受制於委員會 新番常常變成沒頭沒尾或是虎頭蛇尾的廣告宣傳番除非學歐美 公司個體負擔起商品的成敗 成功就賺 失敗就GG 才能獲取真正的能滿足企業運作的收益
作者: helba (網路貧民窟) 2017-06-25 01:07:00
有op的說，不過我想anitama應該解釋的比較清楚，雖然還沒看內容
作者: deer8dog9 (鹿狗) 2017-06-25 01:09:00
歐美當然也是有歐美的問題 不過眼看日本動畫產業的現狀大概沒甚麼選擇的權利了XDD
作者: mn435 (nick) 2017-06-25 01:16:00
現在哪有低品質 都比以前認真畫了
作者: ducamao (Macha) 2017-06-25 01:20:00
以前的動畫製作比現在難度高n倍呀..而且現在的動畫各種偷禎 不眨眼 看了都os是不會痠嗎歐美雖然手繪動畫還是存在 但精緻度跟吃毒(?)程度不如過往..CN頻道以前每部覺得都很魔性..反而現在推的adventuretime那些我不愛..
作者: deer8dog9 (鹿狗) 2017-06-25 01:26:00
不過子供番爆炸這點歐美也會啦 看看那精美的新版飛天小女警XDDD
作者: ducamao (Macha) 2017-06-25 01:33:00
_(:3」∠)_樓上是說哪一版呀
作者: blakespring ( ‵▽′)╮☆(__ __||) 2017-06-25 01:34:00
公司個體這個以前有存在過吧
作者: ducamao (Macha) 2017-06-25 01:35:00
我是說賽璐珞動畫的時候..雖然兼用卡是真的蠻多的
作者: Howard1420 (咎人) 2017-06-25 01:36:00
不是日本版嗎
作者: catvvine (catvvine) 2017-06-25 02:00:00
就算爆走也是動畫組用心製作的 不覺得有哪部真的品質低.
作者: helba (網路貧民窟) 2017-06-25 02:01:00
難度一定是現在啊，不然制作進行不會缺成這樣子
作者: catvvine (catvvine) 2017-06-25 02:01:00
頂多就是不合大眾口味罷了
作者: ducamao (Macha) 2017-06-25 02:05:00
除了難度還有過去動畫的資金量跟時間的差別吧~?
作者: cactus44 (鋼彈仔) 2017-06-25 02:05:00
現在一堆都看免錢有什麼好說的...
作者: Minazuki (水無月航) 2017-06-25 02:25:00
看完結論：就是個等著大爆死的業界~~(茶
作者: gm79227922 (mr.r) 2017-06-25 02:38:00
簡單來說動畫公司都是不懂金流的代工廠而且就算是大公司 賺的錢不過是其他業界的零頭而已
作者: cactus44 (鋼彈仔) 2017-06-25 02:41:00
大爆死說了快十年到現在都還沒死跟芥末日一樣...
作者: yuxds (cody) 2017-06-25 02:47:00
日本公司就覺得現在還OK 都是一堆鄉民在擔心而已...
作者: rayven (擲筊才是真正雲端運算) 2017-06-25 03:12:00
若真的做10部賠9部是怎麼說服老闆股東繼續玩動畫下去的？光打平沒賺是不可能繼續投錢接關的
作者: ruo01332000 (EDGE) 2017-06-25 03:24:00
動物朋友一部應該可以補個二三十部的赤字
作者: ducamao (Macha) 2017-06-25 03:40:00
當哪天多數動畫師都用盡的時候會走向大量國外代工吧不過感覺現在動畫師就跟護理師一樣 福利慘暴卻不敢言
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ) 2017-06-25 04:31:00
@cactus44:就跟台灣還有中國產業一樣 不是沒死而是死
作者: edward40812 (甘草治禿頭) 2017-06-25 10:37:00
去動畫公司的直營店買周邊商品最好？直營店？安利美特？
作者: snocia (雪夏) 2017-06-25 10:44:00
輕小說改編板上覺得糞的，有87%不會虧損
作者: egg781 (å–µå‰) 2017-06-25 10:46:00
靠妖~這幾年都是日本自己在說的,說甚麼一堆鄉民擔心
作者: helba (網路貧民窟) 2017-06-25 10:46:00
直營店就是像京都動畫、Trigger之類的有自己的通路商店
作者: helba (網路貧民窟) 2017-06-25 10:47:00
pa也是，有自己開網路商店的，只是海外要購買也超麻煩就是
作者: egg781 (å–µå‰) 2017-06-25 10:47:00
委員制問題~基層動畫師低薪~這都日本自己提出來的好嗎
作者: letibe (remember the fate) 2017-06-25 11:30:00
天使資金創投的市場統計，新創公司長期撐得下去的不到10%
作者: scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼) 2017-06-25 12:46:00
動畫師有辦法那麼高嗎？ 是原畫打錯嗎？
作者: rayven (擲筊才是真正雲端運算) 2017-06-25 16:09:00
動畫師=取代性超高的廉價勞工，有沒有領高薪的可能？然後野獸朋友這種多少年才出現一次的特例是要表達什麼？有點邏輯概念很難嗎？賺錢要低調賠錢要張揚不就商人應對閒雜人時的SOP嗎
