[問題] 三國志為何講魏吳蜀
作者: kororoDX (è»æ›¹) 2017-07-21 02:43:59
論勢力
蜀國巔峰時期兵力才10萬
吳國才20萬
當初袁紹都有70萬
袁述也有40萬
這兩人勢力比屬國吳國大得多了
也都被曹操滅
之後曹操一路拚到百萬大軍
也從來沒有三國鼎立之勢
初期蜀國+吳國勉強跟魏國差不多
但後期根本一路海放
蜀國連魏國的十分之一都不到
說實話吳國蜀國能竄起
全靠曹操去滅袁述袁紹呂布才辦的到
不然蜀國連建國的機會都沒有
吳國只能龜在江東
三國志改成曹操天下一統霸業傳
或者袁述袁紹呂布四王爭霸戰
不是更適合恰當嗎
懇請賜教
蜀國巔峰時期兵力才10萬
吳國才20萬
當初袁紹都有70萬
袁述也有40萬
這兩人勢力比屬國吳國大得多了
也都被曹操滅
之後曹操一路拚到百萬大軍
也從來沒有三國鼎立之勢
初期蜀國+吳國勉強跟魏國差不多
但後期根本一路海放
蜀國連魏國的十分之一都不到
說實話吳國蜀國能竄起
全靠曹操去滅袁述袁紹呂布才辦的到
不然蜀國連建國的機會都沒有
吳國只能龜在江東
三國志改成曹操天下一統霸業傳
或者袁述袁紹呂布四王爭霸戰
不是更適合恰當嗎
懇請賜教
作者: x12345x (傳說中的同花順) 2017-07-21 02:46:00
袁紹沒有稱王
作者: PrinceBamboo (竹取駙馬) 2017-07-21 02:47:00
三國志有很多 你在講哪個
作者: mkiWang (mkiWang) 2017-07-21 02:47:00
不就有沒有稱帝並維持......
作者: ringtweety (tark) 2017-07-21 02:48:00
時間太短阿 如果袁紹呂布等勢力能維持3.40年才有得談而且他們兩個也沒稱帝 袁術......
作者: mkiWang (mkiWang) 2017-07-21 02:52:00
而且曹操活躍年分約30年，死後才進入三國狀態約40多年你拿前30年的曹操來概括整個時代不是很奇怪？
作者: johnny3 (キラ☆) 2017-07-21 02:54:00
三國鼎立好幾十年
作者: likeaprayer (Dreamlover) 2017-07-21 02:54:00
而且不同時期的人口 軍隊規模本來就不同...
作者: mkiWang (mkiWang) 2017-07-21 02:54:00
更何況他也沒統一天下，至於袁紹等人最多活躍10幾年呂布等甚至不到十年
作者: likeaprayer (Dreamlover) 2017-07-21 02:55:00
有憑據的數字 跟前期喊爽的數據拿來對比很怪吧
作者: PrinceBamboo (竹取駙馬) 2017-07-21 02:55:00
亂世只看稱帝不準 是赤壁之戰後就是三國鼎立狀態了
作者: BigGun5566 (大槍56) 2017-07-21 02:55:00
數錢我會，蜀國我沒路
作者: PrinceBamboo (竹取駙馬) 2017-07-21 02:56:00
從赤壁後一直到晉統一長期都是三強狀態 而且都稱帝
作者: KYALUCARD (KYALUCARD) 2017-07-21 02:58:00
其實這問題的答案還蠻明確的..
作者: z72117211 (z72117211) 2017-07-21 03:05:00
沒有明確的據點 早期都亂跑
作者: a2364983 (小可憐) 2017-07-21 03:09:00
蜀有自稱嗎 他不是自稱漢?我一直以為蜀是指地方不是國名欸
作者: PrinceBamboo (竹取駙馬) 2017-07-21 03:11:00
劉備,諸葛亮是自稱漢 因為他們不承認魏 但是曹魏方
作者: likeaprayer (Dreamlover) 2017-07-21 03:12:00
蜀不是他們自稱的國名啊 只是歷史上很多人都以此代之
作者: PrinceBamboo (竹取駙馬) 2017-07-21 03:12:00
面不承認他們是漢 所以稱他們為蜀 吳方面也稱他們蜀
作者: a2364983 (小可憐) 2017-07-21 03:12:00
他們自稱漢 結果人們都稱他們為蜀國ww原來如此
作者: PrinceBamboo (竹取駙馬) 2017-07-21 03:13:00
然後陳壽的三國志也是"魏志,蜀志,吳志"三書合一
作者: likeaprayer (Dreamlover) 2017-07-21 03:13:00
當時的人也用 之後的人為了區分不同的漢 也用蜀漢或直接稱蜀代替
作者: ringtweety (tark) 2017-07-21 03:13:00
是漢 不過為了區分 就用蜀漢來稱?(好像也有用季漢?)
作者: PrinceBamboo (竹取駙馬) 2017-07-21 03:14:00
其實以劉備政權始終只有蜀地來看 自稱漢是名過其實
作者: likeaprayer (Dreamlover) 2017-07-21 03:15:00
季漢是蜀國當時有人這樣自稱 流通性不高季是兄弟中年齡最小的意思
作者: mkiWang (mkiWang) 2017-07-21 03:17:00
反正一開始漢也是漢中王的漢，哪有啥名過其實
作者: PrinceBamboo (竹取駙馬) 2017-07-21 03:18:00
劉備自稱漢又不是自居漢中王 是大漢朝唯一正統之意陳壽是蜀漢人 但因為晉也不承認蜀是漢 他還是寫蜀志
作者: mkiWang (mkiWang) 2017-07-21 03:20:00
...... 我的意思是漢朝的漢最先源自劉邦的漢中王
作者: likeaprayer (Dreamlover) 2017-07-21 03:20:00
這就牽涉到正統論的爭議了 但這種也沒有什麼言過其實的問題 只差在最後成王敗寇
作者: kirbycopy (鐵面騎士) 2017-07-21 03:21:00
袁紹袁術都是東漢末年就滅了阿 別忘了所謂三國時代是指
作者: PrinceBamboo (竹取駙馬) 2017-07-21 03:22:00
但劉備稱漢就不是那個意思啊 名過其實有什麼好護航?
作者: kirbycopy (鐵面騎士) 2017-07-21 03:22:00
曹丕篡漢才開始 只是演變成曹丕竄漢前面有一連串的事情需要交代 所以幾乎都從黃巾之亂開始講故事或寫歷史阿
作者: mkiWang (mkiWang) 2017-07-21 03:23:00
所以你的意思是稱漢一定要統治中國全境才叫名副其實？
作者: PrinceBamboo (竹取駙馬) 2017-07-21 03:23:00
樓上說的是三國演義 小說的重點是人 當然要從主角發
作者: swayoung (Fiiish) 2017-07-21 03:23:00
劉邦封漢王時也是領巴蜀漢中，劉備占漢中後自稱漢王有何
作者: PrinceBamboo (竹取駙馬) 2017-07-21 03:24:00
沒不妥啊 就跟李自成稱大順皇帝一樣而已
作者: mkiWang (mkiWang) 2017-07-21 03:24:00
劉備稱漢中王就是為了加強跟劉邦的關聯，強調漢的法統
作者: PrinceBamboo (竹取駙馬) 2017-07-21 03:25:00
而且曹操有封魏王 孫權有吳王 劉備又沒被封過漢王不對搞錯了 獻帝有封劉備漢中王
作者: kirbycopy (鐵面騎士) 2017-07-21 03:28:00
陳壽寫的個人傳 如果那人從東漢末年就有事蹟 也是從那時候就開始寫啊
作者: PrinceBamboo (竹取駙馬) 2017-07-21 03:35:00
劉備算是吃了這地利之便的豆腐 得以自稱季漢皇帝
作者: www2967 (www) 2017-07-21 05:56:00
董肥:我麼我呢我呢 好歹我是第二個劇本種要角色
作者: Dirgo (靜！) 2017-07-21 07:20:00
先不說那莫名的兵力哪來的,曹操打二袁跟呂布的時候原來劉備在偷偷建國這件事也太扯了.
作者: mstar (Wayne Su) 2017-07-21 08:14:00
劉備之後，也有不少政權稱「漢」，其中有些就是要跟劉家牽關係，像是匈奴人劉淵的劉漢。
作者: RX11 (RX_11) 2017-07-21 08:17:00
真的海放早就輾過去了好嗎 你以為大家感情這麼好喔
作者: lv256 (等級256) 2017-07-21 08:54:00
兵力差很多但是曹魏要打蜀吳也是要不少代價還可能被另一國圍攻撿便宜，變成僵持的局勢，當時中國又只有魏蜀吳當然就三國鼎立啊？其實稱漢也沒有甚麼，三國都是在爭「正統」，所以曹魏只挾天子令諸侯，蜀國攀親帶故說是漢帝遠親，吳國則是搶玉璽，一切都是為了民心才有更多人民跟兵力而已吧
作者: s800112s (蠢蠢的"馬的") 2017-07-21 11:03:00
因為含”三” 的喬段太多 所以謂之“三國“
作者: Alex13 (提不起勁...) 2017-07-21 16:03:00
三國有專版,需要幫原PO轉過去嗎
作者: assassin5561 (黑小夢) 2017-07-21 16:41:00
曹操百萬大軍不也是灌出來的
