Re: [板務] 關於4-4投票結果問題公聽會 tonyxfg PTT批踢踢實業坊

Re: [板務] 關於4-4投票結果問題公聽會

作者: tonyxfg (tonyxfg) 2017-08-26 13:17:42

※ 引述《fragmentwing (片翼碎夢)》之銘言：
: 4-4投票結果，從bm那邊看似乎多有反彈(以下為文章代碼等資料)
: 文章代碼(AID): #1Pe5cZlJ (C_Chat)
: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1503680931.A.BD3.html
: 相較於本板人氣，前兩個選項12票的差距確實很少，可以達到舉辦第二次投票的門檻
: 但是以投票人數來說，12票佔了百分之九，其實還挺高的
: 另外，根據板友提供的資料，一些較為板眾喜歡的ID的發文量和情報文是可以輕鬆超越目前投票結果的一天三篇的數量的
: 不過情報文很容易被拿來洗文就是了
: 希望能就這些跟大家討論
: 雖然知道對板務關心的人其實不多QQ，不過實在不希望現在不發聲的人，到時候某ID被桶又要發起大趴體，這樣板眾和板主都不好過
: p.s.這篇可以回文
我是認為這項可以不必當成強制限制，而是當作個門檻。
怎麼說呢?
目前投票結果是一天三篇嘛。
那就當某ID發文超過這個數目後，那其他版友就有權利去檢舉他洗文章
但是!
成立與否仍然需要交由版主來判定是否的確違規洗文，若認為文章內容還算可以，自然就
不必懲罰。
我想這方法應該能在各方面間取得平衡，也不至於限制了優質版友的文章發表權力。
提供給版主做參考

作者: kula18 (洨) 2017-08-26 13:18:00

我覺得不行

作者: kopune (ç„¡é™æœŸæ”¯æŒ iâ˜†Ris) 2017-08-26 13:19:00

那麼板主信箱就準備被灌爆

作者: SOSxSSS (可愛的女孩有大大的jj) 2017-08-26 13:19:00

心證去死Zzz

作者: fragmentwing (片翼碎夢) 2017-08-26 13:19:00

要這樣乾脆直接開始跑無意義文章水桶的連署還比較好

作者: pp1877 (低調之神) 2017-08-26 13:19:00

你這次怎麼沒出來選？你能負責把關的話，我想很不錯。

作者: badend8769 (壞結局) 2017-08-26 13:20:00

0分