Re: [討論] 文言文該不該廢除？
作者: wizardfizban (瘋法師) 2017-09-02 00:34:05
※ 引述《su850206 (Arrows)》之銘言：
: 我知道這裏不是八卦版
: 我想討論的是文言文對遊戲小說漫畫劇本的影響
: 雖然有名氣的數量不多 但台灣還是有天天在寫劇本的人
: 就算不說華語的作品 外來的翻譯作品的翻譯品質也是取決於譯者肚子裡的墨水
: 對台灣的ACGN來說 廢除文言文會有好的影響嗎？
: 我個人是覺得不要廢 減少比例 每一章少一篇文言文。我可不希望台灣的小說漫畫遊戲劇本
: (這段有點爭議 我先刪除了 也在這裡道歉)
:
: 我知道這裏不是八卦版
: 我想討論的是文言文對遊戲小說漫畫劇本的影響
: 雖然有名氣的數量不多 但台灣還是有天天在寫劇本的人
: 就算不說華語的作品 外來的翻譯作品的翻譯品質也是取決於譯者肚子裡的墨水
: 對台灣的ACGN來說 廢除文言文會有好的影響嗎？
: 我個人是覺得不要廢 減少比例 每一章少一篇文言文。我可不希望台灣的小說漫畫遊戲劇本
: (這段有點爭議 我先刪除了 也在這裡道歉)
:
作者: emptie ([ ]) 2017-09-02 00:35:00
很多人真的這樣以為啊…望向中國各種網小
作者: Firstshadow (IamCatづミ'_'ミづ) 2017-09-02 00:35:00
(づ′・ω・）づ 真ㄉ = = 這篇窩給一百昏
作者: kuninaka 2017-09-02 00:35:00
文言文沒有不需要吧，至少人家講論語一兩句要懂吧不說論語就說出師表 之類的XD
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ) 2017-09-02 00:36:00
比起文言文教不教 我覺得教人閱讀能力才是更重要的
作者: kuninaka 2017-09-02 00:36:00
說不需要的平常是怎麼在台灣過活的？
作者: xxtuoo (浪費時間不好QQ) 2017-09-02 00:36:00
日語比論語重要Zzz
作者: blackone979 (ææ´¾ã¯ä¿ºã®å«) 2017-09-02 00:37:00
我也同意文言文要深讀留給想要想要研究的人去讀就好
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ) 2017-09-02 00:37:00
你去日本唸書一樣要念文言文啦 逃不過的
作者: wizardfizban (瘋法師) 2017-09-02 00:37:00
你要在台灣生活只要懂白話文就好了....
作者: kuninaka 2017-09-02 00:37:00
去年有個外國遊戲prey，開場就放了一個登鸛雀樓的詩如果不懂就少一點探索樂趣吧
作者: pinacolada (西洽的包皮饅頭很獵奇) 2017-09-02 00:38:00
我覺得普通高中應該廢掉 直接中學畢業就專才分可
作者: kuninaka 2017-09-02 00:38:00
你不用有人會用啊，沒多少人不代表沒人吧
作者: blackone979 (ææ´¾ã¯ä¿ºã®å«) 2017-09-02 00:38:00
不是說完全廢掉 但是比例的確可以降低
作者: wizardfizban (瘋法師) 2017-09-02 00:38:00
所以表示不用學那麼多呀
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ) 2017-09-02 00:39:00
其實我認為文言文比例可以不變 但台灣人寫的要增加
作者: wizardfizban (瘋法師) 2017-09-02 00:39:00
學一些基本的就好了
作者: kuninaka 2017-09-02 00:39:00
好險你不是我家長
作者: Xavy (グルグル回る) 2017-09-02 00:39:00
文學能力跟文言文，完全是兩回事
作者: rxsmalllove (偕人愛) 2017-09-02 00:39:00
文言文 考試用 生活上的話.....以前的法律條文有一點點像 大概這樣？
作者: s952013 (AllenSkywalker) 2017-09-02 00:40:00
高中教育的文言文已經夠少了還要降，且你補上去的文章文采也沒好多少
作者: kuninaka 2017-09-02 00:40:00
基本上我認為義務教育學個皮毛就好了，通釋隨便上上
作者: wizardfizban (瘋法師) 2017-09-02 00:40:00
扯到家長是啥情況...XD
作者: pinacolada (西洽的包皮饅頭很獵奇) 2017-09-02 00:41:00
文言文學來參透機掰人的心理
作者: ROMEL (Bin) 2017-09-02 00:41:00
來，有誰能「證明」學文言文有助於提高漢語語文能力？
作者: kuninaka 2017-09-02 00:41:00
就好險不是被你家教阿
作者: ssarc (ftb) 2017-09-02 00:41:00
現今學生的國文素質，還是學一下吧
作者: wizardfizban (瘋法師) 2017-09-02 00:41:00
原來你家的教育是學文言文呀....
作者: CornyDragon (好俗龍) 2017-09-02 00:42:00
為什麼現在搞的好像古文已經砍光了 不是還不少嗎
作者: kuninaka 2017-09-02 00:42:00
不是像你不需要 @@
作者: Xavy (グルグル回る) 2017-09-02 00:42:00
說穿了，文言文的用處就只是壓縮檔而已
作者: rxsmalllove (偕人愛) 2017-09-02 00:43:00
以前學生國文素質有好嗎？認真問
作者: xxx60709 (納垢的大不潔者) 2017-09-02 00:43:00
書讀的好，只會講沒實踐的教育就是個屁
作者: dreamnook (亞龍) 2017-09-02 00:43:00
好的作品喔 瘋法你一篇文內容可以贏一套輕小說
作者: sokayha (sokayha) 2017-09-02 00:43:00
壓縮的好是一種美學
作者: xxtuoo (浪費時間不好QQ) 2017-09-02 00:43:00
我沒有..經驗談Zzz
作者: kuninaka 2017-09-02 00:43:00
實務上當然不會砍光光就是XDDD 這陣子看一堆9.2%崩潰好
作者: y0707186 (新阿姆斯特旋風噴射阿姆) 2017-09-02 00:43:00
論語才是最該廢的吧
作者: wizardfizban (瘋法師) 2017-09-02 00:43:00
比起文言文 我倒覺得多教點詩詞才叫培養文學素質
作者: Xavy (グルグル回る) 2017-09-02 00:44:00
你要學的是讀懂內容，而不是學怎麼在日常使用文言文
作者: ssarc (ftb) 2017-09-02 00:44:00
至少我沒看國外廢莎士比亞
作者: kuninaka 2017-09-02 00:44:00
培養文學素養的確才是最重要的
作者: crazylin924 (獅子丸) 2017-09-02 00:44:00
有問題的不是文言文 是整套教育體系的問題 就像現在mmorpg的式微 不是遊戲問題而是消費型態改變的問題一樣
作者: dreamnook (亞龍) 2017-09-02 00:44:00
好啦歪了 詞彙多(成語)跟表達方式多是好事 比較不膩
作者: rxsmalllove (偕人愛) 2017-09-02 00:45:00
教育體系到處都是問題 沒得救
作者: xxtuoo (浪費時間不好QQ) 2017-09-02 00:45:00
培養喔..有興趣自己就會瘋狂念了..硬上不好Zzz
作者: wizardfizban (瘋法師) 2017-09-02 00:45:00
不要然像孟子的話寫成文言文那不一樣是嘴炮
作者: pinacolada (西洽的包皮饅頭很獵奇) 2017-09-02 00:45:00
跟數學一樣都是理解應用可以激發拐彎罵人的潛力
作者: wizardfizban (瘋法師) 2017-09-02 00:46:00
孟子嘴炮成聖....那還是嘴炮呀
作者: dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ)) 2017-09-02 00:46:00
同意瘋法
作者: crazylin924 (獅子丸) 2017-09-02 00:46:00
如果只針對文言文狂打 我個人覺得還不如打三角函數跟LOG
作者: kuninaka 2017-09-02 00:46:00
LOG的確生活中好像很少用到？
作者: wizardfizban (瘋法師) 2017-09-02 00:47:00
三角函數和Log要懂 現在社會用到數學的地方不少
作者: xxx60709 (納垢的大不潔者) 2017-09-02 00:47:00
孟子：我的話很少（ry
作者: cactus44 (鋼彈仔) 2017-09-02 00:47:00
就用不到啊...給喜歡的人自己去玩就好了
作者: pinacolada (西洽的包皮饅頭很獵奇) 2017-09-02 00:47:00
雖然都是幫助思考 但是現代環境上的助益明顯少於數學
作者: kuninaka 2017-09-02 00:47:00
吵國文很像只是政治意識形態而已
作者: minipig0102 (夫人您聽我解釋) 2017-09-02 00:47:00
log是基礎..很多領域都噓要
作者: xxtuoo (浪費時間不好QQ) 2017-09-02 00:47:00
工科的有啊..不過是真的碰到再回去猛K就是..Zzz
作者: Lupin97 (Lupin97) 2017-09-02 00:47:00
文言文喔…閱讀能力加強比較重要，而文言文就一種認識語
作者: crazylin924 (獅子丸) 2017-09-02 00:47:00
打歪果地理歷史也很不錯 反正我都是靠玩遊戲學的...
作者: gn00465971 (沙嵐之焰) 2017-09-02 00:48:00
我是覺得啦 文言文難讀難懂 但是他有他的美感在
作者: Lupin97 (Lupin97) 2017-09-02 00:48:00
意的脈絡變化的範本，還是要稍微碰一下比較好，但不用精
作者: Xavy (グルグル回る) 2017-09-02 00:48:00
LOG超重要，有時候視窗跑太快都要翻LOG
作者: pinacolada (西洽的包皮饅頭很獵奇) 2017-09-02 00:48:00
然後大考不考 沒人讀不要哭哭XD
作者: kuninaka 2017-09-02 00:48:00
我是說生活中，不是工作
作者: gn00465971 (沙嵐之焰) 2017-09-02 00:49:00
我生平最討厭的其中一件事就是國文要背課文背解釋
作者: Lupin97 (Lupin97) 2017-09-02 00:49:00
看不懂文言文的話，一些文化思想的立論會錯誤認識，不好
作者: SuperBMW (超級O賓士) 2017-09-02 00:49:00
推瘋法，尤其是工科根本用不到這些有的沒的古人廢話
作者: xxx60709 (納垢的大不潔者) 2017-09-02 00:50:00
如果真要義務教育，個人認為只要教社會經驗和規則就好了
作者: kuninaka 2017-09-02 00:50:00
其實就看不懂就看翻譯拉
作者: SuperBMW (超級O賓士) 2017-09-02 00:50:00
槓Ｏ腦師，大學只會因為不會解ODE把你抓去罵而已...
作者: gn00465971 (沙嵐之焰) 2017-09-02 00:50:00
另外我覺得學生時代很扭曲的地方是 作文評分標準
作者: cactus44 (鋼彈仔) 2017-09-02 00:50:00
僅只是讓學生讀懂就算了，偏偏硬要學生硬記和墨寫根本浪費時間
作者: Lupin97 (Lupin97) 2017-09-02 00:50:00
你google所得的知識亦是專業人去翻譯的啊，學生時期作基
作者: gn00465971 (沙嵐之焰) 2017-09-02 00:51:00
結果就有人為了一直塞成語拿分 更重要的邏輯跟脈絡反而就沒訓練到
作者: Lupin97 (Lupin97) 2017-09-02 00:51:00
本的文言文選讀吸引真有興趣的人去學，後面再分才就好了
作者: KYALUCARD (KYALUCARD) 2017-09-02 00:51:00
高中畢業後三角函數跟LOG一次都沒用到
作者: kuninaka 2017-09-02 00:52:00
不討論真正的問題也不是第一天了說
作者: crazylin924 (獅子丸) 2017-09-02 00:52:00
說真的啦 作文拿來考試就是個屁
作者: Leaflock (民雄鳳梨田切讓) 2017-09-02 00:52:00
哼 我在高中的時候三角函數和Log就一次也沒用到了
作者: xxx60709 (納垢的大不潔者) 2017-09-02 00:52:00
數學只要會加減乘除就夠了
作者: pinacolada (西洽的包皮饅頭很獵奇) 2017-09-02 00:52:00
默寫我都做小抄 提昇精工的能力(x
作者: rxsmalllove (偕人愛) 2017-09-02 00:52:00
這麼爽 沒用到 羨慕
作者: minipig0102 (夫人您聽我解釋) 2017-09-02 00:53:00
綜合本串整理一下：我沒用到，所以不需要OOO
作者: npc776 (二次元居民) 2017-09-02 00:53:00
考作文超有意義的好不 比那些死背的選擇填空有用多了
作者: crazylin924 (獅子丸) 2017-09-02 00:53:00
既不公平也不客觀 平行雙閱也沒屁用 都同一個體系下出生的 是能平行到哪裡去
作者: pinacolada (西洽的包皮饅頭很獵奇) 2017-09-02 00:53:00
考作文就是驗證嘴泡功力
作者: dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ)) 2017-09-02 00:53:00
三角通常理工才會用 log電資的還是有用吧
作者: dreamnook (亞龍) 2017-09-02 00:53:00
所以有個認識的家教一開始問我作文建議時我就跟他講
作者: Lupin97 (Lupin97) 2017-09-02 00:53:00
考作文很有意義啊…不過評審的主觀判決影響太大
作者: wizardfizban (瘋法師) 2017-09-02 00:53:00
不一定 因為其實為了考試 作文也都有死規則在
作者: npc776 (二次元居民) 2017-09-02 00:54:00
字不會寫 話不會說 文不能行 跟那些文盲8+9有什麼差別
作者: minipig0102 (夫人您聽我解釋) 2017-09-02 00:54:00
但大考批卷老師都只喜歡迎合自身觀念的作文阿
作者: Lupin97 (Lupin97) 2017-09-02 00:54:00
閱讀與作文的養成就是一種培養闡述意見的能力，看一堆人
作者: eyang7878 (abccc) 2017-09-02 00:54:00
文言文其實是一種藝術，不過對我來說還是地獄...
作者: dreamnook (亞龍) 2017-09-02 00:54:00
寫滿無解的幹話 用盡各種成語重複充字數 然後沒結論(X
作者: xxtuoo (浪費時間不好QQ) 2017-09-02 00:54:00
不限電資..log..圖表用得到啊w
作者: pinacolada (西洽的包皮饅頭很獵奇) 2017-09-02 00:54:00
寫字好看+10分
作者: ts1993 (komi1111) 2017-09-02 00:55:00
(づ′・ω・）づ練寫字實際多了
作者: gn00465971 (沙嵐之焰) 2017-09-02 00:55:00
對不起這十幾年來我都在打字 字我真的不會寫了
作者: npc776 (二次元居民) 2017-09-02 00:55:00
作文就是驗收你見人說人話見鬼說鬼話 真正的實戰應用阿
作者: pinacolada (西洽的包皮饅頭很獵奇) 2017-09-02 00:55:00
寫大兵寫滿滿幹話 成就很高啊
作者: minipig0102 (夫人您聽我解釋) 2017-09-02 00:55:00
如果平時有練習作文就算了，我覺得考作文有失公允
作者: web946719 (韋伯就是漏氣依舊) 2017-09-02 00:55:00
排列組合跟多項式可以拿來算轉蛋機率啊 讚
作者: eva05s (◎) 2017-09-02 00:55:00
作文是被錯誤的教學方式黑掉的科目之一
作者: dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ)) 2017-09-02 00:55:00
難怪我作文都白紙一張
作者: Lupin97 (Lupin97) 2017-09-02 00:55:00
QQ糟糕的是評審的方式變成一言堂，讓作文的多元意見削減
作者: xxx60709 (納垢的大不潔者) 2017-09-02 00:55:00
說服力論述清晰充滿感情的文章，考試考不出來也沒法量化
作者: sokayha (sokayha) 2017-09-02 00:55:00
所以爛的是教育方式啊 文言文何辜...
作者: kuninaka 2017-09-02 00:56:00
作文不就說謊大賽嗎
作者: cactus44 (鋼彈仔) 2017-09-02 00:56:00
國文考試病態是有的連解釋都得必須寫跟課本一樣不然就錯...
作者: eva05s (◎) 2017-09-02 00:56:00
培養文字應用與表述能力的科目會被黑成八股嘴炮產生器
作者: tasin (Ringo) 2017-09-02 00:56:00
既然拿來當考試 就要有評分標準 也不能全怪愛八股文吧
作者: crazylin924 (獅子丸) 2017-09-02 00:56:00
作文沒辦法反映嘴炮功力的 霍金夠會嘴了吧？你叫他1小時內生篇作文看看
作者: npc776 (二次元居民) 2017-09-02 00:56:00
這是你未來出社會真正重要的謀生技能 在那邊說沒用zzz
作者: pinacolada (西洽的包皮饅頭很獵奇) 2017-09-02 00:56:00
真性情還被打槍 整個喪失學習動力
作者: gn00465971 (沙嵐之焰) 2017-09-02 00:56:00
還好我見人見鬼都只說我爽說的話( ′,_ゝ`)
作者: Leaflock (民雄鳳梨田切讓) 2017-09-02 00:56:00
沒有 作文跟填空題一樣 是填項目拿分大賽
作者: ts1993 (komi1111) 2017-09-02 00:56:00
(づ′・ω・）づ註釋還要寫的跟課本一樣 瞎
作者: dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ)) 2017-09-02 00:57:00
我謀生不靠文言文
作者: Lupin97 (Lupin97) 2017-09-02 00:57:00
我改一下名稱：練習寫作闡述有意義，感謝xxx大修正
作者: xxx60709 (納垢的大不潔者) 2017-09-02 00:57:00
沒人說作文沒意義，但台灣的考試評斷就是一點幫助都沒
作者: pinacolada (西洽的包皮饅頭很獵奇) 2017-09-02 00:57:00
現代科舉
作者: gn00465971 (沙嵐之焰) 2017-09-02 00:57:00
台灣的文科教育方式 以及體系太八股了...
作者: pinacolada (西洽的包皮饅頭很獵奇) 2017-09-02 00:58:00
職業分貴賤
作者: minipig0102 (夫人您聽我解釋) 2017-09-02 00:58:00
今年大考我記得就有批卷老師氣噗噗跑出來
作者: eva05s (◎) 2017-09-02 00:58:00
現行學校端作文評分多轉為看行文流暢符合主題為主
作者: xxtuoo (浪費時間不好QQ) 2017-09-02 00:58:00
甚麼時代了..練習寫作..來ptt學就好了Zzz
作者: Leaflock (民雄鳳梨田切讓) 2017-09-02 00:58:00
是否引用成語 引用名言 引用人物 是否有錯字 分段是否正確......有達到就有分
作者: kuninaka 2017-09-02 00:59:00
他是出來罵文風都唱衰台灣拉
作者: minipig0102 (夫人您聽我解釋) 2017-09-02 00:59:00
結果作文後面都加個姆咪
作者: Lupin97 (Lupin97) 2017-09-02 00:59:00
ptt學寫作和從輕小說學寫作，絕對是哪裡搞錯了呵呵
作者: ts1993 (komi1111) 2017-09-02 00:59:00
說話邏輯跟文言文的相關性是o_O？
作者: npc776 (二次元居民) 2017-09-02 00:59:00
ptt一堆廢文你想學還得花工夫濾咧....
作者: eva05s (◎) 2017-09-02 00:59:00
時下國中生的「行文」能力受到科技影響，非常...不怎樣
作者: wizardfizban (瘋法師) 2017-09-02 00:59:00
要學寫作去唸當代文學比較好吧....
作者: AxelGod (Axel) 2017-09-02 01:00:00
文言文能為社會增加什麼產值 寫作創作讀文言文也不一定有用 廢除考試先 上課依舊學
作者: Bencrie 2017-09-02 01:00:00
嗚嗚 我國文底標，難怪只能當窮酸肥宅
作者: Lupin97 (Lupin97) 2017-09-02 01:00:00
因為時下科技的浸潤，已經習慣寫偏向短句式的訊息，長篇
作者: dreamnook (亞龍) 2017-09-02 01:00:00
@eva05s: 感謝你們正常人的付出
作者: eva05s (◎) 2017-09-02 01:00:00
有興趣的人可以考慮接一下批改作文之類的工作就懂了
作者: xxtuoo (浪費時間不好QQ) 2017-09-02 01:00:00
勸你們最好不要小看廢文喔Zzz
作者: crazylin924 (獅子丸) 2017-09-02 01:00:00
消費主義盛行啊 一堆炫富的帳號 一堆人爭相追捧 就知道這個世界多有病...
作者: npc776 (二次元居民) 2017-09-02 01:00:00
沒什麼相關 但是古文的技巧可以讓你把話說得好聽 有氣勢
作者: dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ)) 2017-09-02 01:00:00
ts1993 有沒有用腦子
作者: gn00465971 (沙嵐之焰) 2017-09-02 01:00:00
說真的 如果你文章寫得有脈絡有條理好閱讀
作者: sokayha (sokayha) 2017-09-02 01:00:00
文言文對主詞、副詞、代名詞、錯置的用法提供很多練習機會，能避免一堆人連中文白話文表達都看不懂...
作者: RaiGend0519 (Named RaiGend) 2017-09-02 01:00:00
賈伯斯沒學過文言文 也講得很好聽有氣勢Ｒ
作者: minipig0102 (夫人您聽我解釋) 2017-09-02 01:01:00
從社群軟體上就看得出來了XDD
作者: xxtuoo (浪費時間不好QQ) 2017-09-02 01:01:00
長篇論述..我看是通篇廢話..講重點..ok..Zzz
作者: gn00465971 (沙嵐之焰) 2017-09-02 01:01:00
每次都要引用鮭魚看著蔣公逆流而上煩不煩
作者: crazylin924 (獅子丸) 2017-09-02 01:01:00
烽火連三月 姆咪抵萬金
作者: eva05s (◎) 2017-09-02 01:01:00
今天的學校端有時候連一週一堂寫作課都擠不出來
作者: Lupin97 (Lupin97) 2017-09-02 01:02:00
你的「重點」都是已經被人篩掉的部分，谷阿莫膩?
作者: sokayha (sokayha) 2017-09-02 01:02:00
講重點不論述就是被帶風向而已啦
作者: dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ)) 2017-09-02 01:02:00
npc776 妳確定不是講文縐縐的屁話好用嗎
作者: plains (萬年潛水魚) 2017-09-02 01:02:00
比起死背文言文還不如學賞析吧 有興趣的自然會繼續鑽研
作者: cactus44 (鋼彈仔) 2017-09-02 01:02:00
以前高中國文課白話文的幾篇老師都直接跳過叫你自己看的...
作者: npc776 (二次元居民) 2017-09-02 01:02:00
鮭魚:爸爸捕蔣公去 怎麼還不回家
作者: minipig0102 (夫人您聽我解釋) 2017-09-02 01:02:00
而且現在人很會腦補到處公審
作者: qlz (()) 2017-09-02 01:02:00
鮭魚看著蔣公逆流而上是什麼鬼
作者: rxsmalllove (偕人愛) 2017-09-02 01:02:00
蔣公：你爸爸是我的了
作者: Lupin97 (Lupin97) 2017-09-02 01:03:00
至於那種意識型態很重的文章，你不清楚他的立論就沒辦法
作者: eva05s (◎) 2017-09-02 01:03:00
那種就廢師啊，白話文天殺的超級該解好不好
作者: crazylin924 (獅子丸) 2017-09-02 01:04:00
我想到高中暑假作業 要看糧食丘的文化苦旅 第一篇在介紹中國的某個納骨塔 我還以為我在看大陸尋奇
作者: npc776 (二次元居民) 2017-09-02 01:04:00
對阿 你被別人用這種文縐縐的屁話酸的時候就要用這種文縐
作者: wizardfizban (瘋法師) 2017-09-02 01:04:00
其實一串下來很簡單 台灣中學教育不在乎「邏輯」
作者: dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ)) 2017-09-02 01:04:00
Lupin97 這樣說的話反倒是戰文那些垃圾手段該消失
作者: minipig0102 (夫人您聽我解釋) 2017-09-02 01:04:00
梁實秋 鳥。
作者: wizardfizban (瘋法師) 2017-09-02 01:05:00
在乎的是你詞藻華麗 言必古人 邏輯通不通不在意
作者: RaiGend0519 (Named RaiGend) 2017-09-02 01:05:00
真der
作者: npc776 (二次元居民) 2017-09-02 01:05:00
縐屁話酸回去 觀戰的人才不會覺得你們格調差太多勝負已定
作者: xxx60709 (納垢的大不潔者) 2017-09-02 01:05:00
梁實秋的文章我以前很迷
作者: crazylin924 (獅子丸) 2017-09-02 01:05:00
不在乎的東西可多了 應該說 只在乎「分數」
作者: eva05s (◎) 2017-09-02 01:05:00
不只中學教育，學生端對「邏輯」的接受度也不怎麼高
作者: cactus44 (鋼彈仔) 2017-09-02 01:06:00
當年範進中舉這篇老師只叫大家輪流念就過了，連解釋還要自己看
作者: eva05s (◎) 2017-09-02 01:06:00
他們當然也不多在意分數，他們只在意自己想在意的「結果」
作者: xxtuoo (浪費時間不好QQ) 2017-09-02 01:06:00
無視就好 文言文是學來當酸酸的喔..累Zzz
作者: dreamnook (亞龍) 2017-09-02 01:06:00
在乎如何好好建立奴才(X
作者: wizardfizban (瘋法師) 2017-09-02 01:06:00
我國高中時學到的國文就是用一堆很美的詞堆文章
作者: gn00465971 (沙嵐之焰) 2017-09-02 01:06:00
噫 好了！ 我中大吉__了！
作者: minipig0102 (夫人您聽我解釋) 2017-09-02 01:06:00
那真是冒犯了XD 以前課文讀到鳥我真的搞不懂
作者: ts1993 (komi1111) 2017-09-02 01:07:00
(づ′・ω・）づ文言文考試就是一直考翻譯
作者: Lupin97 (Lupin97) 2017-09-02 01:07:00
現行的文言文教育的教育太偏向測驗式的、修辭詞性的教條
作者: npc776 (二次元居民) 2017-09-02 01:07:00
不然你看立院那堆沒格調的菜雞互啄還不如羅馬競技場好看咧
作者: crazylin924 (獅子丸) 2017-09-02 01:07:00
我敢保證現在男高中生的第一想要的結果是處男畢業XDD
作者: dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ)) 2017-09-02 01:07:00
國文學來練鬼扯技巧用 何不乾脆當文盲算了
作者: eva05s (◎) 2017-09-02 01:07:00
給了一堆筆記和示例，也引領實做練習知道如何推演放個假回來就什麼都沒了
作者: xxx60709 (納垢的大不潔者) 2017-09-02 01:08:00
台灣的邏輯和哲學教育>>>文言文
作者: eva05s (◎) 2017-09-02 01:08:00
不會喔，國中其實就（ry
作者: Lupin97 (Lupin97) 2017-09-02 01:08:00
是要換教學方式；國內直到高中教育前的邏輯教學真的不好
作者: ts1993 (komi1111) 2017-09-02 01:08:00
立院 打人比講話有用 畢竟每個人都在講屁話
作者: crazylin924 (獅子丸) 2017-09-02 01:08:00
額...我國中好天真好純潔...
作者: xxx60709 (納垢的大不潔者) 2017-09-02 01:09:00
上面是說邏輯需求>>>國文
作者: dreamnook (亞龍) 2017-09-02 01:09:00
我覺得在國中教育期間強調背誦還可以 小孩子記超快
作者: Lupin97 (Lupin97) 2017-09-02 01:09:00
到了大學才比較容易接觸扎實的訓練（要避免冥教授誤導= =
作者: npc776 (二次元居民) 2017-09-02 01:09:00
你不練鬼扯嘴砲也行R 未來就去工地之類用不到嘴的地方工作
作者: xxx60709 (納垢的大不潔者) 2017-09-02 01:10:00
又來了，嘴砲跟國文或文言的相關性...？
作者: rxsmalllove (偕人愛) 2017-09-02 01:10:00
@@.....鬼扯嘴砲不是靠國文練吧
作者: eva05s (◎) 2017-09-02 01:11:00
有啊，如何以文字或語句把你的邏輯表現出來
作者: npc776 (二次元居民) 2017-09-02 01:11:00
幹服務業、跑業務都要靠嘴 你不學嘴砲算你有種
作者: minipig0102 (夫人您聽我解釋) 2017-09-02 01:11:00
巴結上司也要。
作者: RaiGend0519 (Named RaiGend) 2017-09-02 01:11:00
無塵室用不太到嘴，顧機台也用不太嘴
作者: xxtuoo (浪費時間不好QQ) 2017-09-02 01:11:00
嘴砲跟國文文言啥洨都無關...個人經驗Zzz
作者: crazylin924 (獅子丸) 2017-09-02 01:12:00
現今社會 不會嘴砲 根本就像在街上裸奔的大美女啊
作者: ts1993 (komi1111) 2017-09-02 01:12:00
人人都想上('・ω・')？
作者: stinger5009 (歪歪歪) 2017-09-02 01:12:00
就算當RD IT 也是要有語言溝通能力的好嗎
作者: eva05s (◎) 2017-09-02 01:12:00
我在原篇說了，你們老把早已內化的學習經驗當作不需要
作者: Burney000000 (小魯的天空) 2017-09-02 01:12:00
數學日常生活只要加減乘除就夠囉
作者: xxx60709 (納垢的大不潔者) 2017-09-02 01:12:00
戰人邏輯思考更重要好不
作者: minipig0102 (夫人您聽我解釋) 2017-09-02 01:12:00
古文一堆嘴砲文好嘛
作者: dreamnook (亞龍) 2017-09-02 01:12:00
有個嘴砲多又賺得多的沒錯啦 詐欺業
作者: RaiGend0519 (Named RaiGend) 2017-09-02 01:12:00
語言溝通能力跟文言文的正相關性是？
作者: Lupin97 (Lupin97) 2017-09-02 01:12:00
不少的嘴砲都沒經過大腦就噴出的…根本是S--R情緒反應= =
作者: shihpoyen (伯勞) 2017-09-02 01:12:00
國高中本來就是要廣泛學習吧 不是覺得某個東西用不到就
作者: shihpoyen (伯勞) 2017-09-02 01:13:00
不用學吧
作者: xxtuoo (浪費時間不好QQ) 2017-09-02 01:13:00
說真的.來ptt戰一戰..我日常嘴砲提升好幾個level..w
作者: rxsmalllove (偕人愛) 2017-09-02 01:13:00
.........好吧 你們可以靠國文練嘴砲算你們厲害 可惜我不是
作者: crazylin924 (獅子丸) 2017-09-02 01:13:00
好吧 我們先定義什麼是嘴砲
作者: RaiGend0519 (Named RaiGend) 2017-09-02 01:13:00
嘴砲：張嘴並發出光線，打擊對手心靈的一種技巧
作者: eva05s (◎) 2017-09-02 01:14:00
作者: crazylin924 (獅子丸) 2017-09-02 01:14:00
應該要區分成 口才優秀邏輯清楚於理有據發文附圖 以及 用腦幹講話
作者: xxx60709 (納垢的大不潔者) 2017-09-02 01:14:00
可能要學孟子吧，講一大串證明自己不愛辯論
作者: ts1993 (komi1111) 2017-09-02 01:14:00
水箭龜的招式0.0
作者: asdsdlgl12 (5566) 2017-09-02 01:14:00
台灣文言文很愛考詞性 真不知道那能銃三小-..-
作者: hit0123 (@@") 2017-09-02 01:14:00
把學校教育都廢掉好了 反正在台灣 只要會吃飯穿衣就不會餓死
作者: minipig0102 (夫人您聽我解釋) 2017-09-02 01:14:00
作者: stinger5009 (歪歪歪) 2017-09-02 01:16:00
詞性是語法和文法的基礎 是我們寫作教太少才感覺沒用
作者: crazylin924 (獅子丸) 2017-09-02 01:18:00
我愛打砲 打砲一詞是A動詞B名詞C夢想
作者: Lupin97 (Lupin97) 2017-09-02 01:18:00
文言文就可以明顯看詞性脈絡的變動方式<--然後國內教育在這方面的測驗走火入魔的鑽牛角尖
作者: CornyDragon (好俗龍) 2017-09-02 01:20:00
講到這個就靠北 以前選擇題考什麼「表賓語提前的助詞」阿罵咧現在國高中沒教過主謂賓 只能硬背答案
作者: crazylin924 (獅子丸) 2017-09-02 01:21:00
反正至少大家都會 句前語氣助詞跟句末語氣助詞
作者: Bencrie 2017-09-02 01:22:00
這個很有印象，我 token 都切成 表賓語 提前的 助詞然後不知道什麼是「表賓語」
作者: xxtuoo (浪費時間不好QQ) 2017-09-02 01:23:00
整句看得懂就好了..賓語..賓個老木Zzz
作者: shihpoyen (伯勞) 2017-09-02 01:24:00
學英文也一樣要學詞性啊
作者: Lupin97 (Lupin97) 2017-09-02 01:25:00
人看得懂、然後覺得學這個沒意義-->機器翻譯領域同樣的想法會死得很難看唷
作者: xxtuoo (浪費時間不好QQ) 2017-09-02 01:25:00
那給搞機器翻譯的人去懂就好啦Zz
作者: Lupin97 (Lupin97) 2017-09-02 01:26:00
這種語義折解的了解個概念就好了，想專精去找語言學吧
作者: u9161031 (PREDATOR) 2017-09-02 01:26:00
開頭發文的自刪了……
作者: sokayha (sokayha) 2017-09-02 01:29:00
//don't know why, but it works!!
作者: dreamnook (亞龍) 2017-09-02 01:29:00
英語的詞性我過去經驗也是教一半剩下叫我硬背
作者: Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽) 2017-09-02 01:29:00
納西洽噓文 該不該廢除?
作者: y6837660 (y6837660) 2017-09-02 01:33:00
台灣語文教育是比較玄一點，文言文比例太高幾乎當成外
作者: ellisteng145 (Ellis) 2017-09-02 01:33:00
文化苦旅不是余秋雨的嗎
作者: ak47good (陳鳥仁) 2017-09-02 01:34:00
樓上 這就是我想說的，要聽正港的古英文的話
作者: ellisteng145 (Ellis) 2017-09-02 01:34:00
我是覺得選文選好看一點的好嗎 有夠無聊 不論文言白話
作者: Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽) 2017-09-02 01:35:00
樓下看過山居筆記
作者: web946719 (韋伯就是漏氣依舊) 2017-09-02 01:36:00
因為莎士比亞根本不是古英文啊 連中古英文都不是
作者: y6837660 (y6837660) 2017-09-02 01:36:00
語文教育中最基礎的怎麼分析理解文義，怎麼精確流暢的表達反而放掉了。作文也是丟個題目整堂課自己寫
作者: ak47good (陳鳥仁) 2017-09-02 01:37:00
Early Modern English
作者: TOKNOW0405 (一個巴掌) 2017-09-02 01:38:00
推
作者: dreamnook (亞龍) 2017-09-02 01:38:00
莎士比亞好像聽過個笑話是他並不識字但會字母因此別人看不懂他寫的字他就瞎掰是古寫法
作者: y6837660 (y6837660) 2017-09-02 01:39:00
作文的結構反而在英文課學得比國文豐富實用
作者: ak47good (陳鳥仁) 2017-09-02 01:39:00
作者: crazylin924 (獅子丸) 2017-09-02 01:39:00
喔 抱歉是余秋雨 在這邊我向我的國文老師道歉同時也向余先生跟梁先生道歉 以及15歲的我道歉
作者: ak47good (陳鳥仁) 2017-09-02 01:41:00
那個余先生是寫某夫人畫像那位嗎？
作者: YMGGN (YMGGN) 2017-09-02 01:42:00
哲學思想倒是國文學最多，公民歷史上過去還沒論孟的時數多，不希望文言文刪，但求考點改懂其精神。
作者: Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽) 2017-09-02 01:42:00
樓下看過湖邊散記
作者: dreamnook (亞龍) 2017-09-02 01:43:00
靠為什麼我early modern english猜中8成...
作者: ghost1236 (1234567) 2017-09-02 01:43:00
沒有 樓下呢？
作者: mydear3310 (拉普達的影子) 2017-09-02 01:43:00
以後的小孩不知道無恥是什麼意思很正常，唐朝以前的作品通通刪掉吧
作者: ak47good (陳鳥仁) 2017-09-02 01:44:00
啊 抱歉 搞錯了 QQ
作者: y6837660 (y6837660) 2017-09-02 01:45:00
不知道為什麼我覺得台灣國文課很講究文情並茂那種氛圍，唸優美的古詩古文，寫很抒情的作文題目，但實用有條理的理解表達很少
作者: xxtuoo (浪費時間不好QQ) 2017-09-02 01:47:00
就算刪光.每天被人講也會懂好嗎.國文有教髒話? 你不懂?Zzz
作者: ROMEL (Bin) 2017-09-02 01:51:00
「以後的小孩不知道無恥是什麼意思很正常，唐朝以前的作品統統刪掉吧」誰能幫我翻譯翻譯，這位說的是什麼意思？
作者: evelyn055 (綺希) 2017-09-02 01:51:00
我還認真點出去再點進來確定我現在在西洽不是跑錯版…
作者: dreamnook (亞龍) 2017-09-02 01:52:00
他在講文言文
作者: C6H8O7 (檸檬酸) 2017-09-02 01:52:00
該分科無誤 古文與中文 這樣比較好
作者: juunuon (NANACON) 2017-09-02 01:55:00
可能無恥是文言文吧
作者: y6837660 (y6837660) 2017-09-02 01:55:00
日本大學入學的作文大部分也是論說文"福島核災後，有人認為科技不一定為人類帶來幸福，請論述科技與人類生活幸福的關係"
作者: npc776 (二次元居民) 2017-09-02 01:56:00
說的是那句 無恥之恥無恥 吧....
作者: y6837660 (y6837660) 2017-09-02 01:57:00
雖然沒有法國那麼硬，但是也不像台灣那麼重情感或詞藻要優美
作者: ROMEL (Bin) 2017-09-02 01:59:00
意思是從唐朝開始文人就不知恥嗎？好奇怪的想法
作者: gp5a (gp5a) 2017-09-02 02:00:00
所以把基本教育程度下降就寫的出好東西了嗎???????
作者: ROMEL (Bin) 2017-09-02 02:03:00
原來把古文教育塞進課程裡漢語語文教育水準就會變高啊，真是高超的見解
作者: y6837660 (y6837660) 2017-09-02 02:06:00
不會寫的出好東西，但是同樣的時數下，與其叫所有的學生都來背文言文註釋，不如分時間出來讓大家都有基本能力寫出通順達意的文章，也懂得抓文章的重點本來就不可能在中等教育讓大家變文學家，也不是大家都想當文學家
作者: tailsean 2017-09-02 02:09:00
好 推個
作者: dreamnook (亞龍) 2017-09-02 02:10:00
同意寫出通順的表達方式後在研究壓縮方法比較好XD
作者: stinger5009 (歪歪歪) 2017-09-02 02:11:00
我們國家級考試都考論說文啊 寫抒情文是在賭考運耶
作者: dreamnook (亞龍) 2017-09-02 02:13:00
國家級考試不是在考背景嗎(大誤
作者: Rain0224 (深語) 2017-09-02 02:13:00
不過與其說是壓縮，太多的古人為了自己方便，常用冷僻字
作者: y6837660 (y6837660) 2017-09-02 02:13:00
但不是文學家的一般人，有很多很多機會寫報告書信新聞或跟人筆戰
作者: Rain0224 (深語) 2017-09-02 02:14:00
或亂改詞性或語句順序之類的，根本是把寫作弄成編碼了XD
作者: y6837660 (y6837660) 2017-09-02 02:16:00
只要能減少讓人問號的email,我覺得語文教育都算是有進步了XD
作者: Ten9 2017-09-02 02:20:00
把邏輯論述之類的課程替代文言文反而更好國語課上完 一整個邏輯論述根本做不到
作者: dargen78 (鏡月) 2017-09-02 02:24:00
台灣產文言比例拉高到90%……那會比現在的文言教育更多廢文的，歷史積累差太多了
作者: gn00465971 (沙嵐之焰) 2017-09-02 02:36:00
不過啦 砍文言文是一回事 拿去教現在新詩我又不認同了只是換個東西藍色窗簾一下而已時間還是要放在學習怎麼寫出文章的邏輯跟脈絡
作者: CIA7 (ㄐㄐ) 2017-09-02 02:38:00
文言文是不重要 但是不懂些文言文真的太可惜了 這不就是文化
作者: gn00465971 (沙嵐之焰) 2017-09-02 02:40:00
文言文的重要性要看你從哪個角度觀察
作者: jhshen15 (Feza) 2017-09-02 02:40:00
給高中選文組的念就好了
作者: tuna0214 2017-09-02 02:42:00
推
作者: gn00465971 (沙嵐之焰) 2017-09-02 02:42:00
這有點像說 學C語言一定要看hello world!hello world!就是帶人瞭解基本上這語言的邏輯怎麼跑
作者: Skyisworld (Sky-Air) 2017-09-02 02:42:00
考文言文 像是分析猜在表達什麼 覺得對推敲能力還是有幫助但可以不用佔太多 可以多加強寫作表達 語言邏輯也是很好的加強方向
作者: CIA7 (ㄐㄐ) 2017-09-02 02:43:00
只能說... 很多東西都很美好 但到考卷上就變成像沱屎
作者: gn00465971 (沙嵐之焰) 2017-09-02 02:43:00
真的 文言文這東西只能教不該拿來考這東西拿來考是能有什麼搞頭? 只能考背啊很多東西一變成考背科就沒意義了
作者: CIA7 (ㄐㄐ) 2017-09-02 02:44:00
最後都在考用法詞性詞義什麼的 而不是怎麼欣賞它
作者: Skyisworld (Sky-Air) 2017-09-02 02:51:00
詞性詞義可以推敲啦 是說每科都有要背的東西 但以前國英死背課文真的無理頭...
作者: Ten9 2017-09-02 03:01:00
拿來上一學期的文言文入門課 介紹古文還不錯 但是但是整個生崖都在上文言文...麻煩有興趣的自己去找資料看...弄成選修 有興趣的去學 老師教得也開心 學的人也開心
作者: bluejark (藍夾克) 2017-09-02 03:05:00
這是一種語文能力問題文言文他含有一種中文文法不需要就不用教聽起來很正常對吧那家長覺得你不需要的東西 你也不該去學了嗎
作者: abelyi100 (abelyi100) 2017-09-02 03:10:00
照你這麼說的話，我們課程好像也都該把歷史地理全砍掉，你又不是地理勘查人員，知道台北是盆地有什麼用？“平常生活幾乎用不到”，你知道鄭成功要幹嘛？又不是住安平古堡旁邊，平常也見不到，給歷史學家懂就好了嗎？
作者: bluejark (藍夾克) 2017-09-02 03:12:00
人長大之後就跟當初討厭的大人愈來愈像了
作者: abelyi100 (abelyi100) 2017-09-02 03:13:00
這些都是文化啊，如果只是因為生活中不常用要拋棄，那你還剩下什麼？
作者: crazyhoho (畢業以後要賺錢錢了) 2017-09-02 03:23:00
有興趣的去念中文系 普通人念基本就好
作者: wenddw (春春) 2017-09-02 03:23:00
減少文言文比例，多一點邏輯課才不會整天看到滑坡理論
作者: gn00465971 (沙嵐之焰) 2017-09-02 03:32:00
為什麼老是會有人衝出來說all or nothing減少份量跟教法不代表要全砍 這就是邏輯錯誤
作者: topbee (勇往直前) 2017-09-02 03:57:00
微積分，平方根，三角函數平常也用不到，可以只教加減乘除嗎
作者: azx87613 (閒雲) 2017-09-02 03:58:00
說實話，讀文言文對寫作與閱讀是有一定幫助的。對，雖然教育教的文言文根本沒甚麼用，但沒有他們教的那些不重要的東西，我也不會主動認識文言文。
作者: menontw (竹本口木子) 2017-09-02 05:19:00
依此類推，數學只要教加減乘除就好，其他平常根本就用不到。
作者: Athchen (阿斯) 2017-09-02 05:39:00
實用？教改也是說實用啊？照審課綱的人改 大概要刃犬的小說也納進教材吧
作者: lovesleep68 (睡神) 2017-09-02 06:08:00
刃犬躺著也中槍，那種文章有色情暴力的作者，最好敢納進...當家長都死人?
作者: maylin57 2017-09-02 06:14:00
會文言文看甄環傳才有樂趣啊
作者: wizardfizban (瘋法師) 2017-09-02 06:15:00
看噓文的就知道邏輯多重要了....
作者: Benbenyale (想讓è²é¯å›æ›´çˆ½â™¥) 2017-09-02 06:19:00
觀念正確 現在是利益取向 沒用的教科書不必浪費時間讀
作者: leon1309 (迷憶之途) 2017-09-02 06:40:00
文言文存在的必要性是教你怎麼閱讀這種文體吧？只要懂得閱讀，會不會寫根本沒差同意的是降低文言文比例，增加寫作的邏輯概念
作者: mc2834 (子虛烏有) 2017-09-02 06:50:00
其實多學一些詩詞、古文、典故，在把妹話唬爛的時候滿好用的
作者: ssd123698745 (noel) 2017-09-02 07:30:00
要這樣說的話，沒有一個東西是不重要的啦，知識本來就是學越多越好現在爭論這點是這些東西是不是必學的基本能力，或者說基本能力的教育裡該學多少，有沒有降低比例的可能有些推文已經講的好像政府要禁文言文了一樣==
作者: wizardfizban (瘋法師) 2017-09-02 07:38:00
這樣說好了 美英已經把程式語言列入基本教育了http://tinyurl.com/y76t4vcm 現代必學的新語言這是因為這個語言在現代社會中越來越重要而文言文在現代使用的太少了 所以才有人認為要減量基本教育的重點是基本的知識 不是什麼都塞給學生文言文有興趣大可從進階教育或是補充教材去學習要說文學能力 唸當代文學也一樣能訓練如何行文
作者: ssd123698745 (noel) 2017-09-02 07:46:00
基本教育裡本來就不可能讓學生精通所有科目，該學什麼本來就是取捨出來的
作者: mureka (mureka) 2017-09-02 07:53:00
原PO沒用才這樣說，可憐
作者: microerect (Weber) 2017-09-02 08:06:00
樓上文言義和團喔。現在這種六七成的比例根本變態，而且就算現在比例這麼重，一般人的論證能力一樣是從大學培養。文言文有它的價值和美感，可是硬要說它對現代華文和現代學生還是有不可取代的功能，只是在自欺欺人。
作者: azxcvbnm106 (鐵蛋) 2017-09-02 08:13:00
建議全刪,這樣才有人尊重中文系專業,我就不用領22k
作者: rainnawind (守序邪惡的雨颯) 2017-09-02 08:20:00
現在改課綱的是高中，阿不就是進階教育了還是你把大學才當進階教育？那是高等教育了阿
作者: wizardfizban (瘋法師) 2017-09-02 08:23:00
樓上...現在都十二年國民基本教育 還在高中是進階
作者: rainnawind (守序邪惡的雨颯) 2017-09-02 08:25:00
基本歸基本，你把中等教育和小學教育放在一談一般討論後中等教育就是以進階的標準在談了騙人沒讀過教育學嘛
作者: wizardfizban (瘋法師) 2017-09-02 08:26:00
所以是基本沒錯呀 = = 你在說啥？
作者: b0023098 2017-09-02 08:26:00
不學的結果就是真正鑽研的人講了你聽不懂或沒聽過。雖然也沒差就是了
作者: rainnawind (守序邪惡的雨颯) 2017-09-02 08:27:00
你真的知道12年國教的"基本"在說什麼嗎
作者: wizardfizban (瘋法師) 2017-09-02 08:28:00
難不成基本有其它意思？ 而且高中有補充教材呀把補充教材搞到必唸才奇怪吧
作者: rainnawind (守序邪惡的雨颯) 2017-09-02 08:29:00
"基本"這個概念的內涵和你想的東西不一樣，他是普及性的進路推廣概念，和九年義務教育的"基本"是不同的東西
作者: wizardfizban (瘋法師) 2017-09-02 08:30:00
所以現在有那個學生不唸高中的？ 早就是基本了大家都一定要學的東西就是基本知識呀
作者: rainnawind (守序邪惡的雨颯) 2017-09-02 08:30:00
普高和高職、五專屬於其中的"後中等教育"，早就脫離了
作者: wizardfizban (瘋法師) 2017-09-02 08:31:00
現在說的是文言文在基本知識中的比例有無必要降低
作者: rainnawind (守序邪惡的雨颯) 2017-09-02 08:31:00
教本通識教材的範疇，已經是大專銜接課程的東西了
作者: wizardfizban (瘋法師) 2017-09-02 08:32:00
你才莫名其妙 大學所有科系都要唸文言文？怎我的科系全都唸英文 XD
作者: rainnawind (守序邪惡的雨颯) 2017-09-02 08:33:00
我在回你的原文阿，高中的所謂基本就不是你講那種基本
作者: wizardfizban (瘋法師) 2017-09-02 08:33:00
說的好像大學生不懂文言文會看不懂課本一樣所以說你先搞懂大家在聊什麼再冒頭好嗎？
作者: rainnawind (守序邪惡的雨颯) 2017-09-02 08:35:00
你這叫硬要把不同學群的東西混在一起講，ㄏㄏ
作者: wizardfizban (瘋法師) 2017-09-02 08:37:00
先生...從頭到尾我們都只談文言文 是你扯到別的地方可以不要自己扯出去然後卻指著別人說你扯出去嗎？
作者: rainnawind (守序邪惡的雨颯) 2017-09-02 08:38:00
你的論點是教育屬性，當然要從教育面來談阿還是你覺得你只再談文言文跟教育無關？那我馬上出去
作者: wizardfizban (瘋法師) 2017-09-02 08:39:00
所以請問你口中的大學生不懂文言文會看不懂課文是啥情況？ 明明就在說文言文 跳進來瞎扯別的
作者: rainnawind (守序邪惡的雨颯) 2017-09-02 08:40:00
我哪時說過這句話是你自己講應該把文言文放在進階教育，阿高中就進階阿大學是高等教育、專業教育，不是進階教育謝謝
作者: wizardfizban (瘋法師) 2017-09-02 08:41:00
我是說進階及補充所以你根本不知道大家在說啥就亂入嘛 = =最後只剩挑字義來硬拗而已
作者: rainnawind (守序邪惡的雨颯) 2017-09-02 08:43:00
幹自己根本不懂辭義內涵亂用，跟你解釋就變成硬ㄠ6666先去搞清楚什麼進階教育再來胡扯
作者: secundus (Silence) 2017-09-02 09:06:00
這年頭, 看不懂的可以問估狗
作者: rxsmalllove (偕人愛) 2017-09-02 09:13:00
定義或許這樣沒錯啦 高中是進階教育....滿好笑的哈哈
作者: ssd123698745 (noel) 2017-09-02 09:37:00
我不知道現在是怎樣，我的年代的話高二分組前我都覺得算基本教育
作者: maylin57 2017-09-02 10:03:00
想看一群人文鄒鄒的嘴砲請看甄環傳…
作者: nalthax (書蟲一枚) 2017-09-02 10:03:00
想要好的作/譯者，改善國內作/譯環境與待遇，比教文言文重要。現在漫畫的翻譯很多都跟對岸漢化版差沒幾個字，錯譯、文句不順、對岸的口吻、用語都差不多。動畫的中譯也是。這才是文化的危機吧。
作者: oryzae 2017-09-02 10:15:00
學文言文之前先把邏輯學好比較重要
作者: secundus (Silence) 2017-09-02 10:23:00
教文言文不如教邏輯, 不然拿文言文來教邏輯背一堆沒用的垃圾然後考得他媽的細, 回想起來, 只有賭爛要教詩詞曲也教點能懂的, 那種一個字濃縮N字義的連猜都猜不出來只能背, 背的還是後人腦補的意思, 整個垃圾
作者: SDKSDKSDK (SDK) 2017-09-02 10:31:00
文言文不教要怎麼吊書袋啦！
作者: bluejark (藍夾克) 2017-09-02 10:34:00
你所謂的邏輯就是考試嗎
作者: secundus (Silence) 2017-09-02 10:42:00
請樓上告訴我, 怎樣的邏輯才能把邏輯=考試連在一起 ?我第二行在講文言文背了一堆考得又很機歪不如學邏輯要看學古文沒學邏輯的範例, 電視那些嘴砲政客名嘴就是了
作者: sol785632 2017-09-02 10:52:00
語言就是工具 覺得需要就多學 不需要 夠用就好 主要目的還是溝通吧 能溝通我覺得就好了
作者: Burney000000 (小魯的天空) 2017-09-02 10:54:00
那現在英文考外國人都不常用的又是什麼邏輯
作者: q5228859 (WEN) 2017-09-02 10:56:00
文言文本來就無用，廢了剛好砍掉文言文讓學生早下課不好嗎？非要五點下課或補習嗎？
作者: Burney000000 (小魯的天空) 2017-09-02 11:00:00
...明明補最凶的是英文自然數學吧
作者: deathsong (智瑟和鳴) 2017-09-02 11:08:00
我念文科 根本沒學過微積分 還不是活得好好的看理組崩潰真的很好笑
作者: chean1020 (嘻嘻) 2017-09-02 11:21:00
照你這麼講，數學教加減乘除就好了呀很討厭這種什麼「我不會照樣能生活」學店生經典名言
作者: rxsmalllove (偕人愛) 2017-09-02 11:39:00
然後順便眼紅理組的薪水XD?
作者: Teng0615 (å¸æ°´çš„好毛巾) 2017-09-02 11:45:00
數學本來就加減乘除就好啊，有興趣的自己會進修好嗎
作者: deathsong (智瑟和鳴) 2017-09-02 12:08:00
可是主管階級幾乎都是文組欸 理組只能當人細漢捏
作者: rxsmalllove (偕人愛) 2017-09-02 12:15:00
主管階級都文組.......有上班過了嗎？
作者: Ten9 2017-09-02 12:45:00
舉地理當例子的很好笑 那是認識地球認識自己住的地方 知識的廣度根本無法比
作者: BanJarvan4 (ä¸è§£é‡‹) 2017-09-02 12:45:00
主管階級是文組XD 只能笑了
作者: Ten9 2017-09-02 12:48:00
高中是基本教育沒錯啊0.0？Google找進階教育 高中 找不到你所謂的進階教育=高中教育到底 是你自己創的？
作者: oidkk (嘖嘖) 2017-09-02 13:05:00
推
作者: bluejark (藍夾克) 2017-09-02 13:27:00
你的目的就是在考試 那你要說邏輯要怎麼考如果邏輯考試很機歪 那邏輯不就會被你講成垃圾了
作者: nalthax (書蟲一枚) 2017-09-02 16:31:00
問題是我們也沒有好的本土哲學寫作，可以供作中學生的思辨讀本，以取代部分文言文。所以雖然說要教邏輯、教思辨、教獨立思考，教不出內涵與生活的關聯性的話，結果也是跟數學一樣而已。大學教授的哲學教學，也並不是每個教授都做得到這點，反而因為高教文科泡沫化而更加地消極，環境及作為都對有志於此的人很不利。
作者: gn00465971 (沙嵐之焰) 2017-09-02 16:56:00
所以還是來改教程式語言跟解碼學入門吧
繼續閱讀
[閒聊] 詹詠然會龍捲風殺球嗎？moumoon5566Re: [動朋] 把藪貓的頭髮加長之後就變得超級色情ririkasos[閒聊] 如果你有1000萬日幣 會參加這個募資嗎pilimoviesRe: [討論] 文言文該不該廢除？KirimaSharoRe: [閒聊] 異世界要怎麼解決通貨膨脹的問題?SuperBMWRe: [討論] 文言文該不該廢除？yukinoSHITa5Re: [討論] 文言文該不該廢除？s386644187[閒聊] 《無邪氣樂園》番外篇連載決定aa812101[問題] 惠惠還需要詠唱爆裂魔法嗎leo921080931[閒聊] 有選上會長沒多久就辭職的角色嗎?zhiwei806
