※ 引述《kid725 (凱道基德)》之銘言：
: ※ 引述《a5260793 (葛雷夫)》之銘言：
: : 或許是我年紀已大，
: : 一直以來都認為無論任何動漫或影視作品，
: : 觀看之後會想跟同好討論很正常，但做防雷也是基本，
: : 不過隨著各種FB社團、網路論壇的增加，似乎防雷觀念已經越來越淡化?
: : 所以想請教希洽的版友，所謂爆雷的定義及界線為何? 難道防雷真的已不重要?
: : 例如：主要角色群中有一人領便當，首播當日就有人截圖PO出來並寫上感想 (無防雷)
: : 在毫無提醒和防雷的作法下，是該解讀為大家都有討論和發文的自由?
: : 還是該譴責未防雷?
: : 我個人是會譴責未防雷，
: : 不知道大家怎麼看?
: 爆雷講白了就是一種自私的行為
: 就是一種 "我自己爽就好 管你去死" 這種缺乏同理心的精神體現
: 很多支持爆雷者 用"個人自由"來包裝或合理化這種行為
: 但這種口號就像是 "讓美國再次偉大" 或 "美國優先" 一樣
: 都只是一種聽起來好聽 但其實也就只是一種自私而且罔顧他人權利的心態跟想法
: 而且大家也都心知肚明 但是結果怎麼著? 川普選贏了
: 所以就是這麼一回事了 對一些人來說 自不自私真的不重要 自己爽最重要
: 標題至少不要透露人物生死 或重大劇情進展 或至少標個雷 我相信沒有多難
: 可是問題就在於有些人喜歡用這種方式吸引別人注意
: 人家被雷看了跳腳他最高興 發爭議標題底下吵成一團更高興
: 也會有人說什麼"啊反正我不雷你你也不會看這部作品吧"."啊是不會早點看喔"
: 可是我想各位也不可能永遠只看新作不看舊作吧 這很簡單的邏輯問題
: 另外常見的一種護航方式 就是把防雷無限上綱
: 可能搬出紅樓夢西遊記三國志說這些要不要防雷
: 然後底下就"丟丟丟! 要防一起防啊!" 一群人都丟了
: 但就算是這些老作品好了 你標題就直接雷結局 有什麼必要嗎?
: 除了譁眾取寵以外想不到其他意義
: 基本上就跟系列文標題接龍一樣沒啥營養
: 這種沒營養的標題能期待什麼內容?
: 就我的經驗來看 這種文99%的梗都放在標題了
: 內容也往往比任何我想像得到的垃圾食物都還沒營養
: 所以我從來沒有看過一篇爆雷文有營養的 一篇也沒有
: 反防雷的大概有兩種人 (不一定所有人都是這種類型 我只說我看過的)
: 一種就是沒同理心 覺得自己被雷沒啥感覺 所以你也不應該有感覺 我也不應該尊重你
: 另外一種就是以惡意爆雷為樂的那種人
: 媽的看個冰與火 到處都有人搶先爆雷 上FB大家搶爆雷
: 上PTT也是大家搶爆雷 看熱門番時真的上沒有爆雷限制的地方都要小心被炸飛
: 不過我印象最深刻的還是以前哈棒波特的兩大便當
: 兩次都是一發報紙就直接破梗 一翻開就被強制爆雷 真的很想罵髒話
: 真的是越熱門的東西越有人故意想爆 為什麼?
: 啊就故意的啊 放地雷不炸死人還有意義嗎?
: 就跟天堂會有人殺人撿寶 RO會有人放怪屠城一樣
: 這種人我們通常怎麼稱呼我也不要講太白了 大家心知肚明就好
: 我只能說 不自重的人到處都是
: 更何況世代一直在變 每個年頭都有新的中二誕生
: 也會一直有長不大 以惡意爆雷為樂的中二停留在這個圈子內
: 也可能像你說的 會有防雷概念的人已經老了
: 現在是一個新番資訊爆炸的速食大爆雷時代
: 對這種人來說 趁著浪頭討論新作
: 或用聳動的標題來激起討論甚至對立引戰才是最有趣的
: 真正想享受作品或尊重他人閱讀樂趣的人 以後恐怕會越來越少吧
喔，所以呢？
法律有規定不能爆雷嗎？
現在是要道德綁架就對了？
現在是民主自由的社會，只要不違法犯罪，想做什麼就做什麼
別拿這種道德、同理心來說嘴，懂？

喔

我是不知道法律有沒有啦,但是版規有

樓下爆姆咪結局雷

板規有規定 到哪個板就遵守那個板的板規

所以我們也只能鄙視你 反正也沒礙到你

法律沒有規定，不過每個版有板規，站方也有強制力可以水桶有些板防雷有些版不防雷，自然會形成特定習慣族群

[暴雷] 孫權的老婆哪有那麼正

這只能說明你道德低落

大總統死了 馬斯坦古瞎了 蘭芳裝了機械鎧

不過我個人自認不怕雷的，所以你要跟我說喬峰跳下懸崖之後變成超級契丹人也是可以的呦

我也討厭雷 不過上討論區就別怕雷 不要只會檢討暴雷的人 也沒違反板規

噓你也不違法，詛咒你全家去死也不違法

喔 我還有新的 [爆雷] 孔明死在落鳳坡這種爆雷更惡意吧 XDDDD

蝙蝠俠是布魯斯偉恩

樓上雷到我惹，我以為蝙蝠俠是阿福

也不是每個版都有防雷板規 八卦版就有無聊人在爆院線片的雷

氣pupu

三國的結局是孔明死了 蜀吳都滅了 死螞蟻的後代統一中原改成晉朝

你知道嗎，法律只是道德的下限..

這是釣魚文吧

想做甚麼就做甚麼 那拿同理心來說又有甚麼問題

[暴雷] 賈南風身材凹凸有致https://i.imgur.com/jn4LeHf.jpg

下一集：紹安葬身大海

就是道德綁架，你說對了。看看上面的反應，呵呵

同意你~到討論區還要人不能發表感想真的是莫名其妙

不過話說回來，會刻意爆雷最新進度、結局的人，我覺得是在享受「我知道你不知道」的優越感，以及「當網路世界中二」的刺激感。所以看到還沒看的人7pupu地回應、噓文，反而會讓他們高興到噴汁(？)

法律是沒有規定拉 不過版規有

笑死 公民沒學好膩 不要只拿法律來看什麼事情可以做什麼事情不能做好嘛 那只能說明你的道德水準是最低標的

放棄文化只依循規則走，那跟野生動物沒甚麼兩樣啊

法律也沒規定不能在地上隨便拉屎啊 所以某些沒啥公德心的26讓他們的小孩隨地拉屎的時候記得不要譴責ㄛ

廢棄物清理法第27條第7項

第7條查一下是說不能在「指定清除地區」 不過指定清楚地區的定義是啥？

廢棄物清理法第3條給你個範例 台北市的公告https://goo.gl/iakyMM

殺童案主嫌嗆對方父親"不要沉淪於仇恨"差不多的感覺

那離題問一下像之前報導小孩在餐廳裡桌邊拉屎後清理掉也適用廢棄物清理法嗎

哈哈 看到這篇 難怪會有隨機砍人的那種人在學法律前沒學過 法律是道德最後一道防線ㄇ 真丟人

不知道 你可以去問環保局不知道"餐廳內"怎麼判定 不過路上是有人被這條弄到

老是把沒犯法掛嘴上的人 斤兩能有多重?

你可以問問看環保局如果遇到這種狀況有沒有權責處理

版規問號

連道德都沒有還會把法律放在眼裡ㄛ?

拜託你去買東西都先跟我說 我他媽一定每次都去插你隊

本板首噓就獻給你 法律就是用來約束像這種沒自我底線的人

那你被嘴也是剛好ㄚ，阿就不要被人嘴後苦苦說要告人喔

？

原來只要法律不禁止就可以啊？那頂撞有養育之恩的父母、插隊、不懂慎終追遠照你的邏輯都可以對吧？

引戰掰

我知道ntr好友的女友是不犯法的，將來遇到千萬別道德綁架人家

好

好險我沒成為這種人 呼！

><

16歲女兒跟補教老師做愛也沒觸法喔

Xd

滾

欠噓