※ 引述《kid725 (凱道基德)》之銘言:
: ※ 引述《a5260793 (葛雷夫)》之銘言:
: : 或許是我年紀已大,
: : 一直以來都認為無論任何動漫或影視作品,
: : 觀看之後會想跟同好討論很正常,但做防雷也是基本,
: : 不過隨著各種FB社團、網路論壇的增加,似乎防雷觀念已經越來越淡化?
: : 所以想請教希洽的版友,所謂爆雷的定義及界線為何? 難道防雷真的已不重要?
: : 例如:主要角色群中有一人領便當,首播當日就有人截圖PO出來並寫上感想 (無防雷)
: : 在毫無提醒和防雷的作法下,是該解讀為大家都有討論和發文的自由?
: : 還是該譴責未防雷?
: : 我個人是會譴責未防雷,
: : 不知道大家怎麼看?
: 爆雷講白了就是一種自私的行為
: 就是一種 "我自己爽就好 管你去死" 這種缺乏同理心的精神體現
: 很多支持爆雷者 用"個人自由"來包裝或合理化這種行為
: 但這種口號就像是 "讓美國再次偉大" 或 "美國優先" 一樣
: 都只是一種聽起來好聽 但其實也就只是一種自私而且罔顧他人權利的心態跟想法
: 而且大家也都心知肚明 但是結果怎麼著? 川普選贏了
: 所以就是這麼一回事了 對一些人來說 自不自私真的不重要 自己爽最重要
: 標題至少不要透露人物生死 或重大劇情進展 或至少標個雷 我相信沒有多難
: 可是問題就在於有些人喜歡用這種方式吸引別人注意
: 人家被雷看了跳腳他最高興 發爭議標題底下吵成一團更高興
: 也會有人說什麼"啊反正我不雷你你也不會看這部作品吧"."啊是不會早點看喔"
: 可是我想各位也不可能永遠只看新作不看舊作吧 這很簡單的邏輯問題
: 另外常見的一種護航方式 就是把防雷無限上綱
: 可能搬出紅樓夢西遊記三國志說這些要不要防雷
: 然後底下就"丟丟丟! 要防一起防啊!" 一群人都丟了
: 但就算是這些老作品好了 你標題就直接雷結局 有什麼必要嗎?
: 除了譁眾取寵以外想不到其他意義
: 基本上就跟系列文標題接龍一樣沒啥營養
: 這種沒營養的標題能期待什麼內容?
: 就我的經驗來看 這種文99%的梗都放在標題了
: 內容也往往比任何我想像得到的垃圾食物都還沒營養
: 所以我從來沒有看過一篇爆雷文有營養的 一篇也沒有
: 反防雷的大概有兩種人 (不一定所有人都是這種類型 我只說我看過的)
: 一種就是沒同理心 覺得自己被雷沒啥感覺 所以你也不應該有感覺 我也不應該尊重你
: 另外一種就是以惡意爆雷為樂的那種人
: 媽的看個冰與火 到處都有人搶先爆雷 上FB大家搶爆雷
: 上PTT也是大家搶爆雷 看熱門番時真的上沒有爆雷限制的地方都要小心被炸飛
: 不過我印象最深刻的還是以前哈棒波特的兩大便當
: 兩次都是一發報紙就直接破梗 一翻開就被強制爆雷 真的很想罵髒話
: 真的是越熱門的東西越有人故意想爆 為什麼?
: 啊就故意的啊 放地雷不炸死人還有意義嗎?
: 就跟天堂會有人殺人撿寶 RO會有人放怪屠城一樣
: 這種人我們通常怎麼稱呼我也不要講太白了 大家心知肚明就好
: 我只能說 不自重的人到處都是
: 更何況世代一直在變 每個年頭都有新的中二誕生
: 也會一直有長不大 以惡意爆雷為樂的中二停留在這個圈子內
: 也可能像你說的 會有防雷概念的人已經老了
: 現在是一個新番資訊爆炸的速食大爆雷時代
: 對這種人來說 趁著浪頭討論新作
: 或用聳動的標題來激起討論甚至對立引戰才是最有趣的
: 真正想享受作品或尊重他人閱讀樂趣的人 以後恐怕會越來越少吧
喔,所以呢?
法律有規定不能爆雷嗎?
現在是要道德綁架就對了?
現在是民主自由的社會,只要不違法犯罪,想做什麼就做什麼
別拿這種道德、同理心來說嘴,懂?