Re: [問題] 科幻背景世界觀中海運是否已被淘汰

作者: wizardfizban (瘋法師)   2017-09-08 11:23:23
→ bluedolphin: 因為星際科幻類型會選擇以行星地表為主題的不多 09/08 11:15
→ bluedolphin: 但是在星際飛行大眾化的時代 真的很難想像長途海運 09/08 11:16
→ bluedolphin: 有什麼生存的空間 水星領航員是觀光城市內的水運 09/08 11:17
星際飛行大眾化不代表沒有水運空間呀!
你又不可能在一個星球上每個大陸上都弄一個空港。
這很單純就是分階級的運輸而已。
星際貨船是宇宙上星球與星球之間的運輸。
海上貨船是星球上大陸與大陸之間的運輸。
兩者又沒衝突...
你的說法就像是因為發明了汽車,所以沒人再用機車或腳踏車一樣。
作者: bluedolphin ( GENAU)   2016-09-08 11:15:00
因為星際科幻類型會選擇以行星地表為主題的不多但是在星際飛行大眾化的時代 真的很難想像長途海運有什麼生存的空間 水星領航員是觀光城市內的水運
作者: twodahsk (LL)   2017-09-08 11:25:00
而且,假設宇宙飛船是用熱能推進好了,在大氣圈內必然會造成嚴重的廢熱汙染...還有質量問題,所以一般都設定成只有小型才能進入大氣圈數萬噸的貨物,不用海運要用什麼運,拋棄式的軌道貨倉嗎
作者: stucode   2017-09-08 11:28:00
推 這就是我想說的其中一部份
作者: twodahsk (LL)   2017-09-08 11:28:00
可是總要貨物先上來才能下去,所以行星內運輸,有海還是靠海好的多吧
作者: chewie (北極熊)   2017-09-08 11:28:00
就好像波音787可以飛國際航線 所以人人都要有787?現實上即使現在已經是航空時代(或換成太空時代)了 大多數
作者: hk129900 (天選之人)   2017-09-08 11:30:00
像鋼彈的世界觀也是有海港 而且可以用水的浮力取代機械支持
作者: chewie (北極熊)   2017-09-08 11:30:00
人也不是天天飛行 需要自己擁有一台飛行器的機率就更小了
作者: buffalobill (水牛比爾)   2017-09-08 11:35:00
是汽車先發明出來之後才有機車的
作者: Swampert (巨沼怪)   2017-09-08 13:31:00
明明腳踏車最先好嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com